Разрешение на обыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на обыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Другой пример защиты прав любого лица, претерпевшего физические и (или) нравственные страдания при нарушении неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага незаконным актом власти, дан в разъяснении, которое касается причинения морального вреда в связи с незаконным проведением обыска или выемки. Право на компенсацию морального вреда в этих случаях имеют не только лица, в отношении которых были санкционированы обыск, выемка, но и иные лица, проживающие в жилом помещении, где производились данные незаконные действия, при условии, что нарушение их прав нанесло им моральный вред (п. 44 Постановления Пленума N 33). Неясно, правда, почему не указаны в числе иных лиц собственники жилых помещений, независимо от проживания в них <40>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Другой пример защиты прав любого лица, претерпевшего физические и (или) нравственные страдания при нарушении неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага незаконным актом власти, дан в разъяснении, которое касается причинения морального вреда в связи с незаконным проведением обыска или выемки. Право на компенсацию морального вреда в этих случаях имеют не только лица, в отношении которых были санкционированы обыск, выемка, но и иные лица, проживающие в жилом помещении, где производились данные незаконные действия, при условии, что нарушение их прав нанесло им моральный вред (п. 44 Постановления Пленума N 33). Неясно, правда, почему не указаны в числе иных лиц собственники жилых помещений, независимо от проживания в них <40>.
Статья: Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Довольно распространена практика отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении производства обыска в помещениях, жилищах адвокатов по мотиву отсутствия у них статуса подозреваемого либо обвиняемого вне зависимости от их отношения к отыскиваемым предметам. Например, суд отказал в разрешении обыска помещения адвоката, несмотря на непосредственное обнаружение части похищенного имущества потерпевшим на земельном участке адвоката, так как он в рамках расследуемого преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, допрошен в качестве свидетеля <3>; изъятию в жилище адвоката документов финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты препятствовало отсутствие возбужденного уголовного дела в отношении его <4>; судебное постановление, разрешившее обыск жилища, в котором проживает подозреваемый, отменено, так как его собственником выступает адвокат <5>.
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)Довольно распространена практика отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении производства обыска в помещениях, жилищах адвокатов по мотиву отсутствия у них статуса подозреваемого либо обвиняемого вне зависимости от их отношения к отыскиваемым предметам. Например, суд отказал в разрешении обыска помещения адвоката, несмотря на непосредственное обнаружение части похищенного имущества потерпевшим на земельном участке адвоката, так как он в рамках расследуемого преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, допрошен в качестве свидетеля <3>; изъятию в жилище адвоката документов финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты препятствовало отсутствие возбужденного уголовного дела в отношении его <4>; судебное постановление, разрешившее обыск жилища, в котором проживает подозреваемый, отменено, так как его собственником выступает адвокат <5>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 165 "Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы, ст. 165 УПК РФ не содержит требования об уведомлении суда о производстве обыска, именно руководителем следственной группы. Какой либо аналогии между разрешением на производство обыска и уведомлением о производстве обыска уголовно-процессуальное законодательство не допускает."
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из текста постановления, лишь в одном из 15 дел (жалоба N 11264/04) адвокат заявителя официально подозревался в совершении преступления - клевета на судью. В остальных 14 жалобах заявители были адвокатами, в отношении которых не велось расследование уголовного дела. В двух делах (жалобы N 32324/06 и 26067/08) обыск был санкционирован в отношении родственников заявителей, которые подозревались в совершении преступлений. В остальных 12 жалобах помещения адвокатов были подвергнуты обыску, поскольку их клиенты находились под следствием, и, следовательно, адвокаты могли располагать некоторой полезной информацией о них (пункт 126 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из текста постановления, лишь в одном из 15 дел (жалоба N 11264/04) адвокат заявителя официально подозревался в совершении преступления - клевета на судью. В остальных 14 жалобах заявители были адвокатами, в отношении которых не велось расследование уголовного дела. В двух делах (жалобы N 32324/06 и 26067/08) обыск был санкционирован в отношении родственников заявителей, которые подозревались в совершении преступлений. В остальных 12 жалобах помещения адвокатов были подвергнуты обыску, поскольку их клиенты находились под следствием, и, следовательно, адвокаты могли располагать некоторой полезной информацией о них (пункт 126 постановления).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
(ред. от 10.06.2026)1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) следственные действия, которые следователь производит, только предварительно получив согласие прокурора и разрешение суда (обыск в жилище, наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, производство выемки предметов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) следственные действия, которые следователь производит, только предварительно получив согласие прокурора и разрешение суда (обыск в жилище, наложение ареста на корреспонденцию, разрешение на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, производство выемки предметов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях);
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. В силу требований ст. 450.1 УПК РФ обыск в жилище адвоката, а также в служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности, производится только на основании постановления судьи о разрешении производства обыска. Исключение, предусмотренное ч. 5 комментируемой статьи, в данном случае неприменимо.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)8. В силу требований ст. 450.1 УПК РФ обыск в жилище адвоката, а также в служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности, производится только на основании постановления судьи о разрешении производства обыска. Исключение, предусмотренное ч. 5 комментируемой статьи, в данном случае неприменимо.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами и подтверждается материалами дела, уголовное дело, по которому изымалось имущество общества "Центр-Сувенир" в качестве вещественного доказательства, велось прокуратурой, ее должностными лицами санкционировались обыск и выемка, ею не был заключен договор хранения изъятого имущества с учреждением оборонного ведомства. Следовательно, органом, уполномоченным на хранение и ответственным за сохранность имущества, является прокуратура.
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами и подтверждается материалами дела, уголовное дело, по которому изымалось имущество общества "Центр-Сувенир" в качестве вещественного доказательства, велось прокуратурой, ее должностными лицами санкционировались обыск и выемка, ею не был заключен договор хранения изъятого имущества с учреждением оборонного ведомства. Следовательно, органом, уполномоченным на хранение и ответственным за сохранность имущества, является прокуратура.