Повторный допрос обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный допрос обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы" УПК РФ"Компетенция эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, уровень его специальных знаний и подготовки не вызывают сомнений. То обстоятельство, что осужденный был несвоевременно ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, не лишало его возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Осужденный имел возможность на любой стадии производства по делу заявить ходатайство о проведении как дополнительной, так и повторной экспертизы либо поставить вопрос о допросе эксперта. Несвоевременное ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела и влекущим отмену или изменение приговора. Из материалов дела следует, что Ш. и его защитник при ознакомлении с этим постановлением и заключением эксперта, а также и при ознакомлении с материалами дела каких-либо замечаний относительно заключений экспертов не имели, ходатайств не заявляли, тем самым предоставленным правом, связанным с назначением и проведением экспертиз не воспользовались."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 77-6400/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о том, что повторный допрос Д. в качестве обвиняемого был проведен по инициативе следователя, не влечет за собой признание указанных показаний недопустимыми, поскольку не повлекло за собой существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона. Судом учтено, что Д. давал показания добровольно и в присутствии защитника. По окончании следственного действия со стороны Д. и его защитника каких-либо замечаний не поступило. Кроме того, в ходе судебного следствия осужденный подтвердил данные на предварительном следствии показания, в связи с чем считать их недостоверными у суда оснований не имелось.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод кассационной жалобы о том, что повторный допрос Д. в качестве обвиняемого был проведен по инициативе следователя, не влечет за собой признание указанных показаний недопустимыми, поскольку не повлекло за собой существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона. Судом учтено, что Д. давал показания добровольно и в присутствии защитника. По окончании следственного действия со стороны Д. и его защитника каких-либо замечаний не поступило. Кроме того, в ходе судебного следствия осужденный подтвердил данные на предварительном следствии показания, в связи с чем считать их недостоверными у суда оснований не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальные аспекты производства допроса
(Авдеева Е.В., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Более того, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством допрос обвиняемого осуществляется немедленно после предъявления ему обвинения. При этом в соответствии с ч. 9 ст. 47 УПК РФ предусмотрено предоставление предварительного конфиденциального свидания с защитником. В ночное время допрос не допускается в силу того, что лишение сна можно рассматривать как "изощренную пытку с целью принудить обвиняемого к признанию". Ночным временем считается промежуток с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). При отказе обвиняемого от дачи показаний следователь должен зафиксировать данный факт путем внесения в протокол допроса соответствующей записи. В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторно допрос обвиняемого по одному и тому же обвинению может проводиться исключительно по ходатайству самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако следует учитывать, что положения ст. 173 УПК РФ не содержат положений об обязанности следователя допрашивать обвиняемого по соответствующему ходатайству, решение о необходимости проведения того или иного следственного действия следователь принимает самостоятельно.
(Авдеева Е.В., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Более того, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством допрос обвиняемого осуществляется немедленно после предъявления ему обвинения. При этом в соответствии с ч. 9 ст. 47 УПК РФ предусмотрено предоставление предварительного конфиденциального свидания с защитником. В ночное время допрос не допускается в силу того, что лишение сна можно рассматривать как "изощренную пытку с целью принудить обвиняемого к признанию". Ночным временем считается промежуток с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). При отказе обвиняемого от дачи показаний следователь должен зафиксировать данный факт путем внесения в протокол допроса соответствующей записи. В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторно допрос обвиняемого по одному и тому же обвинению может проводиться исключительно по ходатайству самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). Однако следует учитывать, что положения ст. 173 УПК РФ не содержат положений об обязанности следователя допрашивать обвиняемого по соответствующему ходатайству, решение о необходимости проведения того или иного следственного действия следователь принимает самостоятельно.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)г) повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)г) повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
(ред. от 25.12.2023)4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Преждевременным является и вывод суда о неполноте экспертного заключения, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, исследование доказательств по делу не завершено, а в случае возникновения у суда сомнений в правильности, объективности и полноте заключения эксперта они могли быть разрешены судом путем допроса в судебном заседании экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, постановки перед ними соответствующих вопросов, исследования всех представленных сторонами доказательств, в том числе допросов специалистов, заявленных стороной защиты, и последующей оценки доказательств в совокупности. Кроме того, суд не лишен возможности назначения дополнительной либо повторной экспертизы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Преждевременным является и вывод суда о неполноте экспертного заключения, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, исследование доказательств по делу не завершено, а в случае возникновения у суда сомнений в правильности, объективности и полноте заключения эксперта они могли быть разрешены судом путем допроса в судебном заседании экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, постановки перед ними соответствующих вопросов, исследования всех представленных сторонами доказательств, в том числе допросов специалистов, заявленных стороной защиты, и последующей оценки доказательств в совокупности. Кроме того, суд не лишен возможности назначения дополнительной либо повторной экспертизы.