Рассмотрение по общим правилам искового производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение по общим правилам искового производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Решение суда, принятое в порядке упрощенного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции... мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ...)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции... мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ...)..."
Позиция ВАС РФ: Если вытекающие из публичных правоотношений требования носят имущественный характер, они не относятся к категории дел, которые рассматриваются по правилам об оспаривании ненормативных актов
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 7034/12 по делу N А53-20653/11 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 3 ст. 45, п. 10 ст. 78 НК РФПримечание. Данное требование, с учетом положений ст. 189 АПК РФ, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 7034/12 по делу N А53-20653/11 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 3 ст. 45, п. 10 ст. 78 НК РФПримечание. Данное требование, с учетом положений ст. 189 АПК РФ, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3. Соотношение общих правил рассмотрения дел искового
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3. Соотношение общих правил рассмотрения дел искового
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)4. Исковое и особое производство: нужна ли жесткая
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)4. Исковое и особое производство: нужна ли жесткая
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Переход к рассмотрению дела по общим правилам
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Переход к рассмотрению дела по общим правилам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"54. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"54. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть 3 статьи 335.1 ГПК РФ).
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 предлагает в случае отсутствия возможности составления мотивированного решения при обжаловании его резолютивной части отменять судебное постановление в апелляционном порядке с направлением дела в суд первой инстанции для его рассмотрения по общим правилам искового производства.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 предлагает в случае отсутствия возможности составления мотивированного решения при обжаловании его резолютивной части отменять судебное постановление в апелляционном порядке с направлением дела в суд первой инстанции для его рассмотрения по общим правилам искового производства.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности на гараж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если апелляционная жалоба подана, решение вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на садовый дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, апелляционная инстанция отменила принятое в упрощенном производстве решение по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку цена иска превышает установленный размер; в деле данных о том, что задолженность признавалась ответчиками, не имеется; в материалах дела отсутствует согласие ответчиков на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства <4>. По другому делу, отменяя решение по иску банка о взыскании задолженности в размере 370 314,38 руб. по договору о предоставлении и обслуживании карты, апелляционная инстанция указала, что, хотя требования истца и основываются на договоре, вместе с тем сведений о том, что данные требования ответчиком признаются, в материалах дела не имеется <5>. Другими определениями судов апелляционной инстанции отменялись решения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, причем в этих определениях смешаны понятия "признание ответчиком денежных обязательств" и "признание долга" <6>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, апелляционная инстанция отменила принятое в упрощенном производстве решение по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку цена иска превышает установленный размер; в деле данных о том, что задолженность признавалась ответчиками, не имеется; в материалах дела отсутствует согласие ответчиков на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства <4>. По другому делу, отменяя решение по иску банка о взыскании задолженности в размере 370 314,38 руб. по договору о предоставлении и обслуживании карты, апелляционная инстанция указала, что, хотя требования истца и основываются на договоре, вместе с тем сведений о том, что данные требования ответчиком признаются, в материалах дела не имеется <5>. Другими определениями судов апелляционной инстанции отменялись решения по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, причем в этих определениях смешаны понятия "признание ответчиком денежных обязательств" и "признание долга" <6>.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)В общем случае судебное разбирательство проходит заочно: заседания не проводят, вас и представителей взыскателя в суд не вызывают. Но с учетом характера и сложности дела суд вправе по своей инициативе или по вашему ходатайству провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). При проведении разбирательства заочно у вас будет возможность представить суду и взыскателю свои доводы и доказательства в письменной или в электронной форме. Вы должны успеть сделать это в срок, установленный судом. Иначе их по общему правилу не рассмотрят (ч. 3, 4 ст. 228 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В общем случае судебное разбирательство проходит заочно: заседания не проводят, вас и представителей взыскателя в суд не вызывают. Но с учетом характера и сложности дела суд вправе по своей инициативе или по вашему ходатайству провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). При проведении разбирательства заочно у вас будет возможность представить суду и взыскателю свои доводы и доказательства в письменной или в электронной форме. Вы должны успеть сделать это в срок, установленный судом. Иначе их по общему правилу не рассмотрят (ч. 3, 4 ст. 228 АПК РФ).
Ситуация: Каков порядок признания права собственности на земельный участок в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Если суд апелляционной инстанции признает, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, то он отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)- предусмотренный абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" <11> случай, когда в процессе рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства;
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)- предусмотренный абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" <11> случай, когда в процессе рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства;
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Определением Московского городского суда от 4 февраля 2019 г. решение суда было отменено и направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Определением Московского городского суда от 4 февраля 2019 г. решение суда было отменено и направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства <1>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Точно таким образом на основании положений п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 поступает суд апелляционной инстанции в случае установления того факта, что по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Точно таким образом на основании положений п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 поступает суд апелляционной инстанции в случае установления того факта, что по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК).