Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ходатайство об экспертизе и ее назначение судом апелляционной инстанции в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Порядок рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в суде апелляционной инстанции
(КонсультантПлюс, 2025)1. Порядок рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в суде апелляционной инстанции
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Договорная, территориальная и исключительная подсудность в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, направив мотивированные возражения на иск одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности и заявив в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу... ответчик был согласен на рассмотрение дела Арбитражным судом Кировской области. Передача дела по подсудности нарушит право истца на судопроизводство в разумный срок с учетом длительности рассмотрения дела (включая проведение судебной экспертизы)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, направив мотивированные возражения на иск одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности и заявив в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу... ответчик был согласен на рассмотрение дела Арбитражным судом Кировской области. Передача дела по подсудности нарушит право истца на судопроизводство в разумный срок с учетом длительности рассмотрения дела (включая проведение судебной экспертизы)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экономическая экспертиза в делах о банкротстве
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)4. Практика рассмотрения ходатайств
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)4. Практика рассмотрения ходатайств
Статья: Отказ в назначении экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2025 N Ф01-3479/2025 по делу N А43-4266/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении ходатайства участника дела о назначении экспертизы суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены таким доказательством. При этом арбитражный суд вправе отказать в назначении экспертизы, если сочтет, что ее назначение нецелесообразно ввиду наличия уже имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2025 N Ф01-3479/2025 по делу N А43-4266/2023).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"судебные акты, вынесенные в ходе судебного заседания (об отводах, рассмотрении ходатайств, назначении экспертиз, осмотре вещественных доказательств и т.д.);
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"судебные акты, вынесенные в ходе судебного заседания (об отводах, рассмотрении ходатайств, назначении экспертиз, осмотре вещественных доказательств и т.д.);
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.2. При назначении экспертизы и привлечении эксперта к рассмотрению ходатайства о даче согласия на осуществление сделки, иного действия, подлежащих государственному контролю, срок рассмотрения ходатайства приостанавливается на срок проведения экспертизы.
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.2. При назначении экспертизы и привлечении эксперта к рассмотрению ходатайства о даче согласия на осуществление сделки, иного действия, подлежащих государственному контролю, срок рассмотрения ходатайства приостанавливается на срок проведения экспертизы.
Ситуация: В каком порядке назначается генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом, рассматривающим дело, как правило, по ходатайству сторон. О назначении экспертизы суд выносит определение.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом, рассматривающим дело, как правило, по ходатайству сторон. О назначении экспертизы суд выносит определение.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Сложность ряда дел, объем документов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, наличие определений по рассмотрению ходатайств, назначению экспертизы и т.д. обусловливают необходимость последовательной фиксации всех процессуальных действий судьи, которые совершались в ходе судебного заседания. Поэтому возникает вопрос о необходимости ведения протокола рассмотрения дела. К сожалению, КоАП РФ предусмотрел обязательность ведения такого протокола только при осуществлении административно-юрисдикционной деятельности коллегиальным органом. Вместе с тем в законе нет запрета на ведение протокола судьями и другими субъектами административной юрисдикции. В связи с этим в п. 9 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в необходимых случаях судья вправе вести протокол рассмотрения дела.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Сложность ряда дел, объем документов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, наличие определений по рассмотрению ходатайств, назначению экспертизы и т.д. обусловливают необходимость последовательной фиксации всех процессуальных действий судьи, которые совершались в ходе судебного заседания. Поэтому возникает вопрос о необходимости ведения протокола рассмотрения дела. К сожалению, КоАП РФ предусмотрел обязательность ведения такого протокола только при осуществлении административно-юрисдикционной деятельности коллегиальным органом. Вместе с тем в законе нет запрета на ведение протокола судьями и другими субъектами административной юрисдикции. В связи с этим в п. 9 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в необходимых случаях судья вправе вести протокол рассмотрения дела.
Готовое решение: Как проводят судебную экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционной инстанции может быть уже поздно заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Суд рассматривает такое ходатайство с учетом того, что он может принять дополнительные доказательства, только если участник дела обосновал невозможность их представить в суд первой инстанции. Причины этой невозможности должны не зависеть от самого участника дела и суд должен признать их уважительными (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
(КонсультантПлюс, 2025)В апелляционной инстанции может быть уже поздно заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Суд рассматривает такое ходатайство с учетом того, что он может принять дополнительные доказательства, только если участник дела обосновал невозможность их представить в суд первой инстанции. Причины этой невозможности должны не зависеть от самого участника дела и суд должен признать их уважительными (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Назначение экономической экспертизы определяет суд, если необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле. Тем не менее ходатайство не является гарантией того, что суд назначит экспертизу. Суд рассматривает ходатайство и выносит решение о назначении экспертизы, изучая все основания, которые выступили основой для ходатайства [3, с. 7]. Если ходатайство будет удовлетворено, то в определении суд укажет, что назначается экспертиза, ее класс (род), лицо, которому поручается проведение, также может быть указан и срок проведения экспертизы. Важно то, что судом перед экспертами на исследование должны быть поставлены конкретные, четко сформулированные вопросы.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Назначение экономической экспертизы определяет суд, если необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле. Тем не менее ходатайство не является гарантией того, что суд назначит экспертизу. Суд рассматривает ходатайство и выносит решение о назначении экспертизы, изучая все основания, которые выступили основой для ходатайства [3, с. 7]. Если ходатайство будет удовлетворено, то в определении суд укажет, что назначается экспертиза, ее класс (род), лицо, которому поручается проведение, также может быть указан и срок проведения экспертизы. Важно то, что судом перед экспертами на исследование должны быть поставлены конкретные, четко сформулированные вопросы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Относимость доказательств важна при определении круга необходимых доказательств не только по делу в целом, но и при принятии решения относительно рассмотрения ходатайств об истребовании доказательств, назначении экспертизы, приостановлении производства по делу и пр. ходатайств. Например, при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд должен установить ряд обстоятельств, которые образуют локальный предмет доказывания: в действительности пропущен установленный законом срок на совершение соответствующего процессуального действия, каковы причины такого пропуска (уважительные или неуважительные причины) и т.д. <1>. Суд, рассматривая соответствующее ходатайство, оценивает относимость доказательства к локальному предмету доказывания.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Относимость доказательств важна при определении круга необходимых доказательств не только по делу в целом, но и при принятии решения относительно рассмотрения ходатайств об истребовании доказательств, назначении экспертизы, приостановлении производства по делу и пр. ходатайств. Например, при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд должен установить ряд обстоятельств, которые образуют локальный предмет доказывания: в действительности пропущен установленный законом срок на совершение соответствующего процессуального действия, каковы причины такого пропуска (уважительные или неуважительные причины) и т.д. <1>. Суд, рассматривая соответствующее ходатайство, оценивает относимость доказательства к локальному предмету доказывания.