Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"2.3.2. Производство по делу о привлечении к административной ответственности подлежит прекращению, если на стадии рассмотрения дела установлена его неподведомственность суду (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что отсутствует расчет задолженности по алиментам и довод о недопустимости протокола об административном правонарушении, отмену судебных актов не влечет, поскольку сумма задолженности по уплате алиментных платежей правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет, так как объективная сторона данного правонарушения выражается не в размере задолженности, а в периоде бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности, по уплате алиментов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о порядке возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, если его заводят против вас
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каков порядок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каков порядок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Рассмотрение дела о привлечении юрлица к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Рассмотрение дела о привлечении юрлица к административной ответственности
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА
(ред. от 04.11.2025)Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА
Статья: Трудоустройство по совместительству бывшего государственного (муниципального) служащего
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)В судебной практике мы тоже находим подтверждение данному подходу. Так, в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что заключение с бывшим служащим трудового договора о выполнении им в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у другого работодателя (внешнее совместительство) влечет обязанность последнего сообщить о заключении трудового договора по совместительству работодателю бывшего служащего по последнему месту его службы.
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)В судебной практике мы тоже находим подтверждение данному подходу. Так, в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что заключение с бывшим служащим трудового договора о выполнении им в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у другого работодателя (внешнее совместительство) влечет обязанность последнего сообщить о заключении трудового договора по совместительству работодателю бывшего служащего по последнему месту его службы.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При отсутствии стороны обвинения в процессе велика вероятность того, что обвинительная функция будет приниматься на себя судом, рассматривающим дело <1>. Указанное еще больше осложняется тем, что нормы законодательства об административных правонарушениях не разделяют роль, права и обязанности суда при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности и дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности, как это сделано в законодательстве о судопроизводстве в арбитражных судах. Это приводит, в частности, к ситуациям, когда при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности суды, осуществляя функции обвинения, устанавливают признаки состава административного правонарушения (например, вину), не отраженные в оспариваемом постановлении, т.е. не установленные административным органом власти, восполняя тем самым недостатки деятельности административного органа <2>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При отсутствии стороны обвинения в процессе велика вероятность того, что обвинительная функция будет приниматься на себя судом, рассматривающим дело <1>. Указанное еще больше осложняется тем, что нормы законодательства об административных правонарушениях не разделяют роль, права и обязанности суда при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности и дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности, как это сделано в законодательстве о судопроизводстве в арбитражных судах. Это приводит, в частности, к ситуациям, когда при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности суды, осуществляя функции обвинения, устанавливают признаки состава административного правонарушения (например, вину), не отраженные в оспариваемом постановлении, т.е. не установленные административным органом власти, восполняя тем самым недостатки деятельности административного органа <2>.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Однако важно учесть, что субъект нарушения может быть не установлен либо не являться таковым ввиду недееспособности, а также недостижения возраста привлечения к административной ответственности. Кроме того, рассмотрение дела может происходить несколько месяцев, в частности, при назначении административного расследования.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Однако важно учесть, что субъект нарушения может быть не установлен либо не являться таковым ввиду недееспособности, а также недостижения возраста привлечения к административной ответственности. Кроме того, рассмотрение дела может происходить несколько месяцев, в частности, при назначении административного расследования.
Статья: Прием на работу бывшего служащего: главные правила и опасные детали, которые нередко пропускают
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)<1> Пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)<1> Пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.11.2017 N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.2. Рассмотрение дела о привлечении ликвидатора к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.2. Рассмотрение дела о привлечении ликвидатора к административной ответственности
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Особенности рассмотрения дела о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Особенности рассмотрения дела о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)И.С. Шультайс подчеркивается факт повышения законодателем суммы имущественного ущерба, который причинен хищением <102>. Речь идет о введении Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ <103> в содержание ст. 159, 159.1 УК РФ новой шкалы размеров ущерба от хищения, совершенного в форме мошенничества, отличных от п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ. Также в уголовный закон был введен состав мелкого хищения (ст. 158.1), что указывает на смягчение мер уголовной репрессии относительно хищений <104>. Данный состав основан на преюдициальном значении судебных актов, принятых в связи с рассмотрением дел об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за совершение мелких хищений (ст. 7.27 КоАП РФ).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)И.С. Шультайс подчеркивается факт повышения законодателем суммы имущественного ущерба, который причинен хищением <102>. Речь идет о введении Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ <103> в содержание ст. 159, 159.1 УК РФ новой шкалы размеров ущерба от хищения, совершенного в форме мошенничества, отличных от п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ. Также в уголовный закон был введен состав мелкого хищения (ст. 158.1), что указывает на смягчение мер уголовной репрессии относительно хищений <104>. Данный состав основан на преюдициальном значении судебных актов, принятых в связи с рассмотрением дел об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за совершение мелких хищений (ст. 7.27 КоАП РФ).
Готовое решение: Как учесть возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2025)по результатам рассмотрения дела о ДТП работник был привлечен к административной ответственности (ст. 242, п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52);
(КонсультантПлюс, 2025)по результатам рассмотрения дела о ДТП работник был привлечен к административной ответственности (ст. 242, п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52);