Расследование взяточничества
Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование взяточничества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 291 "Дача взятки" УК РФ"Что же касается доводов защитника о наличии оснований для освобождения Р. от ответственности за указанное преступление на основании примечания к ст. 291 УК РФ, то с ними судебная коллегия согласиться не может, поскольку, согласно указанному примечанию, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности при наличии двух обязательных условий - если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, а в данном случае суд установил и признал смягчающим наказание обстоятельством лишь активное способствование Р. раскрытию и расследованию преступления. Указанное обстоятельство при отсутствии в деле сведений о добровольном сообщении Р. в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, не является основанием для применения к Р. примечания к ст. 291 УК РФ."
Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 27.12.2022 N 22-235/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом первой инстанции обоснованно не признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явка Пожарского с повинной, так как из соответствующего документа не следует, что Пожарский сообщил о получении денег в качестве взяток и об использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Сообщение же о получении денег и исполнении своих должностных обязанностей само по себе не свидетельствует о явке с повинной и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом первой инстанции обоснованно не признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явка Пожарского с повинной, так как из соответствующего документа не следует, что Пожарский сообщил о получении денег в качестве взяток и об использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Сообщение же о получении денег и исполнении своих должностных обязанностей само по себе не свидетельствует о явке с повинной и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.