Расчет пени по поставке товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет пени по поставке товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В случае просрочки оплаты поставленного и принятого товара Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае просрочки оплаты поставленного и принятого товара Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. за каждый день просрочки.
Готовое решение: Как вести претензионную работу по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Пунктом 4.2 договора установлен срок оплаты заказчиком поставленного товара - в течение 5 рабочих дней после подписания акта приемки.
(КонсультантПлюс, 2026)Пунктом 4.2 договора установлен срок оплаты заказчиком поставленного товара - в течение 5 рабочих дней после подписания акта приемки.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 N 07АП-6369/2023 по делу N А45-17298/2021
Требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки, монтажа и запуска оборудования.
Решение: Требование удовлетворено.На основании изложенного, принимая во внимание подтверждение факта непоставки товара, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства, взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора, ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им, ввиду отсутствия в деле доказательств поставки товара, требование о взыскании пени, расчет которой проверен и признан верным, признано судом правомерным, признав ходатайство ответчика о снижении неустойки необоснованным в отсутствие соответствующих доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки, монтажа и запуска оборудования.
Решение: Требование удовлетворено.На основании изложенного, принимая во внимание подтверждение факта непоставки товара, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства, взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора, ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им, ввиду отсутствия в деле доказательств поставки товара, требование о взыскании пени, расчет которой проверен и признан верным, признано судом правомерным, признав ходатайство ответчика о снижении неустойки необоснованным в отсутствие соответствующих доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Позиция ВАС РФ: Расходы налогоплательщика, связанные с выполнением им обязанностей по уплате сумм налогов и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, не признаются убытками
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.1997 N 3787/96
Применимые нормы: п. 1 ст. 15 ГК РФПримечание. Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в виде пеней, начисленных истцу налоговой инспекцией за просрочку внесения сумм различных налогов и платежей в бюджет из-за того, что ответчик несвоевременно рассчитался за поставленный товар.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.1997 N 3787/96
Применимые нормы: п. 1 ст. 15 ГК РФПримечание. Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в виде пеней, начисленных истцу налоговой инспекцией за просрочку внесения сумм различных налогов и платежей в бюджет из-за того, что ответчик несвоевременно рассчитался за поставленный товар.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суды отказали во взыскании нескольких штрафов по договору поставки, по которому поставщик в нарушение технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта, предоставил заказчику автомобили, не оборудованные комплектами аппаратуры спутниковой навигации (трекерами), а также автономным воздушным отопителем и кондиционером медицинского салона. Суды пришли к выводу, что в данном случае обществом допущено фактически одно нарушение - поставка товара в ненадлежащей комплектации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)По другому делу суды отказали во взыскании нескольких штрафов по договору поставки, по которому поставщик в нарушение технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта, предоставил заказчику автомобили, не оборудованные комплектами аппаратуры спутниковой навигации (трекерами), а также автономным воздушным отопителем и кондиционером медицинского салона. Суды пришли к выводу, что в данном случае обществом допущено фактически одно нарушение - поставка товара в ненадлежащей комплектации.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)7.3. Предусмотренное частями 7 и 7.1 настоящей статьи уменьшение размера обеспечения исполнения контракта осуществляется при условии отсутствия неисполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также приемки заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта в объеме выплаченного аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса) либо в объеме, превышающем выплаченный аванс (если в соответствии с законодательством Российской Федерации расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению). Такое уменьшение не допускается в случаях, определенных Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)7.3. Предусмотренное частями 7 и 7.1 настоящей статьи уменьшение размера обеспечения исполнения контракта осуществляется при условии отсутствия неисполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также приемки заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта в объеме выплаченного аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса) либо в объеме, превышающем выплаченный аванс (если в соответствии с законодательством Российской Федерации расчеты по контракту в части выплаты аванса подлежат казначейскому сопровождению). Такое уменьшение не допускается в случаях, определенных Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.
Статья: Судебная практика
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 7)Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-14824 по делу N А40-177684/2024: нижестоящие суды неверно определили размер ключевой ставки Банка России при расчете суммы пеней за просрочку поставки оборудования. Верховный Суд РФ отменил судебные акты по делу о взыскании неустойки и направил дело на новое рассмотрение для корректного перерасчета суммы взыскания.
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 7)Определение ВС РФ от 05.05.2026 N 305-ЭС25-14824 по делу N А40-177684/2024: нижестоящие суды неверно определили размер ключевой ставки Банка России при расчете суммы пеней за просрочку поставки оборудования. Верховный Суд РФ отменил судебные акты по делу о взыскании неустойки и направил дело на новое рассмотрение для корректного перерасчета суммы взыскания.
Вопрос: Вправе ли поставщик требовать уплаты пеней с суммы НДС, если цена договора в связи с началом исполнения поставщиком обязанностей налогоплательщика НДС была увеличена в судебном порядке? Договором поставки предусмотрено начисление пеней в случае просрочки уплаты.
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации договором поставки предусмотрено начисление пеней в случае просрочки уплаты. При этом в договоре нет оговорки, что неустойка рассчитывается исходя из стоимости товара без учета НДС, так как поставщик ранее не был плательщиком НДС.
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемой ситуации договором поставки предусмотрено начисление пеней в случае просрочки уплаты. При этом в договоре нет оговорки, что неустойка рассчитывается исходя из стоимости товара без учета НДС, так как поставщик ранее не был плательщиком НДС.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами; расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами; расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Начисляется ли неустойка за просрочку поставки на всю сумму госконтракта по Закону N 44-ФЗ, если товар поставляется партиями
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно согласился с доводом ответчика о том, что при расчете неустойки истец учитывает всю сумму контракта, а не сумму этапа (партии), при этом для определения показателя "ДК" (срок исполнения обязательства по контракту) в этой же формуле принимает в качестве срока исполнения обязательства по контракту не весь срок, а отдельные этапы (периоды) его исполнения - 10.11.2014 и 15.12.2014 соответственно. Таким образом, при расчете пени в период первого этапа учитывается сумма товара, срок поставки которого еще не наступил, а в период второго этапа учитывается сумма товара, поставленного в период первого этапа и на который уже было произведено начисление пени. Таким образом, при расчете одного показателя в рамках одной формулы истец использует неравнозначные величины, что приводит к необоснованному получению выгоды.
Начисляется ли неустойка за просрочку поставки на всю сумму госконтракта по Закону N 44-ФЗ, если товар поставляется партиями
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно согласился с доводом ответчика о том, что при расчете неустойки истец учитывает всю сумму контракта, а не сумму этапа (партии), при этом для определения показателя "ДК" (срок исполнения обязательства по контракту) в этой же формуле принимает в качестве срока исполнения обязательства по контракту не весь срок, а отдельные этапы (периоды) его исполнения - 10.11.2014 и 15.12.2014 соответственно. Таким образом, при расчете пени в период первого этапа учитывается сумма товара, срок поставки которого еще не наступил, а в период второго этапа учитывается сумма товара, поставленного в период первого этапа и на который уже было произведено начисление пени. Таким образом, при расчете одного показателя в рамках одной формулы истец использует неравнозначные величины, что приводит к необоснованному получению выгоды.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Если в целях исполнения государственного контракта исполнитель заключил договор поставки, предусмотрев при этом поставку товара партиями и то, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пеней), рассчитываемой от цены договора (этапа), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, то необходимо учитывать, что исчисление неустойки от суммы всего договора при просрочке поставки лишь одной партии недопустимо. Такой подход не учитывает положения ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также принцип юридического равенства, так как позволяет начислять неустойку как за не исполненное в срок обязательство по поставке товара, так и за обязательства, сроки исполнения которых по предъявленным исковым требованиям не наступили.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)2. Если в целях исполнения государственного контракта исполнитель заключил договор поставки, предусмотрев при этом поставку товара партиями и то, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пеней), рассчитываемой от цены договора (этапа), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, то необходимо учитывать, что исчисление неустойки от суммы всего договора при просрочке поставки лишь одной партии недопустимо. Такой подход не учитывает положения ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также принцип юридического равенства, так как позволяет начислять неустойку как за не исполненное в срок обязательство по поставке товара, так и за обязательства, сроки исполнения которых по предъявленным исковым требованиям не наступили.
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расчеты по штрафам, пеням, неустойкам, возмещениям ущерба (счет 0 209 40 000)
(КонсультантПлюс, 2026)0 209 41 000 "Расчеты по доходам от штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров)" - для отражения в учете расчетов по суммам задолженности по штрафам, пеням, неустойкам, начисленным за нарушение условий контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, иных договоров;
(КонсультантПлюс, 2026)0 209 41 000 "Расчеты по доходам от штрафных санкций за нарушение условий контрактов (договоров)" - для отражения в учете расчетов по суммам задолженности по штрафам, пеням, неустойкам, начисленным за нарушение условий контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, иных договоров;
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)- договор поставки, содержащий порядок и способ расчетов (предоплата 50% стоимости товара и оплата оставшихся 50% в течение пяти рабочих дней после получения товара; безналичный способ), условие о взыскании с покупателя пеней за просрочку оплаты товара и порядке их начисления;
(Консультация эксперта, 2025)- договор поставки, содержащий порядок и способ расчетов (предоплата 50% стоимости товара и оплата оставшихся 50% в течение пяти рабочих дней после получения товара; безналичный способ), условие о взыскании с покупателя пеней за просрочку оплаты товара и порядке их начисления;
Статья: Практика осуществления закупок с неопределенным объемом
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Расчет пени заказчиком за просрочку поставки товара поставщиком производился исходя из максимальной цены контракта (9 410 586,72 руб.) за минусом стоимости товара, который был поставлен на дату, предшествующую дате приемки товара по накладной, на сумму которой насчитывается пеня.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Расчет пени заказчиком за просрочку поставки товара поставщиком производился исходя из максимальной цены контракта (9 410 586,72 руб.) за минусом стоимости товара, который был поставлен на дату, предшествующую дате приемки товара по накладной, на сумму которой насчитывается пеня.
Последние изменения: Типовые контракты (типовые условия контрактов) по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Форму контракта на поставку радиоэлектронных и других товаров привели в соответствие с Законом N 44-ФЗ, в частности учли норму о расчете пеней от отдельного этапа исполнения контракта, если таковым предусмотрены этапы исполнения обязательств. Также, в частности, для таких контрактов существенно расширен перечень кодов объекта закупки. Например, по коду ОКПД2 в него вошел код 26.2 (кроме 26.20.9). Полный список ОКПД2, ОКВЭД2 и позиций КТРУ указан в информационных картах типовых контрактов.
(КонсультантПлюс, 2026)Форму контракта на поставку радиоэлектронных и других товаров привели в соответствие с Законом N 44-ФЗ, в частности учли норму о расчете пеней от отдельного этапа исполнения контракта, если таковым предусмотрены этапы исполнения обязательств. Также, в частности, для таких контрактов существенно расширен перечень кодов объекта закупки. Например, по коду ОКПД2 в него вошел код 26.2 (кроме 26.20.9). Полный список ОКПД2, ОКВЭД2 и позиций КТРУ указан в информационных картах типовых контрактов.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли за одно нарушение предъявить требования об уплате пеней и штрафа, если их применение в сочетании предусмотрено договором поставки
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае просрочки поставки (недопоставки товара) поставщик уплачивает покупателю пени в размере, исчисленном исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости товара за каждый день просрочки.
Можно ли за одно нарушение предъявить требования об уплате пеней и штрафа, если их применение в сочетании предусмотрено договором поставки
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае просрочки поставки (недопоставки товара) поставщик уплачивает покупателю пени в размере, исчисленном исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости товара за каждый день просрочки.