Неявка по повестке в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка по повестке в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 N 11АП-446/2023 по делу N А72-17461/2021
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сведения об объявлении директора ООО "Кузинструмент" Богачева В.А. в федеральный розыск указаны в решении в контексте неявки в налоговый орган по повестке для дачи показаний. Руководитель ООО "Кузинструмент" Богачев В.А. на допрос не явился, в связи с чем, налоговым органом направлен запрос в правоохранительные органы об оказания содействия в проведении опроса Богачева В.А. УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области в налоговый орган представлены сведения, что Богачев В.А. <...> г.р. объявлен 08.07.2020 в федеральный розыск. При этом, по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Богачев В.А. осужден 15.04.2009 за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, приговорен Засвияжским районным судом Ульяновска к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы (условно-досрочное освобождение 14.11.2012).
Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сведения об объявлении директора ООО "Кузинструмент" Богачева В.А. в федеральный розыск указаны в решении в контексте неявки в налоговый орган по повестке для дачи показаний. Руководитель ООО "Кузинструмент" Богачев В.А. на допрос не явился, в связи с чем, налоговым органом направлен запрос в правоохранительные органы об оказания содействия в проведении опроса Богачева В.А. УЭБиПК УМВД России по Ульяновской области в налоговый орган представлены сведения, что Богачев В.А. <...> г.р. объявлен 08.07.2020 в федеральный розыск. При этом, по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Богачев В.А. осужден 15.04.2009 за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, приговорен Засвияжским районным судом Ульяновска к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы (условно-досрочное освобождение 14.11.2012).
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 02АП-8696/2023 по делу N А17-2961/2023
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае неявка Сластникова В.В. по повесткам на допросы в налоговый орган и неисполнение требований налогового органа не свидетельствуют о непричастности Сластникова В.В. к деятельности ООО "Милтон" и о недостоверности сведений о нем, как об учредителе и директоре Общества.
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае неявка Сластникова В.В. по повесткам на допросы в налоговый орган и неисполнение требований налогового органа не свидетельствуют о непричастности Сластникова В.В. к деятельности ООО "Милтон" и о недостоверности сведений о нем, как об учредителе и директоре Общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Налоговые проверки: виды, правила, сроки, документы
(Издательство "Главная книга", 2024)ООО "Альфа" считает выводы ИФНС в акте необоснованными по следующим причинам. По нашему запросу генеральный директор ООО "Гермес" Рытиков С.В. сообщил, что не смог представить декларацию из-за записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о нем как о руководителе ООО "Гермес". Рытиков С.В. пояснил, что запись внесена из-за неявки его на допрос по повестке налогового органа, однако он повестку не получал и доказательства направления повестки по его запросу налоговым органом не представлены.
(Издательство "Главная книга", 2024)ООО "Альфа" считает выводы ИФНС в акте необоснованными по следующим причинам. По нашему запросу генеральный директор ООО "Гермес" Рытиков С.В. сообщил, что не смог представить декларацию из-за записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о нем как о руководителе ООО "Гермес". Рытиков С.В. пояснил, что запись внесена из-за неявки его на допрос по повестке налогового органа, однако он повестку не получал и доказательства направления повестки по его запросу налоговым органом не представлены.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">С учетом указанных обстоятельств, сама по себе неявка З.Е.С. в налоговый орган по повесткам о вызове на допрос свидетеля от 23.01.2018 и от 01.03.2018, не может ни подтверждать, ни опровергать достоверность сведений о З.Е.С. как об учредителе Общества.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">С учетом указанных обстоятельств, сама по себе неявка З.Е.С. в налоговый орган по повесткам о вызове на допрос свидетеля от 23.01.2018 и от 01.03.2018, не может ни подтверждать, ни опровергать достоверность сведений о З.Е.С. как об учредителе Общества.
Федеральный закон от 14.04.2023 N 127-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде:
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. Неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде: