Основания проведения судебной психиатрической экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания проведения судебной психиатрической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 196 "Обязательное назначение судебной экспертизы" УПК РФ"Доводы жалобы осужденного о том, что в отношении него в нарушение требований ст. 196 УПК РФ не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого и обвиняемого является обязательным в случае, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Поскольку таких обстоятельств судом установлено не было, оснований для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении П., как у органов предварительного следствия, так и у суда не имелось."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 196 "Обязательное назначение судебной экспертизы" УПК РФ"Доводы жалобы осужденного К. о том, что в отношении него в нарушение требований ст. 196 УПК РФ не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого и обвиняемого является обязательным в случае, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Поскольку таких обстоятельств следователем и судом установлено не было, оснований для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении К. как у органов предварительного следствия, так и у суда не имелось. При этом, документов о наличии у него каких-либо заболеваний, дающих повод сомневаться в его психическом здоровье, К. не представлял."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы как способ обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого
(Ермаков М.Г., Коломейцев Т.И.)
("Уголовное право", 2019, N 2)
Как показывает судебно-следственная практика, достаточно часто между органом предварительного расследования, прокурором или судом возникают споры по поводу наличия или отсутствия фактических оснований для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы. Определенная сложность установления фактических оснований, по нашему мнению, обусловлена тем, что должностные лица, производящие предварительное расследование, прокурор и суд как минимум с юридической точки зрения не являются специалистами в области наркологии и судебной психиатрии и руководствуются при этом своими внутренними убеждениями и бытовыми познаниями. Кроме того, даже "в случае, если лицо прямо заявляет об употреблении наркотиков, следователь или дознаватель, не обладающие специальными медицинскими знаниями, объективно не могут сделать однозначный вывод об отсутствии оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы" <1>.
Статья: Проведение судебных экспертиз при рассмотрении дел по спорам о воспитании детей: некоторые проблемы
(Якушев П.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)
В статье рассматриваются вопросы, связанные с назначением судебных экспертиз при рассмотрении гражданских дел по спорам об определении места жительства и порядка общения с ребенком. Обосновываются основания проведения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, анализируются ошибки, допускаемые судами при применении специальных экспертных знаний, приводятся рекомендации по постановке вопросов перед экспертами и оценке экспертного заключения в совокупности с другими доказательствами.