Проведение почерковедческой экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение почерковедческой экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компания должна иметь структурированную систему учета документов и электронного документооборота, позволяющую определить все движение и историю изменения документа
(Куликов А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)И четвертое - подпись документа. Документ должен быть подписан лицом лично. Использование клише либо электронного изображения подписи не позволяет в полной мере отнестись к документу как подлинному. Однако важно учитывать, что широко распространяется использование технического средства "плоттер", которое способно выполнить любую подпись. Выявить подделку в таком случае можно только путем проведения почерковедческой экспертизы.
(Куликов А.)
("Делопроизводство", 2024, N 4)И четвертое - подпись документа. Документ должен быть подписан лицом лично. Использование клише либо электронного изображения подписи не позволяет в полной мере отнестись к документу как подлинному. Однако важно учитывать, что широко распространяется использование технического средства "плоттер", которое способно выполнить любую подпись. Выявить подделку в таком случае можно только путем проведения почерковедческой экспертизы.
Статья: Нарушения документооборота при поставке стройматериалов: анализ судебной практики и перспективы перехода на электронный документооборот
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)- ответчик умышленно уклонился от обеспечения явки свидетеля для проведения почерковедческой экспертизы;
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)- ответчик умышленно уклонился от обеспечения явки свидетеля для проведения почерковедческой экспертизы;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в назначении почерковедческой экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...В кассационной жалобе ООО... просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, указав, что Ш. не вносил денежных средств в кассу ООО... подпись от имени С. [директор ООО - ред.] и расшифровка подписи в квитанции к приходному кассовому ордеру... выполнена не С. ...В связи с фальсификацией доказательств обществом заявлялось ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, однако оно было отклонено судом...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В кассационной жалобе ООО... просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, указав, что Ш. не вносил денежных средств в кассу ООО... подпись от имени С. [директор ООО - ред.] и расшифровка подписи в квитанции к приходному кассовому ордеру... выполнена не С. ...В связи с фальсификацией доказательств обществом заявлялось ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, однако оно было отклонено судом...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 163 "Вымогательство" УК РФ"Довод адвоката о не проведении почерковедческой экспертизы при подписании договора купли-продажи не влияет на законность состоявшихся судебных решений, поскольку состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ, является формальным и действия сторон после высказывания незаконного требования о передаче права на имущество потерпевшего значения для квалификации действий Г.Д. не имеют."
Нормативные акты
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это могут быть различные письменные доказательства: акты органов, договоры, справки. Возможно предоставление чертежей, актов по делам со строительной экспертизой, акты бухгалтерского учета для бухгалтерской экспертизы. Текст договора может быть предоставлен для проведения судебной экспертизы давности изготовления документа или для проведения почерковедческой экспертизы подписи и пр. Суд, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Полученные образцы для сравнительного исследования передаются эксперту и приобщаются к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это могут быть различные письменные доказательства: акты органов, договоры, справки. Возможно предоставление чертежей, актов по делам со строительной экспертизой, акты бухгалтерского учета для бухгалтерской экспертизы. Текст договора может быть предоставлен для проведения судебной экспертизы давности изготовления документа или для проведения почерковедческой экспертизы подписи и пр. Суд, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Полученные образцы для сравнительного исследования передаются эксперту и приобщаются к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
Статья: Основания недействительности завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для проведения почерковедческой экспертизы экспертному учреждению были представлены материалы данного гражданского дела N 2-1431/2016, подлинник завещания от 13 сентября 2012 г., наследственное дело N 49/2012 после умершей Клявиной Т.А.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для проведения почерковедческой экспертизы экспертному учреждению были представлены материалы данного гражданского дела N 2-1431/2016, подлинник завещания от 13 сентября 2012 г., наследственное дело N 49/2012 после умершей Клявиной Т.А.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Снижению привлекательности упрощенного производства послужило и исчисление его сроков в соответствии с новой редакцией ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в рабочих днях. Например, рассмотрение иска о взыскании кредитной задолженности в общем исковом производстве может произойти в первом судебном заседании (примерно 15 - 20 календарных дней со дня принятия иска), тогда как в упрощенном производстве дело будет рассмотрено не ранее 30 рабочих дней со дня принятия иска. Кроме того, при рассмотрении, например, того же дела о взыскании кредитной задолженности в порядке упрощенного производства может возникнуть необходимость исследования дополнительных обстоятельств и доказательств: подлинных материалов кредитного досье, проведения почерковедческой экспертизы, обстоятельств заключения договора уступки прав истцу <1>, проверки расчета задолженности <2>, установления нового собственника заложенного банку имущества <3>. В этих случаях, а также в случаях, если ко дню принятия решения выявляется ненадлежащее извещение сторон <4>, суд обязан перейти к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства и сроки рассмотрения дела будут увеличены еще больше. Пример дела о взыскании кредитной задолженности приведен как наиболее распространенный случай применения рассматриваемого упрощенного (письменного) производства как по п. 1 ч. 1 ст. 232.2, так и по п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, и по таким делам, как правило, не требуется допроса свидетелей.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Снижению привлекательности упрощенного производства послужило и исчисление его сроков в соответствии с новой редакцией ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в рабочих днях. Например, рассмотрение иска о взыскании кредитной задолженности в общем исковом производстве может произойти в первом судебном заседании (примерно 15 - 20 календарных дней со дня принятия иска), тогда как в упрощенном производстве дело будет рассмотрено не ранее 30 рабочих дней со дня принятия иска. Кроме того, при рассмотрении, например, того же дела о взыскании кредитной задолженности в порядке упрощенного производства может возникнуть необходимость исследования дополнительных обстоятельств и доказательств: подлинных материалов кредитного досье, проведения почерковедческой экспертизы, обстоятельств заключения договора уступки прав истцу <1>, проверки расчета задолженности <2>, установления нового собственника заложенного банку имущества <3>. В этих случаях, а также в случаях, если ко дню принятия решения выявляется ненадлежащее извещение сторон <4>, суд обязан перейти к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства и сроки рассмотрения дела будут увеличены еще больше. Пример дела о взыскании кредитной задолженности приведен как наиболее распространенный случай применения рассматриваемого упрощенного (письменного) производства как по п. 1 ч. 1 ст. 232.2, так и по п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, и по таким делам, как правило, не требуется допроса свидетелей.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Определениями суда от 24.08.2020, 12.10.2020 (л.д. 66, 77) судом ответчику предлагалось представить оригинал соглашения от 25.02.2020, а также мнение относительно вопроса о проведении почерковедческой экспертизы. Ответчиком определения суда от 24.08.2020, 12.10.2020 не исполнены, в материалы дела оригинал соглашения, а также мнение о проведении почерковедческой экспертизы не представлены.
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Определениями суда от 24.08.2020, 12.10.2020 (л.д. 66, 77) судом ответчику предлагалось представить оригинал соглашения от 25.02.2020, а также мнение относительно вопроса о проведении почерковедческой экспертизы. Ответчиком определения суда от 24.08.2020, 12.10.2020 не исполнены, в материалы дела оригинал соглашения, а также мнение о проведении почерковедческой экспертизы не представлены.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Далее сотрудники МФЦ при приеме документов изучают представленные документы на наличие в них недостатков, препятствующих приему, и только при их отсутствии принимают документы. В частности, визуально, без использования технических средств они определяют, что представленные заявителем на бумажном носителе в качестве оригиналов документы не являются изготовленными с использованием копировально-множительной и иной техники копиями, не исполнены карандашом, не имеют подчисток либо приписок, зачеркнутых слов и иных не оговоренных в них исправлений, повреждений, которые не позволяют прочитать текст документов и однозначно истолковать их содержание. При этом сотрудники МФЦ не являются специалистами, уполномоченными на проведение и обязанными проводить криминалистическую экспертизу (например, почерковедческую, выясняя подлинность представленных на государственную регистрацию прав документов и подписей сторон сделки) и не вправе подменять собою правоохранительные, судебные органы.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Далее сотрудники МФЦ при приеме документов изучают представленные документы на наличие в них недостатков, препятствующих приему, и только при их отсутствии принимают документы. В частности, визуально, без использования технических средств они определяют, что представленные заявителем на бумажном носителе в качестве оригиналов документы не являются изготовленными с использованием копировально-множительной и иной техники копиями, не исполнены карандашом, не имеют подчисток либо приписок, зачеркнутых слов и иных не оговоренных в них исправлений, повреждений, которые не позволяют прочитать текст документов и однозначно истолковать их содержание. При этом сотрудники МФЦ не являются специалистами, уполномоченными на проведение и обязанными проводить криминалистическую экспертизу (например, почерковедческую, выясняя подлинность представленных на государственную регистрацию прав документов и подписей сторон сделки) и не вправе подменять собою правоохранительные, судебные органы.
Статья: Субсидиарная ответственность супругов и родственников за долговые обязательства в бизнесе
(Закирова С.А., Ковалев В.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)ООО "Рациональные системы отопления" признано банкротом в 2018 г., и конкурсное производство начато в октябре этого же года. Конкурсный управляющий, ссылаясь на наличие оснований для привлечения А.В. Соколовой к субсидиарной ответственности, указал, что платежи от должника в пользу А.Ю. Соколова и А.В. Соколовой признаны недействительными (Определение от 12 февраля 2020 г.), поскольку полученные ими средства могли бы быть использованы для погашения долгов компании перед кредиторами. А.В. Круглова оспорила свою ответственность, утверждая, что ее брак с А.Ю. Соколовым расторгнут еще в 2011 г., а ее выход из состава участников компании состоялся в 2017 г. Она также подала ходатайства о фальсификации доказательств и проведении почерковедческой экспертизы для доказательства непричастности к хозяйственной деятельности должника.
(Закирова С.А., Ковалев В.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)ООО "Рациональные системы отопления" признано банкротом в 2018 г., и конкурсное производство начато в октябре этого же года. Конкурсный управляющий, ссылаясь на наличие оснований для привлечения А.В. Соколовой к субсидиарной ответственности, указал, что платежи от должника в пользу А.Ю. Соколова и А.В. Соколовой признаны недействительными (Определение от 12 февраля 2020 г.), поскольку полученные ими средства могли бы быть использованы для погашения долгов компании перед кредиторами. А.В. Круглова оспорила свою ответственность, утверждая, что ее брак с А.Ю. Соколовым расторгнут еще в 2011 г., а ее выход из состава участников компании состоялся в 2017 г. Она также подала ходатайства о фальсификации доказательств и проведении почерковедческой экспертизы для доказательства непричастности к хозяйственной деятельности должника.
Статья: Выемка после проверки. Возможна ли?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Есть и другие решения судей. Так, в Постановлениях ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 N А63-8481/2010, от 27.01.2012 N А53-27001/2010, ФАС Московского округа от 08.02.2011 N КА-А40/17940-10-2, ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2010 N А56-33713/2009 судьи признали возможным выемку в рамках дополнительных мероприятий контроля. В названных спорах выемка производилась для проведения почерковедческой экспертизы.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Есть и другие решения судей. Так, в Постановлениях ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 N А63-8481/2010, от 27.01.2012 N А53-27001/2010, ФАС Московского округа от 08.02.2011 N КА-А40/17940-10-2, ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2010 N А56-33713/2009 судьи признали возможным выемку в рамках дополнительных мероприятий контроля. В названных спорах выемка производилась для проведения почерковедческой экспертизы.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если земельный участок, являющийся общим имуществом супругов (ст. ст. 34 - 37 СК РФ), был подарен одним из них третьему лицу без нотариально удостоверенного согласия другого супруга, такая сделка может быть оспорена супругом, чье согласие не было получено, в течение 1 года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ) (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2019 по делу N 33-17551/2019). Если же подпись супруга на согласии на дарение участка была подделана, можно потребовать у суда признать такой договор ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона. Для подтверждения факта подделки подписи следует ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если земельный участок, являющийся общим имуществом супругов (ст. ст. 34 - 37 СК РФ), был подарен одним из них третьему лицу без нотариально удостоверенного согласия другого супруга, такая сделка может быть оспорена супругом, чье согласие не было получено, в течение 1 года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении сделки (п. 3 ст. 35 СК РФ) (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2019 по делу N 33-17551/2019). Если же подпись супруга на согласии на дарение участка была подделана, можно потребовать у суда признать такой договор ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям закона. Для подтверждения факта подделки подписи следует ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.
Статья: Разные подписи на документах
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)- наличие со стороны подписанта заявления о принадлежности ему подписи является достаточным доказательством данного факта, что исключает необходимость проведения почерковедческой экспертизы (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.08.2023 по делу N 33-7371/23(2-704/2023)).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 2)- наличие со стороны подписанта заявления о принадлежности ему подписи является достаточным доказательством данного факта, что исключает необходимость проведения почерковедческой экспертизы (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.08.2023 по делу N 33-7371/23(2-704/2023)).