Противодействие коррупции в Тверской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Противодействие коррупции в Тверской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налоговый контроль: сложные вопросы, практика применения, нормативные акты ФНС России
(Брызгалин А.В., Казанцев М.Ф., Максуров А.А., Лисица В.Н., Васильева М.В., Ломовцева О.А., Прудиус Е.В.)
("Налоги и финансовое право", 2007, N 10)Накануне состоялась прямая линия с Президентом РФ Владимиром Путиным. Задать свои вопросы смогли жители Владивостока, Новосибирска, Актау (Казахстана), Екатеринбурга, села Подколодновка (Воронежской области), Плесецка (Архангельской области), Ботлиха (Республики Дагестан), Казани, Сочи, Красной Поляны, Ржева (Тверской области), Калининграда, Москвы.
(Брызгалин А.В., Казанцев М.Ф., Максуров А.А., Лисица В.Н., Васильева М.В., Ломовцева О.А., Прудиус Е.В.)
("Налоги и финансовое право", 2007, N 10)Накануне состоялась прямая линия с Президентом РФ Владимиром Путиным. Задать свои вопросы смогли жители Владивостока, Новосибирска, Актау (Казахстана), Екатеринбурга, села Подколодновка (Воронежской области), Плесецка (Архангельской области), Ботлиха (Республики Дагестан), Казани, Сочи, Красной Поляны, Ржева (Тверской области), Калининграда, Москвы.
"Антикоррупционная экспертиза: теория и практика: Научно-практическое пособие"
(Кудашкин А.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Постановление администрации Тверской области от 1 декабря 2009 г. N 499-ПА "О Регламенте проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в исполнительных органах государственной власти Тверской области";
(Кудашкин А.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Постановление администрации Тверской области от 1 декабря 2009 г. N 499-ПА "О Регламенте проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в исполнительных органах государственной власти Тверской области";
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 35-Г08-12
Представительные органы муниципального образования обязаны не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий избирательной комиссии муниципального образования опубликовать в средствах массовой информации сообщение соответствующего представительного органа муниципального образования о предстоящем формировании избирательной комиссии муниципального образования.рассмотрела в открытом судебном заседании по заявлениям Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила", Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" о признании противоречащим закону и отмене постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг.", по заявлению М. о признании незаконным постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг." по кассационным жалобам Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила" и Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" на решение Тверского областного суда от 09 октября 2008 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления М. о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг.", заявлений Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила" и Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" о признании противоречащим закону и отмене постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг." отказать.
Представительные органы муниципального образования обязаны не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий избирательной комиссии муниципального образования опубликовать в средствах массовой информации сообщение соответствующего представительного органа муниципального образования о предстоящем формировании избирательной комиссии муниципального образования.рассмотрела в открытом судебном заседании по заявлениям Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила", Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" о признании противоречащим закону и отмене постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг.", по заявлению М. о признании незаконным постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг." по кассационным жалобам Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила" и Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" на решение Тверского областного суда от 09 октября 2008 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления М. о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг.", заявлений Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии "Гражданская Сила" и Тверского регионального общественного движения "По борьбе с коррупцией, оргпреступностью и саботажем" о признании противоречащим закону и отмене постановления избирательной комиссии Тверской области от 30 июля 2008 года N 01-13/492 "О назначении состава избирательной комиссии города Твери срока полномочий 2008 - 2012 гг." отказать.
Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2019 N 35-АД19-5
Требование: Об отмене актов, которыми прекращено производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что учреждение, куда был трудоустроен бывший государственный служащий, государственным (муниципальным) органом не является.Из материалов дела усматривается, что Бологовской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка исполнения учреждением законодательства о противодействии коррупции в части информирования о заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной службы, представителю нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту его службы.
Требование: Об отмене актов, которыми прекращено производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что учреждение, куда был трудоустроен бывший государственный служащий, государственным (муниципальным) органом не является.Из материалов дела усматривается, что Бологовской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка исполнения учреждением законодательства о противодействии коррупции в части информирования о заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной службы, представителю нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту его службы.
Нормативные акты
Постановление Мособлдумы от 22.04.2010 N 2/117-П
"Об Отчете о ходе реализации Программы развития государственной гражданской службы Московской области (2009-2013 годы) в 2009 году"В ходе заседания "круглого стола" обсуждены проблемы формирования кадрового резерва на гражданской службе, муниципальной службе и резерва управленческих кадров, работы с резервом управленческих кадров, а также вопросы правового, методического и организационного обеспечения, кадровых технологий, используемых в практике формирования кадрового резерва на гражданской и муниципальной службе и резерва управленческих кадров Московской и Тверской областей.
"Об Отчете о ходе реализации Программы развития государственной гражданской службы Московской области (2009-2013 годы) в 2009 году"В ходе заседания "круглого стола" обсуждены проблемы формирования кадрового резерва на гражданской службе, муниципальной службе и резерва управленческих кадров, работы с резервом управленческих кадров, а также вопросы правового, методического и организационного обеспечения, кадровых технологий, используемых в практике формирования кадрового резерва на гражданской и муниципальной службе и резерва управленческих кадров Московской и Тверской областей.
Приказ МВД РФ от 28.03.2001 N 365
"Об утверждении Устава Комитета федеральной криминальной милиции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области"16. Борьба с коррупцией в органах государственной власти Тверской области и органах местного самоуправления.
"Об утверждении Устава Комитета федеральной криминальной милиции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области"16. Борьба с коррупцией в органах государственной власти Тверской области и органах местного самоуправления.
Административная практика
Решение Тверского УФАС России от 07.02.2025 по делу N 069/10/104-119/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04.09.2024 Прокуратура Тверской области вынесла Представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о противодействии коррупции на основании проведенной проверки, установив, что заключенные Заказчиком государственные контракты N 84, N 85 и N 119 с Обществом являются недействительными и подлежат расторжению в связи с нахождением Общества в Перечне юридических лиц, привлеченных к административной ответственности по статьей 19.28 КоАП РФ, то есть несоответствием требования пункта 7.1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04.09.2024 Прокуратура Тверской области вынесла Представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о противодействии коррупции на основании проведенной проверки, установив, что заключенные Заказчиком государственные контракты N 84, N 85 и N 119 с Обществом являются недействительными и подлежат расторжению в связи с нахождением Общества в Перечне юридических лиц, привлеченных к административной ответственности по статьей 19.28 КоАП РФ, то есть несоответствием требования пункта 7.1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Решение Тверского УФАС России от 07.02.2025 по делу N 069/10/104-120/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04.09.2024 Прокуратура Тверской области вынесла Представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о противодействии коррупции на основании проведенной проверки, установив, что заключенные Заказчиком государственные контракты N 84, N 85 и N 119 с Обществом являются недействительными и подлежат расторжению в связи с нахождением Общества в Перечне юридических лиц, привлеченных к административной ответственности по статьей 19.28 КоАП РФ, то есть несоответствием требования пункта 7.1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04.09.2024 Прокуратура Тверской области вынесла Представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, о противодействии коррупции на основании проведенной проверки, установив, что заключенные Заказчиком государственные контракты N 84, N 85 и N 119 с Обществом являются недействительными и подлежат расторжению в связи с нахождением Общества в Перечне юридических лиц, привлеченных к административной ответственности по статьей 19.28 КоАП РФ, то есть несоответствием требования пункта 7.1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Статья: О месте антикоррупционной деятельности в структуре вопросов местного значения
(Зайковский В.Н., Лепехин И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2017, N 1)<5> Постановление главы Ржевского района Тверской области N 170 от 19.03.2012 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципального образования "Ржевский район" Тверской области" // Сайт СПС "Право.ru". URL: http://docs.pravo.ru/document/view/48718565/55290161/.
(Зайковский В.Н., Лепехин И.А.)
("Безопасность бизнеса", 2017, N 1)<5> Постановление главы Ржевского района Тверской области N 170 от 19.03.2012 "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципального образования "Ржевский район" Тверской области" // Сайт СПС "Право.ru". URL: http://docs.pravo.ru/document/view/48718565/55290161/.
Статья: Ограничения конституционных прав лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации
(Чаннов С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2015, N 10)Что касается первой группы, то в ней воспроизведены те же ограничения, что и в ст. 12.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", поэтому законность их введения не вызывает вопросов (хотя их и вызывает целесообразность такого дублирования). А вот что касается второй, то приведенные в ней обстоятельства, препятствующие замещению государственных должностей Тверской области, в федеральном законодательстве в целостном виде применительно к лицам, замещающим государственные должности, отсутствуют <9>. В связи с этим может возникнуть вопрос: не вступает ли подобное правотворчество субъектов Российской Федерации в противоречие с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства? Ведь приведенные положения Закона Тверской области фактически ограничивают конституционное право граждан Российской Федерации на участие в управлении делами государства (ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации).
(Чаннов С.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2015, N 10)Что касается первой группы, то в ней воспроизведены те же ограничения, что и в ст. 12.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", поэтому законность их введения не вызывает вопросов (хотя их и вызывает целесообразность такого дублирования). А вот что касается второй, то приведенные в ней обстоятельства, препятствующие замещению государственных должностей Тверской области, в федеральном законодательстве в целостном виде применительно к лицам, замещающим государственные должности, отсутствуют <9>. В связи с этим может возникнуть вопрос: не вступает ли подобное правотворчество субъектов Российской Федерации в противоречие с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства? Ведь приведенные положения Закона Тверской области фактически ограничивают конституционное право граждан Российской Федерации на участие в управлении делами государства (ч. 1 ст. 32 Конституции Российской Федерации).
Статья: Реализация механизма антикоррупционного мониторинга в субъектах Российской Федерации
(Павлушкин А.В.)
("Журнал российского права", 2013, N 8)В последние годы в субъектах РФ идет весьма активное внедрение правового мониторинга в антикоррупционную деятельность региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления. В литературе справедливо отмечается, что длительный цикл возникновения идеи и концепции правового акта, его подготовки, принятия и реализации должен быть обеспечен механизмом правового мониторинга. "Многолетняя практика принятия законов и иных актов, к сожалению, не сопровождалась выяснением обратной связи. Отношение общества к актам и анализ их реализации выяснялись эпизодически, от случая к случаю и чаще всего по очевидным фактам нарушений законности. Коррупционные действия на всех этапах цикла оставались незамеченными. Поэтому полезны статьи законов об антикоррупционном мониторинге (как это сделано в Тверской области)" <1>.
(Павлушкин А.В.)
("Журнал российского права", 2013, N 8)В последние годы в субъектах РФ идет весьма активное внедрение правового мониторинга в антикоррупционную деятельность региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления. В литературе справедливо отмечается, что длительный цикл возникновения идеи и концепции правового акта, его подготовки, принятия и реализации должен быть обеспечен механизмом правового мониторинга. "Многолетняя практика принятия законов и иных актов, к сожалению, не сопровождалась выяснением обратной связи. Отношение общества к актам и анализ их реализации выяснялись эпизодически, от случая к случаю и чаще всего по очевидным фактам нарушений законности. Коррупционные действия на всех этапах цикла оставались незамеченными. Поэтому полезны статьи законов об антикоррупционном мониторинге (как это сделано в Тверской области)" <1>.
Статья: Правовые основы деятельности комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации
(Матулис С.Н.)
("Журнал российского права", 2018, N 7)<5> Например, Закон Пермского края от 30 декабря 2008 г. N 382-ПК "О противодействии коррупции в Пермском крае", Закон Оренбургской области от 15 сентября 2008 г. N 2369/497-IV-ОЗ "О противодействии коррупции в Оренбургской области", Закон Курской области от 11 ноября 2008 г. N 85-ЗКО "О противодействии коррупции в Курской области", Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2009 г. N 10-ЗАО "О противодействии коррупции в Ямало-Ненецком автономном округе", Закон Тверской области от 9 июня 2009 г. N 39-ЗО "О противодействии коррупции в Тверской области".
(Матулис С.Н.)
("Журнал российского права", 2018, N 7)<5> Например, Закон Пермского края от 30 декабря 2008 г. N 382-ПК "О противодействии коррупции в Пермском крае", Закон Оренбургской области от 15 сентября 2008 г. N 2369/497-IV-ОЗ "О противодействии коррупции в Оренбургской области", Закон Курской области от 11 ноября 2008 г. N 85-ЗКО "О противодействии коррупции в Курской области", Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 марта 2009 г. N 10-ЗАО "О противодействии коррупции в Ямало-Ненецком автономном округе", Закон Тверской области от 9 июня 2009 г. N 39-ЗО "О противодействии коррупции в Тверской области".
Статья: Проблемы реализации правового просвещения в деятельности органов исполнительной власти и исполнительно-распорядительных органов муниципальных образований
(Косырев Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия в отношении правового просвещения молодежи <29>, несовершеннолетних <30>, родителей <31> (будущих родителей) <32>, лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы <33>, мигрантов <34>, участников образовательного процесса <35>, в частности педагогических работников <36>, иностранных студентов <37>, государственных гражданских служащих <38>, граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь (или же в ряде случаев выделяется правовое просвещение населения по вопросам оказания бесплатной юридической помощи <39>) <40>. И в сферах законодательства, регулирующих вопросы: пожарной безопасности <41>, оказания бесплатной юридической помощи <42>, противодействия коррупции <43>, защиты прав потребителей <44>, дорожного движения <45>, жилищно-коммунального хозяйства <46>, обращения с животными <47>.
(Косырев Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия в отношении правового просвещения молодежи <29>, несовершеннолетних <30>, родителей <31> (будущих родителей) <32>, лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы <33>, мигрантов <34>, участников образовательного процесса <35>, в частности педагогических работников <36>, иностранных студентов <37>, государственных гражданских служащих <38>, граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь (или же в ряде случаев выделяется правовое просвещение населения по вопросам оказания бесплатной юридической помощи <39>) <40>. И в сферах законодательства, регулирующих вопросы: пожарной безопасности <41>, оказания бесплатной юридической помощи <42>, противодействия коррупции <43>, защиты прав потребителей <44>, дорожного движения <45>, жилищно-коммунального хозяйства <46>, обращения с животными <47>.
Статья: Понятие и содержание антикоррупционной пропаганды как правовой категории в российском региональном антикоррупционном законодательстве
(Кабанов П.А.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 9)Проведенный нами сравнительно-правовой анализ регионального антикоррупционного законодательства показал, что содержание термина "антикоррупционный мониторинг" в большинстве региональных нормативных правовых актов излагается, как правило, так же, как и в законе Республики Татарстан "О противодействии коррупции в Республике Татарстан". Данное определение в полном объеме или с незначительными изменениями встречается в антикоррупционном законодательстве 52 (82,5%) субъектов РФ, где этому средству противодействия коррупции дается правовая дефиниция. При этом в некоторых из них (Санкт-Петербург, Сахалинская и Тверская области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) отсутствует упоминание о достижении такой цели как укрепление доверия к органам власти, а в некоторых искусственно уменьшается количество субъектов, наделенных правом организации и осуществления антикоррупционной пропаганды.
(Кабанов П.А.)
("Административное и муниципальное право", 2013, N 9)Проведенный нами сравнительно-правовой анализ регионального антикоррупционного законодательства показал, что содержание термина "антикоррупционный мониторинг" в большинстве региональных нормативных правовых актов излагается, как правило, так же, как и в законе Республики Татарстан "О противодействии коррупции в Республике Татарстан". Данное определение в полном объеме или с незначительными изменениями встречается в антикоррупционном законодательстве 52 (82,5%) субъектов РФ, где этому средству противодействия коррупции дается правовая дефиниция. При этом в некоторых из них (Санкт-Петербург, Сахалинская и Тверская области, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) отсутствует упоминание о достижении такой цели как укрепление доверия к органам власти, а в некоторых искусственно уменьшается количество субъектов, наделенных правом организации и осуществления антикоррупционной пропаганды.
Статья: Экспертиза проектов актов представительных органов как направление правотворческой деятельности прокуратуры
(Нарутто С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 10)Практически в каждом субъекте Российской Федерации приняты собственные законы или подзаконные акты о мерах по противодействию коррупции, в основу которых легли федеральные нормы. Например, в Якутии действует Закон от 19 февраля 2009 г. (в ред. от 15 апреля 2010 г.) N 668-З N 227-IV "О противодействии коррупции" в Республике Саха (Якутия)", а порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов регулируется постановлением законодательного органа, который и осуществляет эту экспертизу <46>. Небезынтересно, что в ряде субъектов РФ нормативная регламентация вопросов противодействия коррупции, в том числе вопросов антикоррупционной экспертизы, развивалась со значительным опережением федерального уровня, например в Республике Татарстан, Свердловской, Челябинской, Калужской, Тверской, Тюменской областях.
(Нарутто С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2015, N 10)Практически в каждом субъекте Российской Федерации приняты собственные законы или подзаконные акты о мерах по противодействию коррупции, в основу которых легли федеральные нормы. Например, в Якутии действует Закон от 19 февраля 2009 г. (в ред. от 15 апреля 2010 г.) N 668-З N 227-IV "О противодействии коррупции" в Республике Саха (Якутия)", а порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов регулируется постановлением законодательного органа, который и осуществляет эту экспертизу <46>. Небезынтересно, что в ряде субъектов РФ нормативная регламентация вопросов противодействия коррупции, в том числе вопросов антикоррупционной экспертизы, развивалась со значительным опережением федерального уровня, например в Республике Татарстан, Свердловской, Челябинской, Калужской, Тверской, Тюменской областях.
Статья: Деятельность учебно-методических центров на базе территориальных органов Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
(Рубцов А.Г.)
("Исполнительное право", 2012, N 3)В ходе проведения учебных сборов со слушателями дополнительно к изучаемым темам проводятся занятия по служебному этикету, психологии профессионального общения, психотехнике конфликтного взаимодействия, психологическим особенностям деятельности отдельно каждой категории работников, а также по правовым основам противодействия коррупции.
(Рубцов А.Г.)
("Исполнительное право", 2012, N 3)В ходе проведения учебных сборов со слушателями дополнительно к изучаемым темам проводятся занятия по служебному этикету, психологии профессионального общения, психотехнике конфликтного взаимодействия, психологическим особенностям деятельности отдельно каждой категории работников, а также по правовым основам противодействия коррупции.
Статья: Осуществление мер по противодействию коррупции в границах муниципальных образований как вопрос местного значения
(Антонова Н.А., Зайковский В.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 1)Кроме того, учитывая федеративный характер территориальной организации российского государства, при формировании муниципальных антикоррупционных механизмов должны приниматься во внимание и задачи региональной политики в сфере противодействия коррупции. Например, для Тверской области таковыми являются (ст. 3 Закона Тверской области N 39-ЗО от 09.06.2009 "О противодействии коррупции в Тверской области") <9>: 1) создание системы противодействия коррупции в Тверской области; 2) устранение причин, порождающих коррупцию, и противодействие условиям, способствующим ее появлению; 3) формирование антикоррупционного сознания в обществе, нетерпимости по отношению к коррупционным действиям.
(Антонова Н.А., Зайковский В.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 1)Кроме того, учитывая федеративный характер территориальной организации российского государства, при формировании муниципальных антикоррупционных механизмов должны приниматься во внимание и задачи региональной политики в сфере противодействия коррупции. Например, для Тверской области таковыми являются (ст. 3 Закона Тверской области N 39-ЗО от 09.06.2009 "О противодействии коррупции в Тверской области") <9>: 1) создание системы противодействия коррупции в Тверской области; 2) устранение причин, порождающих коррупцию, и противодействие условиям, способствующим ее появлению; 3) формирование антикоррупционного сознания в обществе, нетерпимости по отношению к коррупционным действиям.