Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 12 "Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Суд отказал в удовлетворении требования истца к ПАО о взыскании страхового возмещения, согласившись с мнением нижестоящего суда о том, что между сторонами спора состоялось и было реализовано предусмотренное законом соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. Факт оплаты ответчиком страхового возмещения на условиях истца подтверждает соблюдение письменной формы договора. Суд указал, что заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют. Истец состоявшееся соглашение не оспорил, вместо этого направил ответчику претензию о доплате возмещения в связи с тем, что экспертизой размер ущерба определен в большем размере. В ответ на претензию ПАО предложило истцу вернуть полученные им денежные средства, предоставив направление на ремонт автомобиля, однако полученные от ответчика денежные средства истец не вернул, направлением на ремонт не воспользовался. Таким образом, истец в полной мере реализовал свое право на получение страхового возмещения, ответчик обязательства по страховой выплате исполнил (п. 12 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 N 88-7941/2020
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец не согласен с размером выплаты страхового возмещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что виновные действия водителя автомобиля "Ланд Ровер" К.Н.ВА. находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП. Отказывая в удовлетворении иска, суд отметил, что обратившись к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме и подписав соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, ИП С. согласился на возмещение ущерба в указанном в соглашении размере. Сам факт оплаты ИП С. ремонта автомобиля не может являться основанием для возложения на ответчика К.Н.ВА., застраховавшего свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО, обязанности по выплате разницы между суммой, оплаченной истцом ИП Г., и суммой страхового возмещения, перечисленной страховщиком.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Страхование для граждан: ОСАГО, каско, ипотека"
(выпуск 5)
(Курлат П.А., Пономаренко В.В., Румянцева А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)
При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Нормативные акты: Соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)
18. После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным.