Протокол осмотра доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криптовалюта как объект взыскания в исполнительном производстве
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Финансовым управляющим был представлен протокол осмотра доказательств нотариусом, из которого усматриваются пароль, логин и иные сведения, позволяющие войти в личный кабинет интернет-сайта. Используя эти данные, управляющий осуществил попытку входа в биткоин-кошелек путем введения указанных в протоколе логина и пароля с учетом указанного в нем написания символов. Вместе с тем обозначенная комбинация оказалась недействующей, доступ в кошелек не был осуществлен. Актуальные данные доступа в биткоин-кошелек финансовому управляющему не переданы.
(Новоселова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Финансовым управляющим был представлен протокол осмотра доказательств нотариусом, из которого усматриваются пароль, логин и иные сведения, позволяющие войти в личный кабинет интернет-сайта. Используя эти данные, управляющий осуществил попытку входа в биткоин-кошелек путем введения указанных в протоколе логина и пароля с учетом указанного в нем написания символов. Вместе с тем обозначенная комбинация оказалась недействующей, доступ в кошелек не был осуществлен. Актуальные данные доступа в биткоин-кошелек финансовому управляющему не переданы.
Статья: Проблемные вопросы электронной формы заключения гражданско-правовых договоров: теория и судебная практика
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Примером может служить дело по иску ООО "Котельные системы Урала" о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения к ООО "Альба". Одним из доказательств по делу являлась электронная переписка между сторонами, оформленная протоколом осмотра доказательств, заверенным нотариусом. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что факт заключения агентского договора не подтвержден ввиду того, что электронная почта, с которой осуществлялся обмен документами, не принадлежит сотрудникам или руководству ООО "Альба".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2026)...Спорная операция по перечислению денежных средств произведена по тарифам... утвержденным приказом Санкт-Петербургского регионального филиала Банка... Факт размещения и опубликования означенной информации в феврале 2019 года подтвержден протоколом осмотра доказательств от 20.03.2020, произведенного нотариусом...
(КонсультантПлюс, 2026)...Спорная операция по перечислению денежных средств произведена по тарифам... утвержденным приказом Санкт-Петербургского регионального филиала Банка... Факт размещения и опубликования означенной информации в феврале 2019 года подтвержден протоколом осмотра доказательств от 20.03.2020, произведенного нотариусом...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФПротокол осмотра доказательства от 19 сентября 2022 года с приложенными аудиозаписями, содержащий переписку в мессенджере "Ватсап" свидетеля фио, представленный стороной истца, бесспорно не подтверждают доводы истцов о том, что фио в момент совершения оспариваемых действий не был способен понимать значение своих действий и руководить ими."
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.3. Является ли допустимым доказательством налогового правонарушения протокол осмотра, проведенного не в том периоде, в котором совершено правонарушение?
Статья: Обеспечение доказательств в нотариальной практике
(Ларина Г.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)В данном случае, представляется, важно разъяснить заявителю, что в случае его недобросовестного поведения и непредоставления достоверной информации протокол осмотра доказательств может быть признан судом недопустимым доказательством.
(Ларина Г.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)В данном случае, представляется, важно разъяснить заявителю, что в случае его недобросовестного поведения и непредоставления достоверной информации протокол осмотра доказательств может быть признан судом недопустимым доказательством.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)11. Истец полагал, что ответчик неправомерно использовал его компьютерные программы. Судом апелляционной инстанции установлено, что, вопреки доводам истца об обратном, представленные истцом протоколы осмотра доказательств не содержат доказательств использования ответчиком программы для ЭВМ, поскольку изображения, на основании которых истец полагает возможным признать факт нарушения своих прав, находятся в открытом доступе в сети Интернет, а использование этих изображений не означает использование спорных программ. Кроме того, суд апелляционной инстанции в подтверждение данного вывода ссылается на заключение специалиста, из которого следует, что несколько элементов интерфейса и логики нескольких игр были заимствованы, однако указанные элементы являются стандартными для многих других приложений и общеупотребительными <33>.
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)11. Истец полагал, что ответчик неправомерно использовал его компьютерные программы. Судом апелляционной инстанции установлено, что, вопреки доводам истца об обратном, представленные истцом протоколы осмотра доказательств не содержат доказательств использования ответчиком программы для ЭВМ, поскольку изображения, на основании которых истец полагает возможным признать факт нарушения своих прав, находятся в открытом доступе в сети Интернет, а использование этих изображений не означает использование спорных программ. Кроме того, суд апелляционной инстанции в подтверждение данного вывода ссылается на заключение специалиста, из которого следует, что несколько элементов интерфейса и логики нескольких игр были заимствованы, однако указанные элементы являются стандартными для многих других приложений и общеупотребительными <33>.
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
Статья: Конклюдентные действия и неосновательное обогащение: допустимость оценки доказательств и принцип эстоппель
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Ключевые слова: конклюдентные действия, неосновательное обогащение, договорные отношения, нотариальный протокол осмотра доказательств, принцип эстоппель.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Ключевые слова: конклюдентные действия, неосновательное обогащение, договорные отношения, нотариальный протокол осмотра доказательств, принцип эстоппель.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Представить переписку в суд допустимо различными способами: в виде скриншотов (распечаток), нотариального протокола осмотра доказательств, электронных документов (в частности, на электронном носителе). Ее можно подать в том числе через "Мой арбитр", соблюдая при этом требования, установленные Порядком подачи. При изготовлении скриншотов (распечаток) соблюдайте требования к их оформлению.
(КонсультантПлюс, 2026)Представить переписку в суд допустимо различными способами: в виде скриншотов (распечаток), нотариального протокола осмотра доказательств, электронных документов (в частности, на электронном носителе). Ее можно подать в том числе через "Мой арбитр", соблюдая при этом требования, установленные Порядком подачи. При изготовлении скриншотов (распечаток) соблюдайте требования к их оформлению.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)В каких делах можно использовать в качестве доказательств в суде протоколы осмотра интернет-страниц? Всегда ли он должен быть заверен нотариусом, или можно составить его самостоятельно? Что необходимо в него включить? Как относятся суды к предъявлению скриншотов интернет-страниц? В каких случаях оформлять эти документы нецелесообразно?
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)В каких делах можно использовать в качестве доказательств в суде протоколы осмотра интернет-страниц? Всегда ли он должен быть заверен нотариусом, или можно составить его самостоятельно? Что необходимо в него включить? Как относятся суды к предъявлению скриншотов интернет-страниц? В каких случаях оформлять эти документы нецелесообразно?