Протокол осмотра документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол осмотра документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Собирание доказательств, содержащих электронную информацию, в уголовном процессе (на примере осмотра)
(Яковлева К.Ю.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)По мнению А.Н. Иванова, дистанционный (удаленный) осмотр представляет собой следующий процесс: следователь с помощью специалиста, в присутствии понятых посещает сайт сети Интернет, осматривает его, устанавливает факт присутствия определенных документов непосредственно на конкретном сайте, сохраняет (копирует) имеющую значение для дела информацию в виде файлов и выводит ее на бумагу, после чего сравнивает письменный (бумажный) документ с осматриваемой интернет-страницей. Результаты, полученные в процессе проведения данного следственного действия, должны оформляться протоколом осмотра документов, к которому приобщаются письменные (бумажные) документы, содержащие информацию с интернет-страницы, и носители, содержащие скопированную с них информацию. Простота создания сайтов сети Интернет, возможность быстрого изменения или уничтожения размещенной на них электронной информации позволяют дистанционный (удаленный) осмотр сделать неотложным и незаменимым следственным действием <13>.
(Яковлева К.Ю.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)По мнению А.Н. Иванова, дистанционный (удаленный) осмотр представляет собой следующий процесс: следователь с помощью специалиста, в присутствии понятых посещает сайт сети Интернет, осматривает его, устанавливает факт присутствия определенных документов непосредственно на конкретном сайте, сохраняет (копирует) имеющую значение для дела информацию в виде файлов и выводит ее на бумагу, после чего сравнивает письменный (бумажный) документ с осматриваемой интернет-страницей. Результаты, полученные в процессе проведения данного следственного действия, должны оформляться протоколом осмотра документов, к которому приобщаются письменные (бумажные) документы, содержащие информацию с интернет-страницы, и носители, содержащие скопированную с них информацию. Простота создания сайтов сети Интернет, возможность быстрого изменения или уничтожения размещенной на них электронной информации позволяют дистанционный (удаленный) осмотр сделать неотложным и незаменимым следственным действием <13>.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Представить переписку в суд допустимо различными способами: в виде скриншотов (распечаток), нотариального протокола осмотра доказательств, электронных документов (в частности, на электронном носителе). Ее можно подать в том числе через "Мой арбитр", соблюдая при этом требования, установленные Порядком подачи. При изготовлении скриншотов (распечаток) соблюдайте требования к их оформлению.
(КонсультантПлюс, 2026)Представить переписку в суд допустимо различными способами: в виде скриншотов (распечаток), нотариального протокола осмотра доказательств, электронных документов (в частности, на электронном носителе). Ее можно подать в том числе через "Мой арбитр", соблюдая при этом требования, установленные Порядком подачи. При изготовлении скриншотов (распечаток) соблюдайте требования к их оформлению.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 330 "Самоуправство" УК РФ"Вопреки доводам кассационных жалоб, виновность Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ, а именно: показаниями потерпевшей ФИО6 об обстоятельствах, при которых Н. вернул ей куртку, в которой она ранее производила замену молнии по просьбе его супруги, указав на брак в ее работе, однако после осмотра она установила, что замок был сломан и отказалась переделывать свою работу, после этого ФИО1 потребовал у нее возврата денег, нанес не менее 2 ударов по голове пакетом с курткой, забрал 2500 рублей и ушел; согласующимися с ними показаниями свидетеля ФИО11, проводившего проверку по обращению потерпевшей; протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов; медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 обратилась в травмпункт ГБУЗ МО КГБ по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ была избита клиентом, указано на наличие ушиба мягких тканей головы, лица, выставлены под вопросом закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга; протоколом осмотра медицинских документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта о том, что телесные повреждения, указанные в медицинской карте потерпевшей, представленной на экспертизу, не подлежат судебно-медицинской квалификации ввиду отсутствия их надлежащего описания; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении потерпевшей лечения по месту жительства, достоверность которой надлежащим образом проверена судом; другими доказательствами, приведенными в приговоре."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Земельный налог: Налоговый орган исчислил (доначислил) земельный налог без применения льготной ставки, установленной для сельскохозяйственных земель
(КонсультантПлюс, 2026)постановление по делу об административном правонарушении в области охраны окружающей среды и природопользования, протоколы осмотра и подобные документы, которые подтверждают, например, порчу почвы или зарастание земельного участка, используемого для посевов (вспашки и т.п.), сорными растениями на площади, недостаточной для признания его не используемым по целевому назначению >>>
(КонсультантПлюс, 2026)постановление по делу об административном правонарушении в области охраны окружающей среды и природопользования, протоколы осмотра и подобные документы, которые подтверждают, например, порчу почвы или зарастание земельного участка, используемого для посевов (вспашки и т.п.), сорными растениями на площади, недостаточной для признания его не используемым по целевому назначению >>>
Нормативные акты
Статья: Фиктивное трудоустройство с использованием служебного положения: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены заверенные копии платежных ведомостей, заявлений, приказов, трудовых договоров, рабочих табелей, ведомостей по начислению заработной платы и иных документов;
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены заверенные копии платежных ведомостей, заявлений, приказов, трудовых договоров, рабочих табелей, ведомостей по начислению заработной платы и иных документов;
Статья: Об отдельных вопросах обеспечения прокурором законности при осуществлении доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Например, по уголовному делу, возбужденному 6 сентября 2017 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, предварительное следствие неоднократно приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и возобновлялось с установлением срока предварительного следствия в пределах одного месяца. В нарушение требований ч. 6 ст. 162 УПК РФ руководителем следственного органа 18 января 2018 г. установлен срок дополнительного следствия сверх допустимого по закону одного месяца. В дальнейшем срок предварительного следствия в порядке, предусмотренном ст. 162 УПК РФ, не продлевался. Изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор района своим постановлением признал доказательства, полученные следователем в нарушение требований УПК РФ, недопустимыми. В их числе: пять протоколов осмотра документов и два протокола осмотра предметов, показания свидетелей (двадцать протоколов допроса и шесть протоколов очных ставок), три протокола обыска и выемки, шесть протоколов получения образцов для сравнительного исследования.
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Например, по уголовному делу, возбужденному 6 сентября 2017 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, предварительное следствие неоднократно приостанавливалось на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и возобновлялось с установлением срока предварительного следствия в пределах одного месяца. В нарушение требований ч. 6 ст. 162 УПК РФ руководителем следственного органа 18 января 2018 г. установлен срок дополнительного следствия сверх допустимого по закону одного месяца. В дальнейшем срок предварительного следствия в порядке, предусмотренном ст. 162 УПК РФ, не продлевался. Изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор района своим постановлением признал доказательства, полученные следователем в нарушение требований УПК РФ, недопустимыми. В их числе: пять протоколов осмотра документов и два протокола осмотра предметов, показания свидетелей (двадцать протоколов допроса и шесть протоколов очных ставок), три протокола обыска и выемки, шесть протоколов получения образцов для сравнительного исследования.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Документ (протокол осмотра с приложениями скриншотов интернет-страниц) следует пронумеровать и прошить, затем на сшиве добавить дату, подписать (с указанием И.О. Фамилии каждого подписанта) и скрепить печатью организации (при наличии), указав перед проставлением подписей формулировку о том, что все подписанты подтверждают достоверность сведений, изложенных в протоколе.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Документ (протокол осмотра с приложениями скриншотов интернет-страниц) следует пронумеровать и прошить, затем на сшиве добавить дату, подписать (с указанием И.О. Фамилии каждого подписанта) и скрепить печатью организации (при наличии), указав перед проставлением подписей формулировку о том, что все подписанты подтверждают достоверность сведений, изложенных в протоколе.
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, например, если размер вреда почвам был рассчитан на основании материалов проверки, проводимой органами государственного контроля, то такие доказательства должны быть допустимыми и получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроля в Российской Федерации": должны быть основания для проведения соответствующего контрольного (надзорного) мероприятия (решение о проведении проверки/задание на проведение выездного обследования); каждое контрольное (надзорное) действие должно сопровождаться проведением соответствующих процедур (например, если осмотр проводится в рамках выездного обследования в условиях, исключающих взаимодействие с контролируемым лицом, то в силу требований п. 3 ч. 3 ст. 75, ч. 2 ст. 76 Федерального закона N 248-ФЗ при его осуществлении необходимо вести видеосъемку) и составлением соответствующих процессуальных документов (протокола осмотра, протокола инструментального обследования - протокола отбора проб, протокола количественно-химического анализа); в материалах дела должны быть допустимые и достоверные доказательства, указывающие на площадь и высоту загрязненного земельного участка, на место его расположения, вид и класс опасности отходов. Представляемые истцом и ответчиком документы, обосновывающие позиции по факту и размеру причиненного вреда, должны формировать представление о достоверности значения площади, высоты, объема отходов производства и потребления, о достоверности вида и класса опасности отходов, находившихся на захламленном земельном участке. При определении площади, объема и высоты размещенных отходов должностными лицами контролирующих органов должны производиться измерения и замеры, что должно подтверждаться наличием на фотографиях и видеозаписи средств измерений и механизма измерений; должно применяться геодезическое оборудование для определения точек координат расположения размещенного навала и его площади, а при определении видов и классов опасности отходов должны проводиться отбор проб и лабораторные исследования. Не представляется возможным определить площадь, объем и высоту загрязненного участка только по фотографиям, как и не представляется возможным визуально определить виды отходов, их класс опасности, а также конкретный объем каждого вида отходов.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так, например, если размер вреда почвам был рассчитан на основании материалов проверки, проводимой органами государственного контроля, то такие доказательства должны быть допустимыми и получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроля в Российской Федерации": должны быть основания для проведения соответствующего контрольного (надзорного) мероприятия (решение о проведении проверки/задание на проведение выездного обследования); каждое контрольное (надзорное) действие должно сопровождаться проведением соответствующих процедур (например, если осмотр проводится в рамках выездного обследования в условиях, исключающих взаимодействие с контролируемым лицом, то в силу требований п. 3 ч. 3 ст. 75, ч. 2 ст. 76 Федерального закона N 248-ФЗ при его осуществлении необходимо вести видеосъемку) и составлением соответствующих процессуальных документов (протокола осмотра, протокола инструментального обследования - протокола отбора проб, протокола количественно-химического анализа); в материалах дела должны быть допустимые и достоверные доказательства, указывающие на площадь и высоту загрязненного земельного участка, на место его расположения, вид и класс опасности отходов. Представляемые истцом и ответчиком документы, обосновывающие позиции по факту и размеру причиненного вреда, должны формировать представление о достоверности значения площади, высоты, объема отходов производства и потребления, о достоверности вида и класса опасности отходов, находившихся на захламленном земельном участке. При определении площади, объема и высоты размещенных отходов должностными лицами контролирующих органов должны производиться измерения и замеры, что должно подтверждаться наличием на фотографиях и видеозаписи средств измерений и механизма измерений; должно применяться геодезическое оборудование для определения точек координат расположения размещенного навала и его площади, а при определении видов и классов опасности отходов должны проводиться отбор проб и лабораторные исследования. Не представляется возможным определить площадь, объем и высоту загрязненного участка только по фотографиям, как и не представляется возможным визуально определить виды отходов, их класс опасности, а также конкретный объем каждого вида отходов.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В материалах дела также имеется протокол осмотра территории, помещений, документов, которые подтверждают реальность использования здания автосалона.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)В материалах дела также имеется протокол осмотра территории, помещений, документов, которые подтверждают реальность использования здания автосалона.
Готовое решение: Как налоговая инспекция проводит осмотр территорий, помещений, документов и предметов
(КонсультантПлюс, 2026)6. Требования к протоколу осмотра помещений, территорий, документов и предметов
(КонсультантПлюс, 2026)6. Требования к протоколу осмотра помещений, территорий, документов и предметов
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не является нарушением закона и направление гражданским истцом файлов электронных документов (PDF-файлов, сканов, фотографий и др.) на электронную почту следователя (дознавателя и др.), следственного органа либо через интернет-приемные (аналогичного рода интернет-ресурсы) учреждений, в штатах (в подчинении) которых находятся следственные органы. При большом объеме представляемых файлов таковые могут быть размещены в облачных хранилищах (например, на Яндекс.Диске, Googl.Диске и т.п.) в целях представления содержащихся в них электронных документов органу предварительного расследования. Получив, к примеру, от гражданского истца ссылку на место размещения в Интернете необходимых носителей информации, даже находящийся в другом городе следователь (дознаватель и др.) в состоянии получить представленные таким образом гражданским истцом имеющие значение для дела документы. Сделать это он в состоянии путем осмотра страниц сайта и оформления протокола осмотра документа.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Не является нарушением закона и направление гражданским истцом файлов электронных документов (PDF-файлов, сканов, фотографий и др.) на электронную почту следователя (дознавателя и др.), следственного органа либо через интернет-приемные (аналогичного рода интернет-ресурсы) учреждений, в штатах (в подчинении) которых находятся следственные органы. При большом объеме представляемых файлов таковые могут быть размещены в облачных хранилищах (например, на Яндекс.Диске, Googl.Диске и т.п.) в целях представления содержащихся в них электронных документов органу предварительного расследования. Получив, к примеру, от гражданского истца ссылку на место размещения в Интернете необходимых носителей информации, даже находящийся в другом городе следователь (дознаватель и др.) в состоянии получить представленные таким образом гражданским истцом имеющие значение для дела документы. Сделать это он в состоянии путем осмотра страниц сайта и оформления протокола осмотра документа.
Статья: Обоснование прокурором законности проверочной закупки наркотиков в суде первой инстанции
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Так, по делу Б. до проведения проверочной закупки было проведено ОРМ "наблюдение" одновременно с прослушиванием "иных переговоров". Как признал кассационный военный суд, судом первой инстанции результаты ОРМ обоснованно положены в основу приговора, поскольку свидетельствовали о наличии у Б. умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении осужденным самостоятельно всех подготовительных действий, необходимых для сбыта наркотиков. Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления подтверждаются представленными в материалах дела и надлежаще исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотра документов (выписки по счету банковской карты Б., из которого усматривался факт перечисления Д. денег за приобретенное наркотическое вещество) и предметов (оптических дисков с аудиозаписью процесса сбыта Б. покупателю наркотического вещества 6 декабря 2020 г.); материалами ОРМ "наблюдение" и "проверочная закупка", проведенных в отношении Б. <10>.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Так, по делу Б. до проведения проверочной закупки было проведено ОРМ "наблюдение" одновременно с прослушиванием "иных переговоров". Как признал кассационный военный суд, судом первой инстанции результаты ОРМ обоснованно положены в основу приговора, поскольку свидетельствовали о наличии у Б. умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении осужденным самостоятельно всех подготовительных действий, необходимых для сбыта наркотиков. Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления подтверждаются представленными в материалах дела и надлежаще исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотра документов (выписки по счету банковской карты Б., из которого усматривался факт перечисления Д. денег за приобретенное наркотическое вещество) и предметов (оптических дисков с аудиозаписью процесса сбыта Б. покупателю наркотического вещества 6 декабря 2020 г.); материалами ОРМ "наблюдение" и "проверочная закупка", проведенных в отношении Б. <10>.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной на основании аудиозаписи сторона телефонного разговора, если он осуществлен по номеру, указанному на сайте стороны
(КонсультантПлюс, 2026)Факт реализации однородных услуг установлен протоколом осмотра, проведенного Галковой Е.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Сидорова К.Е., путем закрепления в результате распечатывания (копирования) на бумагу информации, содержащейся в аудиозаписях разговоров с номером абонента 8 (495) 669-00-51, 8 (495) 255-50-51, 8 (499) 350-47-48 (номер, указанный на веб-сайте, расположенном на Доменном имени). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра электронного документа от 06.02.2019 (т. 1 л.д. 42-74), протоколом осмотра электронного документа от 07.02.2019 (т. 1 л.д. 75-132, 133-140).
Считается ли установленной на основании аудиозаписи сторона телефонного разговора, если он осуществлен по номеру, указанному на сайте стороны
(КонсультантПлюс, 2026)Факт реализации однородных услуг установлен протоколом осмотра, проведенного Галковой Е.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Сидорова К.Е., путем закрепления в результате распечатывания (копирования) на бумагу информации, содержащейся в аудиозаписях разговоров с номером абонента 8 (495) 669-00-51, 8 (495) 255-50-51, 8 (499) 350-47-48 (номер, указанный на веб-сайте, расположенном на Доменном имени). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра электронного документа от 06.02.2019 (т. 1 л.д. 42-74), протоколом осмотра электронного документа от 07.02.2019 (т. 1 л.д. 75-132, 133-140).
Статья: Новый подход к оценке результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Гладышева О.В., Ярмухамедов Р.Ф.)
("Законность", 2026, N 2)Но есть смысл отметить и иные формы такого рода доказательств. Например, результаты прослушивания телефонных переговоров (ПТП), снятие информации с технических каналов связи (СИТКС) анализируются в ходе составления протокола осмотра предметов (документов), в ходе которого дается оценка наличия в ПТП и СИТКС сведений, имеющих значение для уголовного дела. В дальнейшем при вынесении постановления в порядке ч. 2 ст. 81 УПК результаты ОРД приобщаются к уголовному делу, тем самым обретая уже процессуальный статус доказательств. Особенность фактических данных, получаемых на основе этих доказательств, в том, что следователь не получает их непосредственно, а воспринимает эту информацию от имеющегося промежуточного носителя (уполномоченного органа ОРД, службы технической поддержки), что характерно для понятия производных доказательств.
(Гладышева О.В., Ярмухамедов Р.Ф.)
("Законность", 2026, N 2)Но есть смысл отметить и иные формы такого рода доказательств. Например, результаты прослушивания телефонных переговоров (ПТП), снятие информации с технических каналов связи (СИТКС) анализируются в ходе составления протокола осмотра предметов (документов), в ходе которого дается оценка наличия в ПТП и СИТКС сведений, имеющих значение для уголовного дела. В дальнейшем при вынесении постановления в порядке ч. 2 ст. 81 УПК результаты ОРД приобщаются к уголовному делу, тем самым обретая уже процессуальный статус доказательств. Особенность фактических данных, получаемых на основе этих доказательств, в том, что следователь не получает их непосредственно, а воспринимает эту информацию от имеющегося промежуточного носителя (уполномоченного органа ОРД, службы технической поддержки), что характерно для понятия производных доказательств.