Протокол допроса фнс
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол допроса фнс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 88А-12392/2024 (УИД 54RS0010-01-2022-010911-17)
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным протокола допроса свидетеля; 2) О признании незаконным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что при его допросе уполномоченным органом использовалась форма протокола, утвержденная актом, утратившим силу, данный протокол длительное время ему не выдавался и имеет признаки фальсификации.
Решение: Отказано.Утверждения кассатора о фальсификации работником МИФНС N 19 протокола допроса являются несостоятельными, были предметом проверки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены, учитывая, что факт проведения допроса С.А.А. не отрицается, зафиксированные в протоколе показания подтверждены его личной подписью, проставленной на каждой странице протокола, а использование при допросе С.А.Л. формы протокола, утвержденной Приказом ФНС России N ММВ-7-2/189@ (утратившим силу в связи с изданием Приказа N 2 ММВ-7-2/628) не может являться основанием для признания протокола допроса свидетеля от 26 апреля 2022 года недействительным, поскольку реквизиты используемой формы аналогичны реквизитам действующей формы протокола.
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным протокола допроса свидетеля; 2) О признании незаконным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что при его допросе уполномоченным органом использовалась форма протокола, утвержденная актом, утратившим силу, данный протокол длительное время ему не выдавался и имеет признаки фальсификации.
Решение: Отказано.Утверждения кассатора о фальсификации работником МИФНС N 19 протокола допроса являются несостоятельными, были предметом проверки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены, учитывая, что факт проведения допроса С.А.А. не отрицается, зафиксированные в протоколе показания подтверждены его личной подписью, проставленной на каждой странице протокола, а использование при допросе С.А.Л. формы протокола, утвержденной Приказом ФНС России N ММВ-7-2/189@ (утратившим силу в связи с изданием Приказа N 2 ММВ-7-2/628) не может являться основанием для признания протокола допроса свидетеля от 26 апреля 2022 года недействительным, поскольку реквизиты используемой формы аналогичны реквизитам действующей формы протокола.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2022 N 88а-14907/2022
Категория спора: Привлечение к налоговой ответственности.
Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по ст. 128 НК РФ: Ответственность свидетеля.
Обстоятельства: Истец указал, что решением он привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 НК РФ, в ходе мероприятий налогового контроля ответчиком ему была вручена повестка о вызове в налоговый орган на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам деятельности общества, руководителем которого он является, однако он неоднократно давал объяснения по вопросам деятельности общества сотрудникам правоохранительных органов в ходе проведения проверочных мероприятий, в качестве свидетеля выступать не мог.
Решение: Отказано.Квалификация протокола допроса генерального директора налогоплательщика в качестве документа, которым оформлены пояснения налогоплательщика, на что указано в письме ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N АС-4-2/12837@, не исключает возможности допроса такого лица в качестве свидетеля, кроме того, соответствующая квалификация может быть дана только после составления протокола допроса генерального директора проверяемого налогоплательщика в качестве свидетеля, в то время как по настоящему делу установлено, что ФИО1 по вызову в налоговый орган не явилась.
Категория спора: Привлечение к налоговой ответственности.
Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по ст. 128 НК РФ: Ответственность свидетеля.
Обстоятельства: Истец указал, что решением он привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 НК РФ, в ходе мероприятий налогового контроля ответчиком ему была вручена повестка о вызове в налоговый орган на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам деятельности общества, руководителем которого он является, однако он неоднократно давал объяснения по вопросам деятельности общества сотрудникам правоохранительных органов в ходе проведения проверочных мероприятий, в качестве свидетеля выступать не мог.
Решение: Отказано.Квалификация протокола допроса генерального директора налогоплательщика в качестве документа, которым оформлены пояснения налогоплательщика, на что указано в письме ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N АС-4-2/12837@, не исключает возможности допроса такого лица в качестве свидетеля, кроме того, соответствующая квалификация может быть дана только после составления протокола допроса генерального директора проверяемого налогоплательщика в качестве свидетеля, в то время как по настоящему делу установлено, что ФИО1 по вызову в налоговый орган не явилась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если свидетель не пришел в налоговый орган...
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Форма протокола допроса свидетеля утверждена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@ <1>.
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Форма протокола допроса свидетеля утверждена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@ <1>.
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Кстати, все показания свидетеля заносятся в протокол допроса, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Кстати, все показания свидетеля заносятся в протокол допроса, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 650-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО "Новый дом" оспаривает конституционность пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля; в решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указываются срок и конкретная форма их проведения; в качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 данного Кодекса, допрос свидетеля, проведение экспертизы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО "Новый дом" оспаривает конституционность пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля; в решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указываются срок и конкретная форма их проведения; в качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 данного Кодекса, допрос свидетеля, проведение экспертизы.