Продление срока для устранения недостатков административного искового заявления
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление срока для устранения недостатков административного искового заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 по делу N 33а-4707/2024 (УИД 77RS0035-02-2023-007118-53)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Вместе с тем, в нарушение требований статьи 130 КАС РФ сведений о направлении в адрес Л. копии определения судьи от 19 сентября 2023 года, а также копии определения от 31 октября 2023 года о продлении срока для устранения недостатков поданного административного искового заявления, представленный материал не содержит, имеющиеся в материале сопроводительные письма без почтовых идентификаторов данного обстоятельства не подтверждают.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Вместе с тем, в нарушение требований статьи 130 КАС РФ сведений о направлении в адрес Л. копии определения судьи от 19 сентября 2023 года, а также копии определения от 31 октября 2023 года о продлении срока для устранения недостатков поданного административного искового заявления, представленный материал не содержит, имеющиеся в материале сопроводительные письма без почтовых идентификаторов данного обстоятельства не подтверждают.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Требования к административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ"Ссылка в частной жалобе на то обстоятельство, что административный истец определение об оставлении административного искового заявления без движения от 18 сентября 2023 года не получал, в связи с чем срок для устранения недостатков должен был быть продлен судом, не может в данном случае послужить основанием к отмене данного судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В то же время участники административного судопроизводства, добросовестные действия которых направлены на своевременное совершение процессуальных действий, но объективно лишены такой возможности ввиду недостаточности времени для их совершения, а также с учетом ряда иных причинам, не могут претерпевать неблагоприятные последствия своего бездействия. Так, например, административное исковое заявление налоговой инспекции оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления. Судом установлен срок для устранения недостатков, однако инспекция была лишена возможности исполнить определение суда по независящим от нее причинам, в связи с чем направила в суд ходатайство о продлении процессуального срока, однако административное исковое заявление было возвращено, в удовлетворении указанного ходатайства отказано. По результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции определение суда отменено (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2019 N 88А-1164/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В то же время участники административного судопроизводства, добросовестные действия которых направлены на своевременное совершение процессуальных действий, но объективно лишены такой возможности ввиду недостаточности времени для их совершения, а также с учетом ряда иных причинам, не могут претерпевать неблагоприятные последствия своего бездействия. Так, например, административное исковое заявление налоговой инспекции оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления. Судом установлен срок для устранения недостатков, однако инспекция была лишена возможности исполнить определение суда по независящим от нее причинам, в связи с чем направила в суд ходатайство о продлении процессуального срока, однако административное исковое заявление было возвращено, в удовлетворении указанного ходатайства отказано. По результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции определение суда отменено (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2019 N 88А-1164/2019).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Согласно ч. 3 комментируемой статьи срок, на который административное исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных КАС РФ, не включается в общий срок рассмотрения и разрешения административного дела. Иными словами, срок, предоставленный судом для исправления недостатков, учету не подлежит. При необходимости срок устранения недостатков может быть продлен (ст. 94.2 КАС РФ).