Понятие судебного решения кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие судебного решения кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 N 88а-1467/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) Об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Отсутствует возможность употребления в пищу продуктов, предписанных религиозной традицией. В части компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении суд исходил из отсутствия доказательств нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ административных истцов, с учетом характера и продолжительности действий (бездействия) и отсутствия каких-либо последствий.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы жалобы учреждения о неясности судебного акта относительно понятия "иной продукции" и невозможности его исполнения, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильных судебных актов. В случае неясности решения суда или порядка его исполнения, заявитель вправе в соответствии со статьями 185, 355 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда либо порядка его и исполнения.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) Об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Отсутствует возможность употребления в пищу продуктов, предписанных религиозной традицией. В части компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении суд исходил из отсутствия доказательств нарушения личных неимущественных прав и нематериальных благ административных истцов, с учетом характера и продолжительности действий (бездействия) и отсутствия каких-либо последствий.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Доводы жалобы учреждения о неясности судебного акта относительно понятия "иной продукции" и невозможности его исполнения, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильных судебных актов. В случае неясности решения суда или порядка его исполнения, заявитель вправе в соответствии со статьями 185, 355 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда либо порядка его и исполнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теория и практика применения положений статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на примере решений судов Сибирского федерального округа
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Приводится анализ практики применения ст. 227.1 КАС РФ на примере решений судов Сибирского федерального округа. В ходе работы обращено внимание на понятие "условия содержания под стражей", проанализированы источники отечественной юридической литературы, зарубежные и национальные правовые нормы, положения Пленума Верховного Суда РФ. Изучены и обобщены результаты судебной практики применения данного института на примере ста тридцати решений судов. По результатам исследования выявлено отсутствие в теории и практике единого представления о понятии "условия содержания под стражей", в ходе анализа судебных решений выделены основные причины обращения лиц, содержащихся под стражей, с административным иском, основания отказа в их удовлетворении, оставления без рассмотрения. Сформулированы направления дальнейшего совершенствования теории и практики применения данного института.
(Кириловский О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Приводится анализ практики применения ст. 227.1 КАС РФ на примере решений судов Сибирского федерального округа. В ходе работы обращено внимание на понятие "условия содержания под стражей", проанализированы источники отечественной юридической литературы, зарубежные и национальные правовые нормы, положения Пленума Верховного Суда РФ. Изучены и обобщены результаты судебной практики применения данного института на примере ста тридцати решений судов. По результатам исследования выявлено отсутствие в теории и практике единого представления о понятии "условия содержания под стражей", в ходе анализа судебных решений выделены основные причины обращения лиц, содержащихся под стражей, с административным иском, основания отказа в их удовлетворении, оставления без рассмотрения. Сформулированы направления дальнейшего совершенствования теории и практики применения данного института.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В соответствии со ст. 15 АПК в арбитражном процессе применяется родовое понятие "судебные акты". Согласно ч. 1 этой статьи судебные акты арбитражного суда принимаются в форме судебного приказа, решения, постановления, определения. Такое же родовое понятие применяется в КАС. В соответствии с ч. 1 ст. 16 данного Кодекса видами судебных актов являются решения, определения, постановления.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В соответствии со ст. 15 АПК в арбитражном процессе применяется родовое понятие "судебные акты". Согласно ч. 1 этой статьи судебные акты арбитражного суда принимаются в форме судебного приказа, решения, постановления, определения. Такое же родовое понятие применяется в КАС. В соответствии с ч. 1 ст. 16 данного Кодекса видами судебных актов являются решения, определения, постановления.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)1. Вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.