Продажа сигарет 100 метров
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа сигарет 100 метров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор федеральных документов
("Практическая бухгалтерия", 2005, N 8)Границы территории образовательного учреждения нужно определять исходя из кадастрового плана. Именно от них отсчитывается 100-метровая зона, на которой нельзя торговать табачной продукцией. Если же точка находится внутри торгового центра, то спорная стометровка должна включать в себя расстояния и внутри этого комплекса. Об этом говорится в Письме Роспотребнадзора от 3 июня 2005 г. N 0100/4244-05-32. Надо сказать, что работники службы так и не объяснили, как следует рассчитывать это расстояние, если торговля сигаретами осуществляется, скажем, на втором этаже. Правда, в этом же Письме есть обещание все неясности и спорные вопросы трактовать в пользу предпринимателей.
("Практическая бухгалтерия", 2005, N 8)Границы территории образовательного учреждения нужно определять исходя из кадастрового плана. Именно от них отсчитывается 100-метровая зона, на которой нельзя торговать табачной продукцией. Если же точка находится внутри торгового центра, то спорная стометровка должна включать в себя расстояния и внутри этого комплекса. Об этом говорится в Письме Роспотребнадзора от 3 июня 2005 г. N 0100/4244-05-32. Надо сказать, что работники службы так и не объяснили, как следует рассчитывать это расстояние, если торговля сигаретами осуществляется, скажем, на втором этаже. Правда, в этом же Письме есть обещание все неясности и спорные вопросы трактовать в пользу предпринимателей.
Статья: Закурить не желаете?
(Давыдова О.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 5)- поштучная розничная торговля сигаретами и папиросами;
(Давыдова О.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 5)- поштучная розничная торговля сигаретами и папиросами;
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 18.06.2012 N 67-АД12-1
Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, отменены, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к ответственности.29 июня 2011 г. в 12 часов 30 минут при проведении осмотра принадлежащих ООО "Инвестиционная компания "Блок" помещений, территорий и находящихся там вещей и документов было установлено, что в ресторане "Тинькофф" ООО "Инвестиционная компания "Блок", расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 29, директором данного ресторана Жуковской Т.Ю. была допущена розничная продажа табачных изделий, а именно сигарет: "Parliament" в ассортименте по цене 67 рублей - 10 пачек, "Kent" в ассортименте по цене 56 рублей - 10 пачек, "Marlboro" в ассортименте по цене 52 рубля - 10 пачек, "Vogue" в ассортименте по цене 56 рублей - 10 пачек. Продажа вышеуказанных табачных изделий осуществлялась в ресторане "Тинькофф", расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения - негосударственного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 164 открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, отменены, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к ответственности.29 июня 2011 г. в 12 часов 30 минут при проведении осмотра принадлежащих ООО "Инвестиционная компания "Блок" помещений, территорий и находящихся там вещей и документов было установлено, что в ресторане "Тинькофф" ООО "Инвестиционная компания "Блок", расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 29, директором данного ресторана Жуковской Т.Ю. была допущена розничная продажа табачных изделий, а именно сигарет: "Parliament" в ассортименте по цене 67 рублей - 10 пачек, "Kent" в ассортименте по цене 56 рублей - 10 пачек, "Marlboro" в ассортименте по цене 52 рубля - 10 пачек, "Vogue" в ассортименте по цене 56 рублей - 10 пачек. Продажа вышеуказанных табачных изделий осуществлялась в ресторане "Тинькофф", расположенном на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательного учреждения - негосударственного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 164 открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 3 и статью 6 Федерального закона от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака"Самыми распространенными на сегодняшний день покупателями, а следовательно, и потребителями табачных изделий являются учащиеся. Одной из причин недопущения розничной торговли табачными изделиями ближе 100 метров от образовательных организаций является также то, что во время перерывов между занятиями многие учащиеся выходят на улицу, для того чтобы купить сигареты, перебегая часто дорогу в неположенных местах, тем самым подвергая свою жизнь опасности быть сбитыми движущимися по проезжей части транспортными средствами. С учетом изложенного необходимо дополнить пункт 5 статьи 3 Федерального закона "Об ограничении курения табака" данным положением, так как его нормы содержат не только дополняющий, но и конкретизирующий характер, учитывающий особенности образовательных организаций, которые несут ответственность за местонахождение и безопасность учащихся, особенно несовершеннолетних. В настоящее время проблема курения особенно обострилась в образовательных организациях. В школах курит около половины подростков, тем самым нанося непоправимый вред своему здоровью и окружающим, что на 50 процентов увеличивает риск возникновения рака легкого и сосудистой патологии и, как следствие, приводит к преждевременному старению организма и сокращению продолжительности жизни.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 3 и статью 6 Федерального закона от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака"Самыми распространенными на сегодняшний день покупателями, а следовательно, и потребителями табачных изделий являются учащиеся. Одной из причин недопущения розничной торговли табачными изделиями ближе 100 метров от образовательных организаций является также то, что во время перерывов между занятиями многие учащиеся выходят на улицу, для того чтобы купить сигареты, перебегая часто дорогу в неположенных местах, тем самым подвергая свою жизнь опасности быть сбитыми движущимися по проезжей части транспортными средствами. С учетом изложенного необходимо дополнить пункт 5 статьи 3 Федерального закона "Об ограничении курения табака" данным положением, так как его нормы содержат не только дополняющий, но и конкретизирующий характер, учитывающий особенности образовательных организаций, которые несут ответственность за местонахождение и безопасность учащихся, особенно несовершеннолетних. В настоящее время проблема курения особенно обострилась в образовательных организациях. В школах курит около половины подростков, тем самым нанося непоправимый вред своему здоровью и окружающим, что на 50 процентов увеличивает риск возникновения рака легкого и сосудистой патологии и, как следствие, приводит к преждевременному старению организма и сокращению продолжительности жизни.
Проект Федерального закона N 98800368-2
"Об ограничении курения табака и потребления табачных изделий"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 10.06.1999)4. Производитель не имеет права выпускать упаковки сигарет или папирос с содержанием в них менее 20 единиц сигарет или папирос.
"Об ограничении курения табака и потребления табачных изделий"
(ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 10.06.1999)4. Производитель не имеет права выпускать упаковки сигарет или папирос с содержанием в них менее 20 единиц сигарет или папирос.
Административная практика
Определение Курского УФАС России от 21.05.2018 по делу N 03-05/13-2018
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"13 июля 2017 года в <...> в магазине "К" по адресу <...> была реализована табачная продукция - сигареты Parker & Simson Compact, что подтверждается чеком от 13.07.2017 г.
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"13 июля 2017 года в <...> в магазине "К" по адресу <...> была реализована табачная продукция - сигареты Parker & Simson Compact, что подтверждается чеком от 13.07.2017 г.
Постановление Удмуртского УФАС России N 10444
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.- распространение на торговом павильоне, расположенном на торгово- остановочном комплексе "Промышленная" (начальная остановка трамвая N 2, 4, 8), рекламы "ПИВО всегда в наличии", "ПИВО", " ПИВО2 всегда в продаже", "ПИВО", а также рекламы "СИГАРЕТЫ всегда в наличии", "у нас есть СИГАРЕТЫ!", "СИГАРЕТЫ", "СИГАРЕТЫ!" с изображением скачущих всадников, на расстоянии ближе 100 метров (67 метров) от МОУ "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 6" (<...>), что является нарушением п. 6) ч. 2 ст. 22, пп. 4, 6) ч. 2 ст. 23 ФЗ "О рекламе".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.- распространение на торговом павильоне, расположенном на торгово- остановочном комплексе "Промышленная" (начальная остановка трамвая N 2, 4, 8), рекламы "ПИВО всегда в наличии", "ПИВО", " ПИВО2 всегда в продаже", "ПИВО", а также рекламы "СИГАРЕТЫ всегда в наличии", "у нас есть СИГАРЕТЫ!", "СИГАРЕТЫ", "СИГАРЕТЫ!" с изображением скачущих всадников, на расстоянии ближе 100 метров (67 метров) от МОУ "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 6" (<...>), что является нарушением п. 6) ч. 2 ст. 22, пп. 4, 6) ч. 2 ст. 23 ФЗ "О рекламе".
Статья: Когда можно не платить административный штраф
(Бах Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 2)Компания продавала сигареты менее чем в 100 метрах от детского сада, за что получила два штрафа. Она решила оспорить второй, потому что считала, что это одно нарушение, за которое нельзя наказывать дважды. С этим согласилась апелляция, которая отменила второй штраф. Но Верховный Суд решил иначе. По его мнению, нельзя признать длящимися нарушения, которые выражаются в "периодической продолжающейся торговле табачной продукцией в одних и тех же местах, не отвечающих требованиям закона". ВС РФ обосновал законность второго штрафа (Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 304-АД18-16200). Так что длящиеся правонарушения не всегда отличают от совокупности правонарушений.
(Бах Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 2)Компания продавала сигареты менее чем в 100 метрах от детского сада, за что получила два штрафа. Она решила оспорить второй, потому что считала, что это одно нарушение, за которое нельзя наказывать дважды. С этим согласилась апелляция, которая отменила второй штраф. Но Верховный Суд решил иначе. По его мнению, нельзя признать длящимися нарушения, которые выражаются в "периодической продолжающейся торговле табачной продукцией в одних и тех же местах, не отвечающих требованиям закона". ВС РФ обосновал законность второго штрафа (Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 304-АД18-16200). Так что длящиеся правонарушения не всегда отличают от совокупности правонарушений.
Статья: К вопросу о правовом регулировании курения табака в Российской Федерации
(Боговская Е.А., Биксолт А.М., Иванова М.В., Лунева И.Е.)
("Медицинское право", 2013, N 3)В РФ запрещаются розничная продажа сигарет с содержанием менее 20 штук сигарет в каждой упаковке (пачке), поштучная розничная продажа сигарет и папирос, а также, в отличие от многих стран, запрещается продажа табачных изделий с использованием автоматов.
(Боговская Е.А., Биксолт А.М., Иванова М.В., Лунева И.Е.)
("Медицинское право", 2013, N 3)В РФ запрещаются розничная продажа сигарет с содержанием менее 20 штук сигарет в каждой упаковке (пачке), поштучная розничная продажа сигарет и папирос, а также, в отличие от многих стран, запрещается продажа табачных изделий с использованием автоматов.
Статья: Гадание на табаке: что ждет предпринимателей от законодательной борьбы с вредными привычками?
(Кондакова А.А.)
("Торговое право", 2012, N 3)Вместе с тем 5 лет, а на отмену лицензирования оптовой торговли табачными изделиями и все 6 лет <1>, понадобилось законодателю чтобы упорядочить требования к розничной продаже сигарет, папирос и других табачных изделий. В 2006 году Федеральным законом от 26.07.2006 N 134-ФЗ "О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" <2> были внесены изменения, касающиеся оборота табачной продукции вне 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций, оборота табачной продукции без указания максимальной розничной цены, потребительской упаковки и других ограничений. Таким образом из "обычного" розничного продавца посредством нормативных элементов сделали розничного продавца "разумного".
(Кондакова А.А.)
("Торговое право", 2012, N 3)Вместе с тем 5 лет, а на отмену лицензирования оптовой торговли табачными изделиями и все 6 лет <1>, понадобилось законодателю чтобы упорядочить требования к розничной продаже сигарет, папирос и других табачных изделий. В 2006 году Федеральным законом от 26.07.2006 N 134-ФЗ "О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" <2> были внесены изменения, касающиеся оборота табачной продукции вне 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций, оборота табачной продукции без указания максимальной розничной цены, потребительской упаковки и других ограничений. Таким образом из "обычного" розничного продавца посредством нормативных элементов сделали розничного продавца "разумного".
"Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе"
(постатейный)
(Спиридонова М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Понятия и характер организаций, указанных в подпункте 6, рассматривались ранее. Непосредственная к ним близость рекламы табачной продукции недопустима. Так, по материалам fas.gov.ru, ООО "ВиАйПи Медиа" было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за распространение рекламы сигарет ближе 100 метров от организаций культуры (Курского государственного цирка и парка Героев).
(постатейный)
(Спиридонова М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Понятия и характер организаций, указанных в подпункте 6, рассматривались ранее. Непосредственная к ним близость рекламы табачной продукции недопустима. Так, по материалам fas.gov.ru, ООО "ВиАйПи Медиа" было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за распространение рекламы сигарет ближе 100 метров от организаций культуры (Курского государственного цирка и парка Героев).
Статья: Судебные дела
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2010, N 1)Продажа сигарет на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения запрещена.
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2010, N 1)Продажа сигарет на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения запрещена.