Продавец должностное лицо коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Продавец должностное лицо коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: 10 обсуждаемых изменений законодательства в 2023 году
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Были внесены изменения в ст. 14.8 КоАП РФ в части установления дополнительных штрафов за нарушение прав потребителей <9>. Они начали действовать с 30.10.2023. Теперь, если предприниматель (продавец, исполнитель, изготовитель) будет навязывать дополнительные товары (услуги, работы) при покупке, то может поплатиться штрафом в размере от 20 000 до 40 000 рублей, а его должностное лицо от 2 000 до 4 000 рублей.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Были внесены изменения в ст. 14.8 КоАП РФ в части установления дополнительных штрафов за нарушение прав потребителей <9>. Они начали действовать с 30.10.2023. Теперь, если предприниматель (продавец, исполнитель, изготовитель) будет навязывать дополнительные товары (услуги, работы) при покупке, то может поплатиться штрафом в размере от 20 000 до 40 000 рублей, а его должностное лицо от 2 000 до 4 000 рублей.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2026)однократное - по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан - от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) - от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций - от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)однократное - по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере: для граждан - от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц (ИП) - от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций - от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за обращение контрафактных и недоброкачественных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных БАД
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекают к ответственности за продажу фальсифицированных БАД (ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ), даже если у продавца имеется свидетельство о государственной регистрации БАД и протокол лабораторных испытаний, предоставленные поставщиком
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекают к ответственности за продажу фальсифицированных БАД (ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ), даже если у продавца имеется свидетельство о государственной регистрации БАД и протокол лабораторных испытаний, предоставленные поставщиком
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 16-4116/2023 (УИД 47RS0005-01-2022-007106-38)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Нахождение во временном пользовании работника организации материальных ценностей организации само по себе не свидетельствует о выполнении работником административно-хозяйственных функций. Таким образом, водитель организации (как, например, кассир и продавец) принимающий от граждан плату за перевозку, не является должностным лицом, исходя из примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Нахождение во временном пользовании работника организации материальных ценностей организации само по себе не свидетельствует о выполнении работником административно-хозяйственных функций. Таким образом, водитель организации (как, например, кассир и продавец) принимающий от граждан плату за перевозку, не является должностным лицом, исходя из примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Данные действия подлежат квалификации по части 1 статьи 14.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Данные действия подлежат квалификации по части 1 статьи 14.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 38. Обязанности изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) в случае получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов
(ред. от 23.07.2025)
"О техническом регулировании"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 38. Обязанности изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) в случае получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов
Статья: Закон о маркетплейсах и агрегаторах: важные новшества для бизнеса
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)Следом за Законом с 1 марта 2027 г. вступят в силу новые штрафы за нарушение его требований. В первом чтении принят законопроект N 959258-8, который внесет поправки в КоАП и введет детализированную ответственность как для операторов посреднических цифровых платформ, так и для их партнеров <11>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 18)Следом за Законом с 1 марта 2027 г. вступят в силу новые штрафы за нарушение его требований. В первом чтении принят законопроект N 959258-8, который внесет поправки в КоАП и введет детализированную ответственность как для операторов посреднических цифровых платформ, так и для их партнеров <11>.
Статья: Контроль за строительной продукцией в обращении
(Ткаченко В.С.)
("Современный юрист", 2023, N 3)Кроме того, если даже теоретически рассматривать вопрос частичной замены функции государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов (в предмет которого входит и надзор за строительными материалами, включенными в Перечни Постановления Правительства N 982) функциями строительного надзора, хотя это полностью противоречит законодательству о государственном контроле (надзоре) и Федеральному закону "О техническом регулировании", следует обратить внимание на существенные различия в объекте, предмете, перечне подконтрольных лиц, целях и задачах указанных видов государственного контроля [11], а также в полномочиях инспекторов по привлечению к административной ответственности по соответствующим составам КоАП РФ. Очевидно, что должностные лица органов государственного строительного надзора не вправе осуществлять контрольно-надзорные мероприятия на объектах производителей, поставщиков и продавцов строительных материалов, не контролируют строительную продукцию, находящуюся в обороте, ограничены объектами капитального строительства, не вправе проводить лабораторные испытания образцов продукции на предмет соответствия требованиям технических регламентов или обязательных стандартов, не вправе привлекать к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов.
(Ткаченко В.С.)
("Современный юрист", 2023, N 3)Кроме того, если даже теоретически рассматривать вопрос частичной замены функции государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов (в предмет которого входит и надзор за строительными материалами, включенными в Перечни Постановления Правительства N 982) функциями строительного надзора, хотя это полностью противоречит законодательству о государственном контроле (надзоре) и Федеральному закону "О техническом регулировании", следует обратить внимание на существенные различия в объекте, предмете, перечне подконтрольных лиц, целях и задачах указанных видов государственного контроля [11], а также в полномочиях инспекторов по привлечению к административной ответственности по соответствующим составам КоАП РФ. Очевидно, что должностные лица органов государственного строительного надзора не вправе осуществлять контрольно-надзорные мероприятия на объектах производителей, поставщиков и продавцов строительных материалов, не контролируют строительную продукцию, находящуюся в обороте, ограничены объектами капитального строительства, не вправе проводить лабораторные испытания образцов продукции на предмет соответствия требованиям технических регламентов или обязательных стандартов, не вправе привлекать к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов.
Статья: Состояние нормативно-правового регулирования административной ответственности должностных лиц
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Например, прораб строительной организации дает указание бульдозеристу о месте и способе проведения работ, заведомо влекущих уничтожение специальных знаков или иных объектов, указанных в ст. 7.2 КоАП РФ. Директор (администратор) магазина из-за ложно понимаемых интересов организации не пресекает действия продавца, продающего алкогольную продукцию несовершеннолетним, и с целью сокрытия возможных доказательств нарушения правил розничной продажи этой продукции отключает установленные в торговом зале средства видеонаблюдения, информируя об этом продавца.
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Например, прораб строительной организации дает указание бульдозеристу о месте и способе проведения работ, заведомо влекущих уничтожение специальных знаков или иных объектов, указанных в ст. 7.2 КоАП РФ. Директор (администратор) магазина из-за ложно понимаемых интересов организации не пресекает действия продавца, продающего алкогольную продукцию несовершеннолетним, и с целью сокрытия возможных доказательств нарушения правил розничной продажи этой продукции отключает установленные в торговом зале средства видеонаблюдения, информируя об этом продавца.
Готовое решение: Кто и как подписывает УПД
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с этим руководителя или иное должностное лицо организации-продавца могут привлечь к административной ответственности, в частности, в виде штрафа за отсутствие первичных учетных документов (ч. 1, 2 ст. 15.11, примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с этим руководителя или иное должностное лицо организации-продавца могут привлечь к административной ответственности, в частности, в виде штрафа за отсутствие первичных учетных документов (ч. 1, 2 ст. 15.11, примечание 1 к ст. 15.11 КоАП РФ).
Статья: Чем грозит навязывание клиентам допуслуг и как не попасть на штраф при проверке
(Кочанова Т.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)За указанное нарушение на продавца наложат штраф в размере: от 15 000 до 30 000 рублей - для должностных лиц организаций и ИП от 100 000 до 300 000 рублей - для организаций. Согласно поправкам в статьи 3.5 и 14.8 КоАП штраф составит от 200 тыс. до 500 тыс. рублей вместо действующих сейчас 20 - 40 тыс. рублей.
(Кочанова Т.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)За указанное нарушение на продавца наложат штраф в размере: от 15 000 до 30 000 рублей - для должностных лиц организаций и ИП от 100 000 до 300 000 рублей - для организаций. Согласно поправкам в статьи 3.5 и 14.8 КоАП штраф составит от 200 тыс. до 500 тыс. рублей вместо действующих сейчас 20 - 40 тыс. рублей.
Готовое решение: В каком режиме вправе работать объекты розничной торговли в период распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)для продавцов (сотрудников) - от 1 тыс. до 30 тыс. руб.
(КонсультантПлюс, 2023)для продавцов (сотрудников) - от 1 тыс. до 30 тыс. руб.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В Общей части КоАП РФ также отсутствуют нормы, предусматривающие общие подходы к систематизации субъектов административных правонарушений. В главе 2 КоАП РФ выделены некоторые категории специальных субъектов, такие как должностные лица, военнослужащие и приравненные к ним лица, несовершеннолетние, иностранные граждане и лица без гражданства, собственники (владельцы) транспортных средств, собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости. Однако при этом нормами Особенной части КоАП РФ выделяются дополнительные категории специальных субъектов применительно к некоторым административным правонарушениям, в частности, отдельные виды должностных и юридических лиц, индивидуальные предприниматели, хозяйствующие субъекты, лица, выполняющие определенные функции (производители, продавцы, лица, оказывающие услуги, операторы и т.п.). Полагаем, что такое хаотичное вне какой-либо общей системы введение новых категорий субъектов в конструкции составов административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ, недопустимо. В Общей части проекта нового КоАП РФ необходимо осуществить систематизацию субъектов административных правонарушений, предусмотрев особенности привлечения каждой из выделенных категорий физических и юридических к административной ответственности. При этом законодатель, с нашей точки зрения, должен разрешить следующие возникшие в ходе многолетнего применения на практике КоАП РФ проблемные вопросы:
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В Общей части КоАП РФ также отсутствуют нормы, предусматривающие общие подходы к систематизации субъектов административных правонарушений. В главе 2 КоАП РФ выделены некоторые категории специальных субъектов, такие как должностные лица, военнослужащие и приравненные к ним лица, несовершеннолетние, иностранные граждане и лица без гражданства, собственники (владельцы) транспортных средств, собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости. Однако при этом нормами Особенной части КоАП РФ выделяются дополнительные категории специальных субъектов применительно к некоторым административным правонарушениям, в частности, отдельные виды должностных и юридических лиц, индивидуальные предприниматели, хозяйствующие субъекты, лица, выполняющие определенные функции (производители, продавцы, лица, оказывающие услуги, операторы и т.п.). Полагаем, что такое хаотичное вне какой-либо общей системы введение новых категорий субъектов в конструкции составов административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ, недопустимо. В Общей части проекта нового КоАП РФ необходимо осуществить систематизацию субъектов административных правонарушений, предусмотрев особенности привлечения каждой из выделенных категорий физических и юридических к административной ответственности. При этом законодатель, с нашей точки зрения, должен разрешить следующие возникшие в ходе многолетнего применения на практике КоАП РФ проблемные вопросы:
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом рассматриваемой правовой позиции КС РФ возникает вопрос о механизме применения части 4 статьи 2.1 КоАП РФ в том случае, если к административной ответственности в качестве должностного лица привлечен не рядовой работник (продавец, водитель, кассир и т.д.), а руководитель организации.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом рассматриваемой правовой позиции КС РФ возникает вопрос о механизме применения части 4 статьи 2.1 КоАП РФ в том случае, если к административной ответственности в качестве должностного лица привлечен не рядовой работник (продавец, водитель, кассир и т.д.), а руководитель организации.
Статья: Генезис административно-деликтного законодательства в Российской Федерации
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2024, N 12)Во исполнение этой нормы ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ предусматривает, что "нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, работе, услуге, об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы" образует состав административного правонарушения и влечет либо предупреждение, либо наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1 000 рублей, а на юридических лиц - от 5 000 до 10 000 рублей".
(Попова Н.Ф.)
("Современное право", 2024, N 12)Во исполнение этой нормы ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ предусматривает, что "нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, работе, услуге, об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы" образует состав административного правонарушения и влечет либо предупреждение, либо наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1 000 рублей, а на юридических лиц - от 5 000 до 10 000 рублей".
Готовое решение: Как осуществляются валютные платежи и контроль валютных операций
(КонсультантПлюс, 2026)за валютные операции, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках (включая переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием ЭСП, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг), в случаях, не предусмотренных валютным законодательством РФ, - от 20 до 40 процентов от суммы незаконной валютной операции для организаций, ИП и должностных лиц. При этом для должностных лиц размер штрафа не может превышать 30 тыс. руб. (ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)за валютные операции, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках (включая переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием ЭСП, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг), в случаях, не предусмотренных валютным законодательством РФ, - от 20 до 40 процентов от суммы незаконной валютной операции для организаций, ИП и должностных лиц. При этом для должностных лиц размер штрафа не может превышать 30 тыс. руб. (ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ);