Процессуальное правопреемство исполнительный лист

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Процессуальное правопреемство исполнительный лист

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 429 "Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 429 ГПК и установив, что определением суда взыскателю был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда по его иску о взыскании задолженности по кредитному договору, апелляционный суд отказал правопреемнику взыскателя в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку на основании ФЗ "Об исполнительном производстве" замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения исполнительного документа, выданного судом, осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании соответствующего судебного акта о проведении процессуального правопреемства и прежнего исполнительного листа.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 239 "Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Указав, что в рамках другого арбитражного дела судом было отказано в выдаче исполнительного листа на то же решение третейского суда и на нового кредитора, каковым в рамках настоящего дела является заявитель, распространяется действие всех мер, предпринятых предыдущим кредитором (исполнитель) до заключения договора уступки прав требования, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку в другом деле суд оценил в совокупности и взаимосвязи представленные документы, включая материалы третейского дела, объяснения сторон третейского разбирательства и пришел к выводу, что третейским судом была нарушена процедура принятия решения, что явилось основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на основании статьи 239 АПК РФ; заявитель фактически пытается преодолеть преюдициально установленные выводы, содержащиеся в ранее вынесенном и вступившим в законную силу судебном акте, что является недопустимым.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Процессуальное правопреемство исполнительный лист

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет9.2. Вывод из судебной практики: Замена взыскателя по исполнительному листу подтверждается соответствующим судебным актом арбитражного суда о проведении процессуального правопреемства и прежним исполнительным листом. Банк не вправе отказать в принятии исполнительного листа на том основании, что в него не внесены изменения, касающиеся правопреемства стороны в судебном споре.

Нормативные акты: Процессуальное правопреемство исполнительный лист

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
17.36. При описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене должника по делу в порядке процессуального правопреемства на администрацию городского округа (далее - администрация). Общество сослалось на то, что исполнительный лист возвращен финансовым управлением городского округа на основании п. 3 ст. 242.1 БК РФ в связи с представлением документов в финансовое управление, в котором не открыт лицевой счет должника (отдела), а также на закон субъекта Российской Федерации, которым несколько городских поселений, в том числе должник, были объединены в городской округ.