Удержание по исполнительному листу с банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание по исполнительному листу с банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствео выплате сумм, удержанных на основании исполнительного документа из заработной платы >>>
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 13АП-152/2023 по делу N А21-6855/2020/88
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на привлечение в ходе процедуры конкурсного производства специалистов по трудовым договорам, повлекшее необоснованное расходование конкурсной массы, отражение недостоверных сведений, непроведение (несвоевременное проведение) мероприятий по оформлению прав собственности на недвижимое имущество должника, инвентаризации имущества, непринятие своевременных мер по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы Захаровой Н.А. об обращении с заявлением о привлечении удерживающих имущество должника лиц к субсидиарной ответственности правомерно отклонены судом первой инстанции, данное обстоятельство не отменяет обязанности совершения всех предусмотренных Законом о банкротстве действий по истребованию имущества у третьих лиц. Вместе с тем, при рассмотрении жалобы конкурсным управляющим, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств, указывающих на предъявление исполнительных листов к исполнению, в общедоступных источниках соответствующая информация не размещена. При таких обстоятельствах представленный арбитражным управляющим при апелляционном обжаловании ответ из службы судебных приставов, полученный управляющим после принятия обжалуемого определения, не принимается апелляционной коллегией в качестве допустимого доказательства.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на привлечение в ходе процедуры конкурсного производства специалистов по трудовым договорам, повлекшее необоснованное расходование конкурсной массы, отражение недостоверных сведений, непроведение (несвоевременное проведение) мероприятий по оформлению прав собственности на недвижимое имущество должника, инвентаризации имущества, непринятие своевременных мер по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы Захаровой Н.А. об обращении с заявлением о привлечении удерживающих имущество должника лиц к субсидиарной ответственности правомерно отклонены судом первой инстанции, данное обстоятельство не отменяет обязанности совершения всех предусмотренных Законом о банкротстве действий по истребованию имущества у третьих лиц. Вместе с тем, при рассмотрении жалобы конкурсным управляющим, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств, указывающих на предъявление исполнительных листов к исполнению, в общедоступных источниках соответствующая информация не размещена. При таких обстоятельствах представленный арбитражным управляющим при апелляционном обжаловании ответ из службы судебных приставов, полученный управляющим после принятия обжалуемого определения, не принимается апелляционной коллегией в качестве допустимого доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В организации есть исполнительный лист на работника о ежемесячном удержании с него 30% заработной платы (задолженность по кредитному договору). Недавно работник-должник признан банкротом. Следует ли прекращать удержания в связи с признанием работника-должника банкротом?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации есть исполнительный лист на работника о ежемесячном удержании с него 30% заработной платы (задолженность по кредитному договору). Недавно работник-должник признан банкротом. Следует ли прекращать удержания в связи с признанием работника-должника банкротом?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В организации есть исполнительный лист на работника о ежемесячном удержании с него 30% заработной платы (задолженность по кредитному договору). Недавно работник-должник признан банкротом. Следует ли прекращать удержания в связи с признанием работника-должника банкротом?
"Сложные вопросы удержаний из заработной платы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении от 31 января 2019 г. по делу N А82-20698/2018 Арбитражного суда Ярославской области (АС Ярославской области) суд рассматривал вопрос удержаний по исполнительным листам алиментов при банкротстве гражданина.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении от 31 января 2019 г. по делу N А82-20698/2018 Арбитражного суда Ярославской области (АС Ярославской области) суд рассматривал вопрос удержаний по исполнительным листам алиментов при банкротстве гражданина.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Ко второй очереди текущих обязательств (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) относится, в частности, заработная плата работников (независимо от того, за период какой процедуры она начислена и продолжает ли лицо оставаться на момент выплаты работником). В случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Ко второй очереди текущих обязательств (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) относится, в частности, заработная плата работников (независимо от того, за период какой процедуры она начислена и продолжает ли лицо оставаться на момент выплаты работником). В случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;