Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа

Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 22 "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(В.Н. Трофимов)
По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. п. 1 и 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" и сославшегося на ч. 3 ст. 321 АПК РФ, а также Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04, поскольку исполнение судебных актов арбитражных судов является стадией арбитражного процесса, то на основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ суд производит замену стороны ее правопреемником и на этой стадии. В свою очередь истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия арбитражного процесса - исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии. В этой связи в предмет исследования по вопросу о процессуальном правопреемстве после вступления решения в законную силу входит выяснение вопроса надлежащего и своевременного предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению влечет окончание стадии арбитражного процесса - исполнение судебного акта, в связи с чем в случае пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению у суда отсутствуют правовые основания для осуществления процессуальной замены взыскателя правопреемником.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд обоснованно исходил из того, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен взыскателем по уважительной причине, поскольку уступка права (требования) от первоначального взыскателя к заявителю состоялась до истечения процессуального срока, при этом исполнительный лист мог быть получен и предъявлен к исполнению только лишь после решения вопроса о процессуальном правопреемстве, с заявлением о котором новый взыскатель обратился в суд до истечения трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Банк пропустил срок взыскания задолженности
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)
В кассационной жалобе Ц. ссылается на отсутствие уважительных причин для восстановления срока на подачу исполнительных листов, указывая, что договор цессии между КБ "Юниаструм Банк" и ООО "УК "Инвестиции Управление Активами" был заключен 21 декабря 2011 года, то есть ранее утвержденного судом мирового соглашения, вопрос о процессуальном правопреемстве судом был решен после истечения срока на предъявление исполнительных документов к исполнению; оспаривание договора цессии Ц. в отношении себя не приостанавливает течение срока исполнения мирового соглашения.