Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство после истечения срока для предъявления исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2023 N 88-29991/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист отсутствует у судебного пристава-исполнителя и взыскателя, требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполняются, учитывая, что заявителем подтвержден факт утраты оригинала исполнительного документа, к моменту рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, после разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве заявитель предпринимал меры к розыску исполнительного документа, пришел к выводу о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Разрешая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист отсутствует у судебного пристава-исполнителя и взыскателя, требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполняются, учитывая, что заявителем подтвержден факт утраты оригинала исполнительного документа, к моменту рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, после разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве заявитель предпринимал меры к розыску исполнительного документа, пришел к выводу о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2023 по делу N 33-34238/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что право требования заявителю были уступлены 10 июля 2019 года, однако в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве заявитель обратился только 11 августа 2022 г. (л.д. 59), то есть по истечении трехлетнего срока после уступки права требования, а также по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока. Непередача цедентом цессионарию исполнительного листа сама по себе не может в отношениях правопреемства рассматриваться как уважительная причина пропуска цессионарием срока.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что право требования заявителю были уступлены 10 июля 2019 года, однако в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве заявитель обратился только 11 августа 2022 г. (л.д. 59), то есть по истечении трехлетнего срока после уступки права требования, а также по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока. Непередача цедентом цессионарию исполнительного листа сама по себе не может в отношениях правопреемства рассматриваться как уважительная причина пропуска цессионарием срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банк пропустил срок взыскания задолженности
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)В кассационной жалобе Ц. ссылается на отсутствие уважительных причин для восстановления срока на подачу исполнительных листов, указывая, что договор цессии между КБ "Юниаструм Банк" и ООО "УК "Инвестиции Управление Активами" был заключен 21 декабря 2011 года, то есть ранее утвержденного судом мирового соглашения, вопрос о процессуальном правопреемстве судом был решен после истечения срока на предъявление исполнительных документов к исполнению; оспаривание договора цессии Ц. в отношении себя не приостанавливает течение срока исполнения мирового соглашения.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)В кассационной жалобе Ц. ссылается на отсутствие уважительных причин для восстановления срока на подачу исполнительных листов, указывая, что договор цессии между КБ "Юниаструм Банк" и ООО "УК "Инвестиции Управление Активами" был заключен 21 декабря 2011 года, то есть ранее утвержденного судом мирового соглашения, вопрос о процессуальном правопреемстве судом был решен после истечения срока на предъявление исполнительных документов к исполнению; оспаривание договора цессии Ц. в отношении себя не приостанавливает течение срока исполнения мирового соглашения.
Обзор: "Восстановление процессуальных сроков: примеры из практики 2019 - 2020 годов"
(КонсультантПлюс, 2021)- не осталось времени на подачу апелляции, поскольку первая инстанция разместила решение в интернете только через месяц после вынесения;
(КонсультантПлюс, 2021)- не осталось времени на подачу апелляции, поскольку первая инстанция разместила решение в интернете только через месяц после вынесения;