Признании по уголовному делу вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Признании по уголовному делу вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2025)...исходя из доказанности факта хранения истцом автомобиля, который был помещен на стоянку истца во исполнение решения должностного лица органов внутренних дел и впоследствии был признан вещественным доказательством по уголовному делу, суды... пришли к выводу, что оказанные услуги по хранению подлежат оплате.
(КонсультантПлюс, 2025)...исходя из доказанности факта хранения истцом автомобиля, который был помещен на стоянку истца во исполнение решения должностного лица органов внутренних дел и впоследствии был признан вещественным доказательством по уголовному делу, суды... пришли к выводу, что оказанные услуги по хранению подлежат оплате.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Вещественные доказательства" УПК РФ"Как видно из приговора, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости обращения взыскания в счет уплаты штрафа по приговору на изъятые у О. денежные средства в размере 17 320 рублей, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Плательщики транспортного налога
(КонсультантПлюс, 2025)Невозможность использовать ТС (кроме случаев его угона или гибели) не освобождает вас от обязанности платить налог. Например, его придется уплатить за ТС, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (п. 3 Обзора правовых позиций Конституционного и Верховного Судов РФ, направленного Письмом ФНС России от 01.02.2021 N БВ-4-7/1078@, Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 N 562-О);
(КонсультантПлюс, 2025)Невозможность использовать ТС (кроме случаев его угона или гибели) не освобождает вас от обязанности платить налог. Например, его придется уплатить за ТС, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу (п. 3 Обзора правовых позиций Конституционного и Верховного Судов РФ, направленного Письмом ФНС России от 01.02.2021 N БВ-4-7/1078@, Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 N 562-О);
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)С учетом сказанного до внесения изменений в ст. 82 и 240 УПК РФ в приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела следует указывать на невозможность уничтожения предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу и одновременно признанных вещественными доказательствами по другим уголовным делам, в целях недопущения умаления процессуальных гарантий в части проверки и оценки этих доказательств, а также производных от них, чтобы не создавать в будущем неустранимые сомнения в их достоверности, передачу их органу предварительного расследования или суду, в чьем производстве находится уголовное дело, по которому не постановлено итоговое судебное решение. Кроме того, целесообразно предусмотреть, чтобы соответствующая информация о выделенных уголовных делах (номер дела и орган предварительного расследования, в чьем производстве оно находится) содержалась в том уголовном деле, которое рассматривается по существу, в виде отдельной справки.
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)С учетом сказанного до внесения изменений в ст. 82 и 240 УПК РФ в приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела следует указывать на невозможность уничтожения предметов, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу и одновременно признанных вещественными доказательствами по другим уголовным делам, в целях недопущения умаления процессуальных гарантий в части проверки и оценки этих доказательств, а также производных от них, чтобы не создавать в будущем неустранимые сомнения в их достоверности, передачу их органу предварительного расследования или суду, в чьем производстве находится уголовное дело, по которому не постановлено итоговое судебное решение. Кроме того, целесообразно предусмотреть, чтобы соответствующая информация о выделенных уголовных делах (номер дела и орган предварительного расследования, в чьем производстве оно находится) содержалась в том уголовном деле, которое рассматривается по существу, в виде отдельной справки.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 81.1. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики
(ред. от 27.10.2025)Статья 81.1. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Важно также подчеркнуть, что в судебной практике возникают вопросы защиты интересов не только собственников имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, но и государства, например касающиеся затрат на хранение такого имущества или предметов по делам, находящимся в производстве следователя и суда длительное время при расследовании сложных и многоэпизодных уголовных дел, а также при их последующем рассмотрении в суде. Значительные затраты по хранению вещественных доказательств возникают и в случае объявления в розыск лиц, виновных в совершении преступления (транспортных средств, контрафактных товаров и т.д.). Нередко производство по уголовному делу приостанавливается в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В таком случае хранение вещественных доказательств возможно вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Зачастую постоянно возрастающие расходы государства на хранение вещественных доказательств значительно превышают их стоимость.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Важно также подчеркнуть, что в судебной практике возникают вопросы защиты интересов не только собственников имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, но и государства, например касающиеся затрат на хранение такого имущества или предметов по делам, находящимся в производстве следователя и суда длительное время при расследовании сложных и многоэпизодных уголовных дел, а также при их последующем рассмотрении в суде. Значительные затраты по хранению вещественных доказательств возникают и в случае объявления в розыск лиц, виновных в совершении преступления (транспортных средств, контрафактных товаров и т.д.). Нередко производство по уголовному делу приостанавливается в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В таком случае хранение вещественных доказательств возможно вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Зачастую постоянно возрастающие расходы государства на хранение вещественных доказательств значительно превышают их стоимость.
Статья: Эволюционирование порядка хранения вещественных доказательств
(Федорова П.Э., Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)<7> См.: Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2023 г. N 1589 "Об утверждении Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 9 октября 2023 г. N 41 (ст. 7316); Постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 г. N 848 "О порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 сентября 2012 г. N 36 (ст. 4900) (с изменениями от 23 апреля 2024 г. N 528).
(Федорова П.Э., Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)<7> См.: Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2023 г. N 1589 "Об утверждении Правил учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 9 октября 2023 г. N 41 (ст. 7316); Постановление Правительства РФ от 23 августа 2012 г. N 848 "О порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 сентября 2012 г. N 36 (ст. 4900) (с изменениями от 23 апреля 2024 г. N 528).
Статья: Конфискация транспортных средств военнослужащих, совершивших преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: по материалам практики военных судов
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)Приведем пример. 14 марта 2023 г. Биробиджанским гарнизонным военным судом осужден Ч., проходящий военную службу по контракту, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Кроме этого, приговором суда транспортное средство - автомобиль марки "УАЗ-3909" конфисковано в доход государства. Судом установлено, что автомобиль, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, на момент совершения преступления принадлежал подсудимому Ч. и использовался им при совершении инкриминируемого преступления. С учетом изложенного суд, основываясь на положениях п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принял решение о принудительном изъятии транспортного средства в доход государства <12>. После апелляционного обжалования приговор гарнизонного военного суда вступил в законную силу без изменений <13>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)Приведем пример. 14 марта 2023 г. Биробиджанским гарнизонным военным судом осужден Ч., проходящий военную службу по контракту, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Кроме этого, приговором суда транспортное средство - автомобиль марки "УАЗ-3909" конфисковано в доход государства. Судом установлено, что автомобиль, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, на момент совершения преступления принадлежал подсудимому Ч. и использовался им при совершении инкриминируемого преступления. С учетом изложенного суд, основываясь на положениях п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принял решение о принудительном изъятии транспортного средства в доход государства <12>. После апелляционного обжалования приговор гарнизонного военного суда вступил в законную силу без изменений <13>.
Ситуация: Как заменить паспорт гражданина РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)признание паспорта органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)признание паспорта органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу.
Статья: Обязанность работодателя отпускать работников в рабочее время для замены паспорта и других документов
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)к) признание паспорта органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу".
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)к) признание паспорта органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Принимая решение, суд отверг доводы заявительницы о том, что, поскольку принадлежащий ей на праве собственности автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ, фактически он не мог ею использоваться, в связи с чем объект налогообложения в указанном периоде отсутствовал. Как указал суд, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не от фактического наличия этого транспортного средства у налогоплательщика; иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на транспортную льготу) налоговым законодательством не установлено.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Принимая решение, суд отверг доводы заявительницы о том, что, поскольку принадлежащий ей на праве собственности автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ, фактически он не мог ею использоваться, в связи с чем объект налогообложения в указанном периоде отсутствовал. Как указал суд, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на конкретное лицо, а не от фактического наличия этого транспортного средства у налогоплательщика; иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на транспортную льготу) налоговым законодательством не установлено.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Ранее, до принятия комментируемого Закона в рамках подобной регламентации частями 3 и 7 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ) предусматривалось следующее: порядок и сроки хранения содержащихся в ГКН документов устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; если документы, содержащиеся в ГКН, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, их выемка осуществляется в порядке, установленном федеральным законом; после вступления приговора в законную силу либо по истечении срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела суд или орган дознания, следователь должны возвратить указанные документы в соответствующий орган кадастрового учета (ч. 3); в случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в ГКН сведения сохраняются, если иное не установлено данным Законом (ч. 7). На основании приведенного положения ч. 3 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре Приказом Минэкономразвития России от 9 июля 2014 г. N 435 был утвержден такой документ, как Порядок и сроки хранения содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов <110>. Данный Приказ признан утратившим силу с 1 января 2017 г. Приказом Минэкономразвития России от 21 ноября 2016 г. N 733.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Ранее, до принятия комментируемого Закона в рамках подобной регламентации частями 3 и 7 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ) предусматривалось следующее: порядок и сроки хранения содержащихся в ГКН документов устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; если документы, содержащиеся в ГКН, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, их выемка осуществляется в порядке, установленном федеральным законом; после вступления приговора в законную силу либо по истечении срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела суд или орган дознания, следователь должны возвратить указанные документы в соответствующий орган кадастрового учета (ч. 3); в случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в ГКН сведения сохраняются, если иное не установлено данным Законом (ч. 7). На основании приведенного положения ч. 3 ст. 4 Закона 2007 г. о кадастре Приказом Минэкономразвития России от 9 июля 2014 г. N 435 был утвержден такой документ, как Порядок и сроки хранения содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов <110>. Данный Приказ признан утратившим силу с 1 января 2017 г. Приказом Минэкономразвития России от 21 ноября 2016 г. N 733.
Статья: Классификация постановлений Правительства РФ и содержащихся в них норм, применяемых в уголовно-процессуальной деятельности
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)<2> О вещественных доказательствах по уголовным делам: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2023 N 1589 (вместе с Правилами учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310050031 (дата обращения: 29.06.2025).
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)<2> О вещественных доказательствах по уголовным делам: Постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2023 N 1589 (вместе с Правилами учета и хранения изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, и арестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310050031 (дата обращения: 29.06.2025).