Срок изготовления протокола УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления протокола УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.06.2023 по делу N 10-9773/2023
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 5 ст. 33 УК РФ (превышение должностных полномочий; пособничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод апелляционной жалобы адвоката Агасиева А.С. о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены.
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 286, ч. 5 ст. 33 УК РФ (превышение должностных полномочий; пособничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод апелляционной жалобы адвоката Агасиева А.С. о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 77-1930/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление; мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод кассационных жалоб осужденных о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов уголовного дела усматривается, что в соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, были извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (приготовление; мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод кассационных жалоб осужденных о нарушении предусмотренного ч. 6 ст. 259 УПК РФ срока изготовления протокола судебного заседания не свидетельствует о незаконности приговора и не является основанием для его отмены. Из материалов уголовного дела усматривается, что в соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, были извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) разъяснено, что, поскольку законодатель не установил определенного срока реализации права на получение копии протокола судебного заседания в целях осуществления функции защиты после окончания предварительного расследования дела, суд не вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по мотивам пропуска срока подачи такого ходатайства, ссылаясь на предусмотренный ч. 7 ст. 259 УПК РФ срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в течение 3 суток со дня изготовления протокола), поскольку данное ходатайство заявлено не об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а об изготовлении копии этого протокола.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) разъяснено, что, поскольку законодатель не установил определенного срока реализации права на получение копии протокола судебного заседания в целях осуществления функции защиты после окончания предварительного расследования дела, суд не вправе отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по мотивам пропуска срока подачи такого ходатайства, ссылаясь на предусмотренный ч. 7 ст. 259 УПК РФ срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в течение 3 суток со дня изготовления протокола), поскольку данное ходатайство заявлено не об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а об изготовлении копии этого протокола.
Статья: О некоторых проблемах новой редакции ст. 259 УПК РФ
(Ворожцов С.А.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ как с протоколом судебного заседания, так и с его аудиозаписью стороны вправе ознакомиться в установленный срок, а в соответствии со ст. 260 УПК РФ стороны имеют право подать замечания как на протокол (изготовленный в письменном виде), так и на аудиозапись судебного заседания. Замечания на протокол и аудиозапись рассматриваются председательствующим, и последний обязан вынести постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
(Ворожцов С.А.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ как с протоколом судебного заседания, так и с его аудиозаписью стороны вправе ознакомиться в установленный срок, а в соответствии со ст. 260 УПК РФ стороны имеют право подать замечания как на протокол (изготовленный в письменном виде), так и на аудиозапись судебного заседания. Замечания на протокол и аудиозапись рассматриваются председательствующим, и последний обязан вынести постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Исходя из положений чч. 6 и 7 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В пределах этого срока сторонами подается письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, причем срок для подачи ходатайства может быть восстановлен, если оно не было подано по уважительным причинам, но ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, приговор находится в стадии исполнения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Исходя из положений чч. 6 и 7 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В пределах этого срока сторонами подается письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, причем срок для подачи ходатайства может быть восстановлен, если оно не было подано по уважительным причинам, но ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, приговор находится в стадии исполнения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Допускаются факты длительного содержания подсудимых под стражей свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи 255 УПК РФ.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Допускаются факты длительного содержания подсудимых под стражей свыше срока, предусмотренного частью 2 статьи 255 УПК РФ.