Признание недействительным решения общего собрания членов гск
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание недействительным решения общего собрания членов гск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88-24655/2023 по делу N 2-1962/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Само по себе признание недействительными решения общего собрания членов ГСК-625 от 14 сентября 2001 г. и выписки из протокола общего собрания членов ГСК-625 от 14 сентября 2001 г. N 14, на основании которых право собственности на спорное имущество передано в собственность кооператива ГСК-625, а впоследствии передано в уставный капитал АО "ГСК-625" в деле о банкротстве ГСК-625, не свидетельствует о безусловной автоматической недействительности всех сделок, заключенных АО "ГСК N 625", в том числе с ресурсоснабжающими организациями по обслуживанию названных выше объектов недвижимости, и действий в период до прекращения решением суда права собственности на помещение и земельный участок.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Само по себе признание недействительными решения общего собрания членов ГСК-625 от 14 сентября 2001 г. и выписки из протокола общего собрания членов ГСК-625 от 14 сентября 2001 г. N 14, на основании которых право собственности на спорное имущество передано в собственность кооператива ГСК-625, а впоследствии передано в уставный капитал АО "ГСК-625" в деле о банкротстве ГСК-625, не свидетельствует о безусловной автоматической недействительности всех сделок, заключенных АО "ГСК N 625", в том числе с ресурсоснабжающими организациями по обслуживанию названных выше объектов недвижимости, и действий в период до прекращения решением суда права собственности на помещение и земельный участок.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-18715/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами первой и апелляционной инстанций установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н., П. к ГСК "АГАТ-А" о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, было постановлено: признать недействительными решения общего собрания членов ГСК "АГАТ-А", оформленные протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ответчиком ГСК "АГАТ-А" не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее заблаговременного уведомления членов ГСК о проведении собрания и доказательств подтверждающих наличие кворума собрания.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами первой и апелляционной инстанций установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н., П. к ГСК "АГАТ-А" о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, было постановлено: признать недействительными решения общего собрания членов ГСК "АГАТ-А", оформленные протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ответчиком ГСК "АГАТ-А" не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее заблаговременного уведомления членов ГСК о проведении собрания и доказательств подтверждающих наличие кворума собрания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потребкооперация - анализ проблем, права в ней?
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Так Московский городской суд Апелляционным определением от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-41375/2018 оставил без изменения решение суда первой инстанции. С иском к гаражно-строительному кооперативу обратилась собственница гаражного бокса о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что оплачивала периодические платежи, не являясь членом ГСК, считала, что она не обязана была их оплачивать. Суд в иске отказал, указав, что в соответствии со ст. 123.1 ГК РФ гаражный строительный кооператив (ГСК) является потребительским кооперативом. Решением общего собрания утверждена смета расходов из расчета <...> руб. за одно машино-место. Указанные решения общих собраний членов ГСК не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 5)Так Московский городской суд Апелляционным определением от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-41375/2018 оставил без изменения решение суда первой инстанции. С иском к гаражно-строительному кооперативу обратилась собственница гаражного бокса о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что оплачивала периодические платежи, не являясь членом ГСК, считала, что она не обязана была их оплачивать. Суд в иске отказал, указав, что в соответствии со ст. 123.1 ГК РФ гаражный строительный кооператив (ГСК) является потребительским кооперативом. Решением общего собрания утверждена смета расходов из расчета <...> руб. за одно машино-место. Указанные решения общих собраний членов ГСК не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.