Привод в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Привод в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Свидетель в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Довод ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно возложена на ответчика обязанность обеспечить явку свидетеля, отклоняется, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматриваются полномочия суда по приводу свидетеля. Ответчик как лицо, обязанное в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать возражения, на которые он ссылается, должен был обеспечить явку свидетеля..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Довод ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно возложена на ответчика обязанность обеспечить явку свидетеля, отклоняется, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматриваются полномочия суда по приводу свидетеля. Ответчик как лицо, обязанное в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать возражения, на которые он ссылается, должен был обеспечить явку свидетеля..."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Должник не согласен с постановлением Пристава о его принудительном приводе
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление оставят в силе, если суд установит, что привод оправдан, например Должник длительно не исполняет судебное решение и игнорирует вызовы Пристава без уважительных причин
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление оставят в силе, если суд установит, что привод оправдан, например Должник длительно не исполняет судебное решение и игнорирует вызовы Пристава без уважительных причин
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Чтобы завершить разъяснение использованных законодателем при формулировании ч. 1 ст. 113 УПК РФ выражений, осталось охарактеризовать понятие "привод". Судами он иногда именуется "принудительным приводом" <101>. Термин "привод" семь раз употреблен в тексте комментируемой статьи: по одному разу в ч. 1, 2, 5 - 7 и дважды в ч. 4. И всегда под таковым понимается одно и то же правовое явление - мера уголовно-процессуального принуждения, предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом действие, направленное на обеспечение прибытия не являющегося по вызову участника уголовного судопроизводства в назначенное время и место к следователю (дознавателю и др.) или в суд. Привод представляет собой доставление. Причем последнее имеет принудительный характер. Непринудительным привод не может быть. Именно поэтому представляется неоправданным использование в учебной литературе <102> и иных юридических источниках <103> такого понятия, как "принудительный привод".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Чтобы завершить разъяснение использованных законодателем при формулировании ч. 1 ст. 113 УПК РФ выражений, осталось охарактеризовать понятие "привод". Судами он иногда именуется "принудительным приводом" <101>. Термин "привод" семь раз употреблен в тексте комментируемой статьи: по одному разу в ч. 1, 2, 5 - 7 и дважды в ч. 4. И всегда под таковым понимается одно и то же правовое явление - мера уголовно-процессуального принуждения, предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом действие, направленное на обеспечение прибытия не являющегося по вызову участника уголовного судопроизводства в назначенное время и место к следователю (дознавателю и др.) или в суд. Привод представляет собой доставление. Причем последнее имеет принудительный характер. Непринудительным привод не может быть. Именно поэтому представляется неоправданным использование в учебной литературе <102> и иных юридических источниках <103> такого понятия, как "принудительный привод".
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1. Виды, существо и основания применения мер административного принуждения устанавливаются нормами административного права, содержащимися, в частности, в законодательстве о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, о лицензировании отдельных видов деятельности, о полиции, об органах принудительного исполнения, об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что принудительные меры, предусмотренные нормами не материального административного, а административно-процессуального права, связанные с обеспечением осуществления административного производства и административного судопроизводства, не могут быть отнесены к категории мер административного принуждения. Данные меры являются мерами административно-процессуального принуждения. К их числу следует отнести, например, предусмотренные главой 27 КоАП РФ меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, такие как доставление правонарушителя, осмотр помещений и территорий, изъятие вещей и документов, арест товаров, транспортных средств и иных вещей, привод. К категории мер административно-процессуального принуждения относятся и применяемые судами общей юрисдикции в рамках административного судопроизводства предусмотренные главами 7 и 11 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску и меры процессуального принуждения (удаление из зала судебного заседания, привод в суд, наложение судебного штрафа и другие).
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)1. Виды, существо и основания применения мер административного принуждения устанавливаются нормами административного права, содержащимися, в частности, в законодательстве о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, о лицензировании отдельных видов деятельности, о полиции, об органах принудительного исполнения, об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что принудительные меры, предусмотренные нормами не материального административного, а административно-процессуального права, связанные с обеспечением осуществления административного производства и административного судопроизводства, не могут быть отнесены к категории мер административного принуждения. Данные меры являются мерами административно-процессуального принуждения. К их числу следует отнести, например, предусмотренные главой 27 КоАП РФ меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, такие как доставление правонарушителя, осмотр помещений и территорий, изъятие вещей и документов, арест товаров, транспортных средств и иных вещей, привод. К категории мер административно-процессуального принуждения относятся и применяемые судами общей юрисдикции в рамках административного судопроизводства предусмотренные главами 7 и 11 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску и меры процессуального принуждения (удаление из зала судебного заседания, привод в суд, наложение судебного штрафа и другие).