Обязательное участие подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное участие подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 247 "Участие подсудимого" УПК РФ"Согласно статье 123 (часть 2) Конституции Российской Федерации заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. В свою очередь, статья 247 УПК Российской Федерации устанавливает в качестве общего правила, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, но - в исключение из этого правила - допускает судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; в исключительных случаях судебное разбирательство по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (части первая, четвертая и пятая). Приведенные законоположения относятся к судебному производству, касаются общих условий судебного разбирательства и не регулируют вопросы, разрешаемые на стадии предварительного расследования."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 231 "Назначение судебного заседания" УПК РФ"При этом исходя из взаимосвязанных положений п. 4 ч. 2 ст. 231, ч. 4 ст. 247 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании должен быть разрешен до начала судебного следствия по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование современных информационных технологий для повышения доступности правосудия и уровня защиты прав граждан
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)УПК РФ в ст. 247 предусматривает, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Кроме того, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Как указывает О. Андреева, "предоставив подсудимому право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела, в установленных законом случаях, в его отсутствие, законодатель ограничил свободу поведения подсудимого окончательным решением суда" <2>.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2023, N 5)УПК РФ в ст. 247 предусматривает, что судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. Кроме того, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Как указывает О. Андреева, "предоставив подсудимому право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела, в установленных законом случаях, в его отсутствие, законодатель ограничил свободу поведения подсудимого окончательным решением суда" <2>.
Статья: Особенности судебного следствия при производстве в особом порядке по законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное заседание в целом проводится по правилам, указанным в ст. 316 УПК РФ, с обязательным участием подсудимого и его защитника. Существенным отличием является то, что после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения прокурор должен подтвердить содействие подсудимого следствию, а также разъяснить суду, в чем именно оно выразилось. Причем государственный обвинитель не обязан аргументировать предъявленное обвинение, поскольку при такой процедуре доказанность обвинения воспринимается участниками судебного разбирательства как само собой разумеющееся обстоятельство. На первый план в деятельности прокурора выступает выполнение обязанности подтвердить факт содействия подсудимого следствию и разъяснить, в чем именно оно выражается. После этого судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением, а затем предлагает ему дать показания с предоставлением возможности сторонам задавать ему вопросы, которые направлены на выяснение у подсудимого его отношения к предъявленному обвинению. Причем данная процедура не предполагает отказа со стороны подсудимого давать показания, так как в противном случае проведение судебного разбирательства в таком порядке представляется бессмысленным.
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное заседание в целом проводится по правилам, указанным в ст. 316 УПК РФ, с обязательным участием подсудимого и его защитника. Существенным отличием является то, что после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения прокурор должен подтвердить содействие подсудимого следствию, а также разъяснить суду, в чем именно оно выразилось. Причем государственный обвинитель не обязан аргументировать предъявленное обвинение, поскольку при такой процедуре доказанность обвинения воспринимается участниками судебного разбирательства как само собой разумеющееся обстоятельство. На первый план в деятельности прокурора выступает выполнение обязанности подтвердить факт содействия подсудимого следствию и разъяснить, в чем именно оно выражается. После этого судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением, а затем предлагает ему дать показания с предоставлением возможности сторонам задавать ему вопросы, которые направлены на выяснение у подсудимого его отношения к предъявленному обвинению. Причем данная процедура не предполагает отказа со стороны подсудимого давать показания, так как в противном случае проведение судебного разбирательства в таком порядке представляется бессмысленным.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
(ред. от 25.12.2023)1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"12. В соответствии с частью 2 статьи 317.7 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В силу этого отказ подсудимого от защитника не может быть принят судом, а ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в его отсутствие не может быть удовлетворено.
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"12. В соответствии с частью 2 статьи 317.7 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В силу этого отказ подсудимого от защитника не может быть принят судом, а ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в его отсутствие не может быть удовлетворено.