Полномочия помощника судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия помощника судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные проблемы и перспективы развития правового регулирования прохождения государственной гражданской службы в органах судебной власти
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- сравнительно-правовой метод - используется при анализе судебных систем Великобритании, США и Германии, выявлении различий в полномочиях помощников судей и предложении адаптации зарубежных практик в российское законодательство.
(Мартиросян П.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)- сравнительно-правовой метод - используется при анализе судебных систем Великобритании, США и Германии, выявлении различий в полномочиях помощников судей и предложении адаптации зарубежных практик в российское законодательство.
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<20> Должностной регламент государственного гражданского служащего города Москвы, замещающего должность государственной гражданской службы города Москвы помощника мирового судьи в Департаменте по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы. Документ официально опубликован не был. Цит. по: Дятчина Е.В. Полномочия помощника мирового судьи // Мировой судья. 2020. N 12. С. 14 - 18.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<20> Должностной регламент государственного гражданского служащего города Москвы, замещающего должность государственной гражданской службы города Москвы помощника мирового судьи в Департаменте по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы. Документ официально опубликован не был. Цит. по: Дятчина Е.В. Полномочия помощника мирового судьи // Мировой судья. 2020. N 12. С. 14 - 18.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"1.5. Помощник судьи, обеспечивая исполнение судьей полномочий и содействуя осуществлению правосудия, на основании поручений судьи выполняет следующие обязанности:
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"1.5. Помощник судьи, обеспечивая исполнение судьей полномочий и содействуя осуществлению правосудия, на основании поручений судьи выполняет следующие обязанности:
Статья: Совершенствование правового статуса помощника судьи с учетом опыта Российской империи
(Приймак М.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)По мнению С.В. Лазарева, следует расширить полномочия помощника судьи в части наделения их правом принимать исковые заявления к производству суда <17>; В.В. Петрова предлагает наделить помощников судей полномочиями по проведению бесед со сторонами спора <18>; Сорокопуд А.В. выражает мнение о возможности передачи помощникам полномочий по вынесению судебных приказов и разрешению дел в порядке упрощенного производства.
(Приймак М.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)По мнению С.В. Лазарева, следует расширить полномочия помощника судьи в части наделения их правом принимать исковые заявления к производству суда <17>; В.В. Петрова предлагает наделить помощников судей полномочиями по проведению бесед со сторонами спора <18>; Сорокопуд А.В. выражает мнение о возможности передачи помощникам полномочий по вынесению судебных приказов и разрешению дел в порядке упрощенного производства.
Статья: Доказательства и цифровизация: приоритеты развития административного процессуального права
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)Во-вторых, развитие цифровых инструментов требует не только внедрения новых технических решений, но и формирования устойчивых кадровых и институциональных компетенций. Судьи, помощники, другие сотрудники аппарата судов и представители сторон должны обладать навыками работы с электронными доказательствами, понимать специфику форматов данных, алгоритмов их обработки, последствия возможных технических сбоев. Нехватка подготовленных специалистов способна привести к тому, что существенная часть фактического анализа будет в действительности делегирована техническим экспертам, что усиливает риск ошибок и неоправданно повышает необходимость опоры системы административного судопроизводства на технических специалистов <22>.
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)Во-вторых, развитие цифровых инструментов требует не только внедрения новых технических решений, но и формирования устойчивых кадровых и институциональных компетенций. Судьи, помощники, другие сотрудники аппарата судов и представители сторон должны обладать навыками работы с электронными доказательствами, понимать специфику форматов данных, алгоритмов их обработки, последствия возможных технических сбоев. Нехватка подготовленных специалистов способна привести к тому, что существенная часть фактического анализа будет в действительности делегирована техническим экспертам, что усиливает риск ошибок и неоправданно повышает необходимость опоры системы административного судопроизводства на технических специалистов <22>.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Полномочия помощника судьи и секретаря судебного заседания выражаются в оказании помощи судье в отправлении правосудия. Такие лица не имеют права совершать действия, направленные на разрешение спора. А значит, формулировки ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, ч. 1 ст. 153.2 АПК РФ не могут толковаться как возможность для инициативы помощника судьи или секретаря судебного заседания подачи ходатайства об участии в судебном заседании с помощью систем ВКС заинтересованных лиц, в том числе невозможности участия посредством веб-конференции.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Полномочия помощника судьи и секретаря судебного заседания выражаются в оказании помощи судье в отправлении правосудия. Такие лица не имеют права совершать действия, направленные на разрешение спора. А значит, формулировки ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, ч. 1 ст. 153.2 АПК РФ не могут толковаться как возможность для инициативы помощника судьи или секретаря судебного заседания подачи ходатайства об участии в судебном заседании с помощью систем ВКС заинтересованных лиц, в том числе невозможности участия посредством веб-конференции.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До 01.09.2019 процессуальные полномочия по проверке явки лиц, участвующих в деле, возлагались только на секретаря судебного заседания. С вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> указанные полномочия были также предоставлены помощнику судьи, что унифицировало положения КАС РФ с уже действующими на тот момент аналогичными положениями АПК РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До 01.09.2019 процессуальные полномочия по проверке явки лиц, участвующих в деле, возлагались только на секретаря судебного заседания. С вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> указанные полномочия были также предоставлены помощнику судьи, что унифицировало положения КАС РФ с уже действующими на тот момент аналогичными положениями АПК РФ.
Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Приказное производство и работники аппарата суда. Расширение компетенции помощников судей - вопрос, который уже давно стоит в повестке научной дискуссии <14>. Готовность работников аппаратов суда к новым функциям обосновывается фактическим положением вещей, а именно тем общеизвестным обстоятельством, что, по сути, именно помощники судей готовят проекты судебных актов. Это дает ученым основания утверждать, что лица, обеспечивающие деятельность судьи, выполняют не технические, а процессуальные функции <15>.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)2. Приказное производство и работники аппарата суда. Расширение компетенции помощников судей - вопрос, который уже давно стоит в повестке научной дискуссии <14>. Готовность работников аппаратов суда к новым функциям обосновывается фактическим положением вещей, а именно тем общеизвестным обстоятельством, что, по сути, именно помощники судей готовят проекты судебных актов. Это дает ученым основания утверждать, что лица, обеспечивающие деятельность судьи, выполняют не технические, а процессуальные функции <15>.
Статья: Процессуальная фигура помощника судьи в гражданском судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)В статье исследуется проблема наделения помощника судьи самостоятельными полномочиями, решение которой зависит от того, будет ли признано в доктрине такое право. Автором обосновывается мнение, что за помощником судьи целесообразно закрепить право на предварительное рассмотрение поступающих в суд исковых заявлений. В этом случае необходимость оставления искового заявления без движения и связанные с этим процессуальные издержки отпадают. Также к полномочиям помощника судьи автор предлагает отнести организацию видео-конференц-связи.
(Августина И.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)В статье исследуется проблема наделения помощника судьи самостоятельными полномочиями, решение которой зависит от того, будет ли признано в доктрине такое право. Автором обосновывается мнение, что за помощником судьи целесообразно закрепить право на предварительное рассмотрение поступающих в суд исковых заявлений. В этом случае необходимость оставления искового заявления без движения и связанные с этим процессуальные издержки отпадают. Также к полномочиям помощника судьи автор предлагает отнести организацию видео-конференц-связи.
Статья: О необходимости повышения процессуальной роли помощников судей
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 1)Автор предлагает наделить помощников судей полномочиями по рассмотрению вопросов, разрешаемых на стадии возбуждения производства по делу, в том числе принимать к производству исковые заявления, оставлять их без движения, возвращать и отказывать в принятии. Вопрос о рассмотрении помощниками судей дел упрощенного и приказного производства носит более дискуссионный характер.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 1)Автор предлагает наделить помощников судей полномочиями по рассмотрению вопросов, разрешаемых на стадии возбуждения производства по делу, в том числе принимать к производству исковые заявления, оставлять их без движения, возвращать и отказывать в принятии. Вопрос о рассмотрении помощниками судей дел упрощенного и приказного производства носит более дискуссионный характер.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Представляется, что положения законодательства об административном судопроизводстве, предусматривающие возможность проведения процедур установления личности и проверки полномочий секретарем судебного заседания или помощником судьи могут выступить в качестве ориентира унификации, поскольку при проведении ВКС, как было отмечено выше, участники процесса находятся в помещении судов, а предоставленные ими документы, подтверждающие их полномочия и личность, в порядке, регламентированном ч. 4 ст. 142 КАС РФ, полученные в суде, в котором была организована ВКС, не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания будут направляться в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Представляется, что положения законодательства об административном судопроизводстве, предусматривающие возможность проведения процедур установления личности и проверки полномочий секретарем судебного заседания или помощником судьи могут выступить в качестве ориентира унификации, поскольку при проведении ВКС, как было отмечено выше, участники процесса находятся в помещении судов, а предоставленные ими документы, подтверждающие их полномочия и личность, в порядке, регламентированном ч. 4 ст. 142 КАС РФ, полученные в суде, в котором была организована ВКС, не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания будут направляться в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
Статья: Правовое положение участников в арбитражном процессе
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)Важным моментом является то, что с 1 сентября 2019 г. в ст. 58 "Помощник судьи. Секретарь судебного заседания" АПК РФ были внесены изменения в распределении полномочий между указанными лицами. На сегодняшний день в соответствии с действующим законодательством предусмотрено четко разграничение полномочий помощника судьи и секретаря судебного заседания.
(Яценко А.О.)
("Современное право", 2023, N 12)Важным моментом является то, что с 1 сентября 2019 г. в ст. 58 "Помощник судьи. Секретарь судебного заседания" АПК РФ были внесены изменения в распределении полномочий между указанными лицами. На сегодняшний день в соответствии с действующим законодательством предусмотрено четко разграничение полномочий помощника судьи и секретаря судебного заседания.