Притворная сделка это
Подборка наиболее важных документов по запросу Притворная сделка это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<46> Нужно отметить, что п. 87 Постановления N 25 оказал влияние на судебную практику: "В контексте последнего обстоятельства, анализируя состав участников спорных и обеспечиваемых обязательств, суд пришел к правильному выводу о том, что различный субъектный состав спорных сделок (ООО "Холтон" и ООО "Центр-Гарантия") и прикрываемой сделки (ООО "Холтон" (обеспечивающее обязательства ООО "ТЭС-Терминал") и Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (ООО)) не имеет в данном случае решающего правового значения, прежде всего с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 87 Постановления Пленума N 25, по которым притворная сделка - это сделка, которая совершена с целью, прикрыть другую сделку, в том числе сделку с иным субъектным составом" (Постановление Двадцать первого ААС от 20.12.2017 по делу N А83-6969/2017).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<46> Нужно отметить, что п. 87 Постановления N 25 оказал влияние на судебную практику: "В контексте последнего обстоятельства, анализируя состав участников спорных и обеспечиваемых обязательств, суд пришел к правильному выводу о том, что различный субъектный состав спорных сделок (ООО "Холтон" и ООО "Центр-Гарантия") и прикрываемой сделки (ООО "Холтон" (обеспечивающее обязательства ООО "ТЭС-Терминал") и Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (ООО)) не имеет в данном случае решающего правового значения, прежде всего с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 87 Постановления Пленума N 25, по которым притворная сделка - это сделка, которая совершена с целью, прикрыть другую сделку, в том числе сделку с иным субъектным составом" (Постановление Двадцать первого ААС от 20.12.2017 по делу N А83-6969/2017).
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Во-вторых, можно трактовать рассматриваемое разъяснение в том смысле, что Верховный Суд, напротив, подчеркивает, что сделка, совершенная в обход закона, и мнимые и притворные сделки - это различные правовые институты. Правовые последствия сделки в обход закона могут различаться в зависимости от положений нормы, которую стороны намеревались обойти. Последствия же мнимой или притворной сделки определяются по правилам ст. 170 ГК РФ.
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Во-вторых, можно трактовать рассматриваемое разъяснение в том смысле, что Верховный Суд, напротив, подчеркивает, что сделка, совершенная в обход закона, и мнимые и притворные сделки - это различные правовые институты. Правовые последствия сделки в обход закона могут различаться в зависимости от положений нормы, которую стороны намеревались обойти. Последствия же мнимой или притворной сделки определяются по правилам ст. 170 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.1 "Оспаривание сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"По утверждению заявителя, квартира приобретена на имя Волобой Н.И., но за счет средств и в интересах Антипина П.В., в этом проявляется притворность сделки."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Притворная сделка
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие притворной сделки
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие притворной сделки
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"87. Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"87. Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(ред. от 10.06.2026)2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Статья: Правовое регулирование отчуждения объектов недвижимости и земельных участков в Российской Федерации
(Савельев Р.К.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 5)В этой связи представляет интерес позиция Н.М. Лакоцениной, которая в ходе работы над кандидатской диссертацией предложила следующую редакцию диспозиции п. 2 ст. 170 ГК РФ: "Ничтожная притворная сделка - это поименованный договор в сфере экономического (имущественного) обмена, с пороком воли и волеизъявления, намеренно заключенный обеими сторонами для видимости, в обход закона, в целях преодоления нежелательных для сторон препятствий, ограничений, запретов, удовлетворения своих потребностей, интересов, обеспечивающий исполнение негласного прикрываемого договора, соответствующего подлинной согласованной воле сторон (включая сделки на иных условиях с участием третьих лиц) с применением правил, предусмотренных законом для конкретной прикрываемой сделки, с учетом ее существа и содержания" <1>. Данное предложение очень метко отражает действия сторон в рассматриваемом нами примере при обращении к нотариусу как действия в обход закона, направленные на преодоление нежелательных для сторон препятствий. Предложенная дефиниция акцентирует внимание на обходе закона как на ключевой характеристике притворности, что полностью соответствует нашей ситуации. Ведь изначально стороны при проведении сделки в простой письменной форме должны были настаивать на регистрации перехода права собственности на долю земельного участка, и для достижения этой цели им, возможно, пришлось бы обращаться в суд. Однако, выбирая путь наименьшего сопротивления, они, по сути, усугубляют свое положение.
(Савельев Р.К.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 5)В этой связи представляет интерес позиция Н.М. Лакоцениной, которая в ходе работы над кандидатской диссертацией предложила следующую редакцию диспозиции п. 2 ст. 170 ГК РФ: "Ничтожная притворная сделка - это поименованный договор в сфере экономического (имущественного) обмена, с пороком воли и волеизъявления, намеренно заключенный обеими сторонами для видимости, в обход закона, в целях преодоления нежелательных для сторон препятствий, ограничений, запретов, удовлетворения своих потребностей, интересов, обеспечивающий исполнение негласного прикрываемого договора, соответствующего подлинной согласованной воле сторон (включая сделки на иных условиях с участием третьих лиц) с применением правил, предусмотренных законом для конкретной прикрываемой сделки, с учетом ее существа и содержания" <1>. Данное предложение очень метко отражает действия сторон в рассматриваемом нами примере при обращении к нотариусу как действия в обход закона, направленные на преодоление нежелательных для сторон препятствий. Предложенная дефиниция акцентирует внимание на обходе закона как на ключевой характеристике притворности, что полностью соответствует нашей ситуации. Ведь изначально стороны при проведении сделки в простой письменной форме должны были настаивать на регистрации перехода права собственности на долю земельного участка, и для достижения этой цели им, возможно, пришлось бы обращаться в суд. Однако, выбирая путь наименьшего сопротивления, они, по сути, усугубляют свое положение.
Готовое решение: Как признать договор дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Если даритель в ответ фактически получил от одаряемого деньги, вещь, право или встречное обязательство, то такой договор недействителен. Это притворная сделка. К нему нужно будет применять правила, которые регулируют фактически совершенную сторонами сделку (п. 2 ст. 170, п. 1 ст. 572 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если даритель в ответ фактически получил от одаряемого деньги, вещь, право или встречное обязательство, то такой договор недействителен. Это притворная сделка. К нему нужно будет применять правила, которые регулируют фактически совершенную сторонами сделку (п. 2 ст. 170, п. 1 ст. 572 ГК РФ).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Кстати, именно по причине недопустимости удвоения воли оказываются ничтожными притворные сделки: стороны выразили волю на совершение прикрытой сделки, а притворная - это иная, вторая воля (хотя бы по поводу содержания притворной сделки у сторон и не было расхождения), потому и ничтожна эта сделка. Двух воль у одного действия не бывает. Выбор между двумя волями, выраженными в одном акте, здесь также производится путем поиска "действительной" воли, определяемой традиционными средствами, суть которых - поиск воли в содержании действия, и этот поиск основан по посылке, что у действия имеется лишь одна воля.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Кстати, именно по причине недопустимости удвоения воли оказываются ничтожными притворные сделки: стороны выразили волю на совершение прикрытой сделки, а притворная - это иная, вторая воля (хотя бы по поводу содержания притворной сделки у сторон и не было расхождения), потому и ничтожна эта сделка. Двух воль у одного действия не бывает. Выбор между двумя волями, выраженными в одном акте, здесь также производится путем поиска "действительной" воли, определяемой традиционными средствами, суть которых - поиск воли в содержании действия, и этот поиск основан по посылке, что у действия имеется лишь одна воля.
Статья: Приоритет содержания над формой при проблемах с оформлением документов
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Теперь больше конкретики. Статьи 166 - 181 ГК РФ, содержащие положения о последствиях недействительности сделок, фактически передают мысль о том, что "юридическая маска" изначально недействительна и надо "работать" с реальной экономико-правовой сутью сделки. Так, например, в п. 2 ст. 170 ГК РФ дается определение притворной сделки - это сделка, совершенная с целью прикрыть другую. Также там указано, что к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила.
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Теперь больше конкретики. Статьи 166 - 181 ГК РФ, содержащие положения о последствиях недействительности сделок, фактически передают мысль о том, что "юридическая маска" изначально недействительна и надо "работать" с реальной экономико-правовой сутью сделки. Так, например, в п. 2 ст. 170 ГК РФ дается определение притворной сделки - это сделка, совершенная с целью прикрыть другую. Также там указано, что к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила.
Готовое решение: Что нужно знать о недействительности мнимых и притворных сделок
(КонсультантПлюс, 2026)Притворная сделка - совершается для прикрытия другой сделки, в том числе сделки на иных условиях.
(КонсультантПлюс, 2026)Притворная сделка - совершается для прикрытия другой сделки, в том числе сделки на иных условиях.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор совершен для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, то это мнимая сделка. Если договор прикрывает другую сделку, в том числе сделку на других условиях, это притворная сделка.
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор совершен для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, то это мнимая сделка. Если договор прикрывает другую сделку, в том числе сделку на других условиях, это притворная сделка.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Но если вернуться к началу, то становится понятно, что договор займа заключен только с одной целью - обойти установленный ТК РФ запрет на взыскание полученной работником суммы (то есть договор займа - притворная сделка). При этом спорная денежная сумма изначально была и, соответственно, остается выплатой в рамках трудовых отношений (обусловлена исключительно фактом заключения трудового договора и сохранением трудовых отношений в течение определенного срока) - объектом обложения страховыми взносами.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Но если вернуться к началу, то становится понятно, что договор займа заключен только с одной целью - обойти установленный ТК РФ запрет на взыскание полученной работником суммы (то есть договор займа - притворная сделка). При этом спорная денежная сумма изначально была и, соответственно, остается выплатой в рамках трудовых отношений (обусловлена исключительно фактом заключения трудового договора и сохранением трудовых отношений в течение определенного срока) - объектом обложения страховыми взносами.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Могут ли из-за недостоверности сведений в первичных документах отказать в принятии расходов
(КонсультантПлюс, 2026)Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. На это указано в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Могут ли из-за недостоверности сведений в первичных документах отказать в принятии расходов
(КонсультантПлюс, 2026)Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. На это указано в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Часть 1 комментируемой статьи также устанавливает запрет принятия к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Это положение введено Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 357-ФЗ <124>, проект которого подготовлен в целях приведения норм комментируемого Закона в соответствие с положениями Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок. Однако о соответствующем правиле говорилось в Информации Минфина России от 4 декабря 2012 г. N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" <125> и до внесения указанного дополнения: в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; исходя из этого, а также если принимать во внимание ч. 2 ст. 1 комментируемого Закона, не должны приниматься к бухгалтерскому учету документы, которыми оформляются не имевшие место факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Часть 1 комментируемой статьи также устанавливает запрет принятия к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Это положение введено Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 357-ФЗ <124>, проект которого подготовлен в целях приведения норм комментируемого Закона в соответствие с положениями Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок. Однако о соответствующем правиле говорилось в Информации Минфина России от 4 декабря 2012 г. N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" <125> и до внесения указанного дополнения: в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; исходя из этого, а также если принимать во внимание ч. 2 ст. 1 комментируемого Закона, не должны приниматься к бухгалтерскому учету документы, которыми оформляются не имевшие место факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Ключевым признаком притворной сделки является то, что при ее заключении все стороны осознают, на достижение каких правовых последствий она направлена, но действительный смысл и (или) условия сделки скрываются сторонами, в том числе в противоправных целях. Поэтому если заявлено требование о признании в качестве притворной сделки платежей, произведенных третьим лицом в пользу кредитора на основании ст. 313 ГК РФ, необходимо учитывать наличие или отсутствие намерения у кредитора как получателя денежных средств по оспоренным платежам на совершение притворной сделки. При этом следует учесть, что ст. 313 ГК РФ возлагает на кредитора обязанность по принятию исполнения от третьего лица и не позволяет ему отвергнуть такой платеж.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Ключевым признаком притворной сделки является то, что при ее заключении все стороны осознают, на достижение каких правовых последствий она направлена, но действительный смысл и (или) условия сделки скрываются сторонами, в том числе в противоправных целях. Поэтому если заявлено требование о признании в качестве притворной сделки платежей, произведенных третьим лицом в пользу кредитора на основании ст. 313 ГК РФ, необходимо учитывать наличие или отсутствие намерения у кредитора как получателя денежных средств по оспоренным платежам на совершение притворной сделки. При этом следует учесть, что ст. 313 ГК РФ возлагает на кредитора обязанность по принятию исполнения от третьего лица и не позволяет ему отвергнуть такой платеж.