Применение электрошокера сотрудником полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение электрошокера сотрудником полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2020 N 78-КГ20-36-К3
Требование: О признании незаконными действий сотрудников полиции и взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом указано, что в результате незаконных действий сотрудников полиции здоровью истца причинен вред, в связи с чем он вынужден был пройти лечение и понести расходы на оплату лечения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не было учтено, что пояснения водителя такси относятся к письменным доказательствам, предусмотренным ст. 55 ГПК РФ, и подлежат оценке наравне с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.Сотрудник полиции имеет право применять электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 статьи 21 Закона о полиции.
Требование: О признании незаконными действий сотрудников полиции и взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом указано, что в результате незаконных действий сотрудников полиции здоровью истца причинен вред, в связи с чем он вынужден был пройти лечение и понести расходы на оплату лечения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не было учтено, что пояснения водителя такси относятся к письменным доказательствам, предусмотренным ст. 55 ГПК РФ, и подлежат оценке наравне с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.Сотрудник полиции имеет право применять электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 статьи 21 Закона о полиции.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 N 66-УД21-18СП-А5
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за организацию убийства; осужденный-2 - по ч. 5 ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Защитник обращает внимание на то, что 29 сентября 2018 года около 12 часов Рощихин К.О. незаконно был похищен сотрудниками полиции Р. и З. и помещен в ОП <...> МУ МВД "Иркутское", где сотрудники полиции незаконными методами (кроме незаконного лишения свободы, на него оказывалось физическое воздействие с применением электрошокового устройства) добивались получить от Рощихина К.О. информацию по поводу безвестного исчезновения А. и о его причастности к убийству, о чем он должен рассказать следователю.
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за организацию убийства; осужденный-2 - по ч. 5 ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Защитник обращает внимание на то, что 29 сентября 2018 года около 12 часов Рощихин К.О. незаконно был похищен сотрудниками полиции Р. и З. и помещен в ОП <...> МУ МВД "Иркутское", где сотрудники полиции незаконными методами (кроме незаконного лишения свободы, на него оказывалось физическое воздействие с применением электрошокового устройства) добивались получить от Рощихина К.О. информацию по поводу безвестного исчезновения А. и о его причастности к убийству, о чем он должен рассказать следователю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Специальные средства, к которым относятся: палки специальные; специальные газовые средства; средства ограничения подвижности (при отсутствии таковых могут использоваться подручные средства связывания); специальные окрашивающие и маркирующие средства; электрошоковые устройства; светошоковые устройства; служебные животные (собаки, лошади); световые и акустические специальные средства; средства принудительной остановки транспорта; средства сковывания движения; водометы; бронемашины; средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия; средства разрушения преград, могут применяться в следующих случаях:
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Специальные средства, к которым относятся: палки специальные; специальные газовые средства; средства ограничения подвижности (при отсутствии таковых могут использоваться подручные средства связывания); специальные окрашивающие и маркирующие средства; электрошоковые устройства; светошоковые устройства; служебные животные (собаки, лошади); световые и акустические специальные средства; средства принудительной остановки транспорта; средства сковывания движения; водометы; бронемашины; средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия; средства разрушения преград, могут применяться в следующих случаях:
Вопрос: Когда сотрудники правоохранительных органов могут применять электрошокеры в отношении граждан?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Рассмотрим данный вопрос на примере применения специальных средств (электрошокеров) сотрудниками полиции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Рассмотрим данный вопрос на примере применения специальных средств (электрошокеров) сотрудниками полиции.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018
"Дело "Абдулкадыров и Дахтаев (Abdulkadyrov and Dakhtayev) против Российской Федерации" (жалоба N 35061/04) [рус., англ.]17. 25 ноября 2003 г. в ходе судебного разбирательства заявители пожаловались судье, что в ходе их непризнаваемого содержания под стражей (и неоформленного соответственно), с 25 по 30 сентября в отношении первого заявителя и с 19 по 24 сентября в отношении второго заявителя, они подвергались пыткам, включая применение электрошокеров, противогазов, избиений и угроз со стороны сотрудников оперативного бюро, и были вынуждены дать признательные показания. Заявители утверждали, что одним из виновных в применении пыток был старший оперативный сотрудник органов внутренних дел Ях.
"Дело "Абдулкадыров и Дахтаев (Abdulkadyrov and Dakhtayev) против Российской Федерации" (жалоба N 35061/04) [рус., англ.]17. 25 ноября 2003 г. в ходе судебного разбирательства заявители пожаловались судье, что в ходе их непризнаваемого содержания под стражей (и неоформленного соответственно), с 25 по 30 сентября в отношении первого заявителя и с 19 по 24 сентября в отношении второго заявителя, они подвергались пыткам, включая применение электрошокеров, противогазов, избиений и угроз со стороны сотрудников оперативного бюро, и были вынуждены дать признательные показания. Заявители утверждали, что одним из виновных в применении пыток был старший оперативный сотрудник органов внутренних дел Ях.
Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009
"Дело "Голубева (Golubeva) против Российской Федерации" (жалоба N 1062/03) [рус., англ.]62. Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ, электрошоковые устройства, средства разрушения преград и так далее), в частности, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, или лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление (статья 14).
"Дело "Голубева (Golubeva) против Российской Федерации" (жалоба N 1062/03) [рус., англ.]62. Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ, электрошоковые устройства, средства разрушения преград и так далее), в частности, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, или лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление (статья 14).
"Комментарий к Закону Российской Федерации "О милиции"
(постатейный)
(под ред. Ю.Н. Мильшина, С.Е. Чаннова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления. Электрошоковые устройства могут применяться:
(постатейный)
(под ред. Ю.Н. Мильшина, С.Е. Чаннова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления. Электрошоковые устройства могут применяться:
Статья: Проблема соотношения понятий "нормы труда", "объем работы" и "должностные обязанности" в судебной практике
(Ковалев А.)
("Трудовое право", 2014, N 9)В результате проведенных инвентаризаций выявлены большие недостачи товарно-материальных ценностей. В связи с большой недостачей товарно-материальных ценностей ответчик пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 239 Трудового кодекса РФ необходимо обеспечить надлежащее хранение товарно-материальных ценностей, вверенных коллективу материально ответственных лиц, для сохранения которых может возникнуть необходимость применения специальных средств охраны (электрошокеров, наручников), физического удержания правонарушителей до приезда сотрудников органов внутренних дел.
(Ковалев А.)
("Трудовое право", 2014, N 9)В результате проведенных инвентаризаций выявлены большие недостачи товарно-материальных ценностей. В связи с большой недостачей товарно-материальных ценностей ответчик пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 239 Трудового кодекса РФ необходимо обеспечить надлежащее хранение товарно-материальных ценностей, вверенных коллективу материально ответственных лиц, для сохранения которых может возникнуть необходимость применения специальных средств охраны (электрошокеров, наручников), физического удержания правонарушителей до приезда сотрудников органов внутренних дел.
"Комментарий к Федеральному закону "О полиции"
(постатейный)
(Барсуков С.И., Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2011)3. Часть 3 комментируемой статьи определяет дополнительный закрытый перечень случаев применения сотрудником полиции огнестрельного оружия. В этом перечне идет речь о случаях применения огнестрельного оружия не в отношении граждан. Согласно данной части сотрудник полиции вправе применять огнестрельное оружие:
(постатейный)
(Барсуков С.И., Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2011)3. Часть 3 комментируемой статьи определяет дополнительный закрытый перечень случаев применения сотрудником полиции огнестрельного оружия. В этом перечне идет речь о случаях применения огнестрельного оружия не в отношении граждан. Согласно данной части сотрудник полиции вправе применять огнестрельное оружие:
"Комментарий к Закону Российской Федерации "О милиции"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2009)12. Электрошоковые устройства - новый вид специальных средств, принятый в 1999 г. на вооружение милиции. Подобные устройства могут применяться:
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Кондрашов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2009)12. Электрошоковые устройства - новый вид специальных средств, принятый в 1999 г. на вооружение милиции. Подобные устройства могут применяться:
Статья: Применение специальных средств сотрудниками полиции МВД России
(Васильев Ф.П., Косиковский А.Р.)
("Российский следователь", 2012, N 4)Электрошоковые устройства, используемые полицией МВД России, применяются <13>:
(Васильев Ф.П., Косиковский А.Р.)
("Российский следователь", 2012, N 4)Электрошоковые устройства, используемые полицией МВД России, применяются <13>:
"Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
(постатейный)
(Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В зависимости от обстоятельств, указанных в названном Законе, сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
(постатейный)
(Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)В зависимости от обстоятельств, указанных в названном Законе, сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
"Комментарий к Федеральному закону "О полиции"
(постатейный)
(Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2012)Освобождение насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков как основание применения специальных средств предусмотрено пунктом 7 части 1 статьи 21 Закона. В подобном случае сотрудники полиции вправе применять палку специальную, специальные газовые средства, электрошоковые устройства, светошоковые устройства, служебных животных, световые и акустические специальные средства, водометы, бронемашины, средства разрушения преград. В ситуациях, описанных комментируемым пунктом, могут возникать основания для применения сотрудниками огнестрельного оружия, предусмотренные пунктами 3 - 6 части 1 статьи 23 Закона.
(постатейный)
(Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В.)
("Проспект", 2012)Освобождение насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков как основание применения специальных средств предусмотрено пунктом 7 части 1 статьи 21 Закона. В подобном случае сотрудники полиции вправе применять палку специальную, специальные газовые средства, электрошоковые устройства, светошоковые устройства, служебных животных, световые и акустические специальные средства, водометы, бронемашины, средства разрушения преград. В ситуациях, описанных комментируемым пунктом, могут возникать основания для применения сотрудниками огнестрельного оружия, предусмотренные пунктами 3 - 6 части 1 статьи 23 Закона.
Статья: Правовое регулирование применения полицией дистанционно управляемого вооружения
(Куракин А.В., Молянов А.Ю., Митюшин Д.А., Харитонов А.Н.)
("Современное право", 2017, N 4)- средства для отстрела или метания боеприпасов с резиновыми поражающими элементами, специальных газовых средств, специальных окрашивающих и маркирующих средств, электрошоковых устройств, светошоковых устройств, средств сковывания движений;
(Куракин А.В., Молянов А.Ю., Митюшин Д.А., Харитонов А.Н.)
("Современное право", 2017, N 4)- средства для отстрела или метания боеприпасов с резиновыми поражающими элементами, специальных газовых средств, специальных окрашивающих и маркирующих средств, электрошоковых устройств, светошоковых устройств, средств сковывания движений;