Восстановление на службе сотрудника полиции

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление на службе сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Восстановление на службе сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 52 "Служебная проверка" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(О.М. Кабанов)
По иску уволенных и вновь принятых на нижестоящие должности сотрудников МВД России, признаны незаконными заключения по результатам служебной проверки, пункт приказа начальника Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации о расторжении контрактов и об увольнении со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, они восстановлены на службе, в их пользу взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула, так как в нарушение ст. 52 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" служебная проверка в отношении истцов по факту недоклада вышестоящему руководителю исполнения ими заведомо незаконного приказа начальника районного отделения МВД России в виде незаконной передачи ему части своих премий проведена не объективно, без всестороннего установления фактов и обстоятельств; одна из сотрудниц в нарушение ст. 82 Закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, ст. 261 ТК РФ уволена во время беременности. Также указано, что исполнение истцами незаконного приказа своего руководителя без последующего доклада об этом вышестоящему руководству при установленных по делу обстоятельствах с учетом принципа единоначалия и субординации на службе в органах внутренних дел нельзя считать проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 49 "Нарушение служебной дисциплины" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(О.М. Кабанов)
Уволенному из МВД России за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, гражданину РФ отказано в признании незаконными заключения служебной проверки приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении,, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, так как старший инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу совершил нарушение служебной дисциплины - дисциплинарный проступок в смысле ст. 49 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в форме вступления в неслужебные отношения с гражданкой по вопросу непривлечения другого лица к ответственности, которое нашло свое подтверждение в результате служебной проверки; с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 06.06.1995 г. N 7-П, Определения от 21.12.2004 N 460-О, от 16.04.2009 N 566-О-О, от 25.11.2010 N 1547-О-О, от 21.11.2013 N 1865-О, от 17.02.2015 N 278-О) возможность увольнения сотрудников органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, обусловлена особым правовым статусом указанных лиц; порядок привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения и порядок увольнения не нарушены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Восстановление на службе сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах, возникающих в исполнительных производствах с участием органов внутренних дел
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 3)
В качестве еще одного примера можно привести Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 г. по делу N 11-23041 и Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. N 4г/8-13420, которыми признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о восстановлении на службе уволенного сотрудника органов внутренних дел. В данном случае исполнительное производство было окончено после вынесения должником приказа о зачислении взыскателя в распоряжение ГУ МВД России по Московской области. Отменяя постановление об окончании исполнительного производства, суды указали на то, что данный приказ не является надлежащим исполнением судебного акта, поскольку изначально судом взыскатель был восстановлен не в распоряжение, а в конкретной должности следователя.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Увольнение должностных лиц из органов внутренних дел по основаниям совершения проступка, порочащего честь сотрудника ОВД
(Лепеха К.В.)
("Законность", 2017, N 8)
В статье рассмотрен дискуссионный вопрос, относящийся к проверке соблюдения процедуры увольнения по делам о восстановлении на службе сотрудников органов внутренних дел, поскольку указанные гражданские дела можно отнести к сложной категории дел.

Нормативные акты: Восстановление на службе сотрудника полиции

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013)
(Извлечение)
Вопрос 3. Подлежит ли немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда общей юрисдикции в части восстановления на службе сотрудника органов внутренних дел?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
3. Основанием для восстановления сотрудника органов внутренних дел на службе в органах внутренних дел является решение руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя либо решение суда о восстановлении сотрудника на службе в органах внутренних дел.