Преюдиция в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно значимые правовые состояния как специальные признаки субъекта преступления
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<32> См., например: Иванчин А. О пользе разумного использования административной преюдиции в уголовном праве // Уголовное право. 2017. N 4. С. 50 - 53.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<32> См., например: Иванчин А. О пользе разумного использования административной преюдиции в уголовном праве // Уголовное право. 2017. N 4. С. 50 - 53.
Статья: Об объективных признаках незаконного использования товарного знака в России и Азербайджане
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)<18> Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 11.
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Мировой судья", 2024, N 4)<18> Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 11.
Статья: Проблемы применения законодательства при оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 1 ст. 238 УК РФ)
(Курченко В.Н.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)<9> См.: Незнамова З.А., Незнамов А.В. Административная преюдиция как критерий криминализации противоправного деяния // Российское право. Образование, практика, наука. 2018. N 2. С. 4 - 9; Курченко В.Н. Парадигма административной преюдиции в уголовном праве // Российское право. Образование, практика, наука. 2018. N 2. С. 10 - 21.
(Курченко В.Н.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)<9> См.: Незнамова З.А., Незнамов А.В. Административная преюдиция как критерий криминализации противоправного деяния // Российское право. Образование, практика, наука. 2018. N 2. С. 4 - 9; Курченко В.Н. Парадигма административной преюдиции в уголовном праве // Российское право. Образование, практика, наука. 2018. N 2. С. 10 - 21.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<10> Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 78.
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<10> Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 78.
Статья: Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)<6> Об административной преюдиции см. подробнее: Карабанова Е.Н., Цепелев К.В. К вопросу о перспективе использования административной преюдиции в уголовном праве России // Рос. юстиция. 2020. N 11. С. 57 - 60.
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)<6> Об административной преюдиции см. подробнее: Карабанова Е.Н., Цепелев К.В. К вопросу о перспективе использования административной преюдиции в уголовном праве России // Рос. юстиция. 2020. N 11. С. 57 - 60.
Статья: К вопросу о совершенствовании ст. 264.2 УК РФ
(Первухин А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)<2> Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Моногр. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 21.
(Первухин А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 5)<2> Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Моногр. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 21.
Статья: Сущность административной преюдиции как правового явления
(Лактюхин А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Одна из современных тенденций развития уголовного законодательства России проявляется в увеличении числа норм с административной преюдицией. Подобные нормы закрепляются в большинстве глав Уголовного кодекса РФ, что подчеркивает их значимость для законодателя. В данных условиях не вызывает сомнений тот факт, что для правильного применения указанных норм необходимо в первую очередь верно истолковывать сущность административной преюдиции, понимать ее основное назначение и признаки. Сегодня в уголовном законе отсутствует легальное толкование данного термина, что обуславливает появление все новых подходов к определению административной преюдиции в уголовном праве. Однако они не раскрывают в полной мере ее сущность, а лишь затрагивают ее отдельные признаки. Особо принципиальным моментом, подчеркивающим значимость выявления правовой природы административной преюдиции, является то, что в науке не утихают споры относительно допустимости подобных норм в уголовном праве в принципе. В отсутствие единства в используемой терминологии законодателем предлагаются и разные способы закрепления административной преюдиции в уголовно-правовых нормах. Закономерным итогом такого неоднозначного подхода к формулированию составов преступлений с административной преюдицией становится сложность в интерпретации признаков подобных составов преступлений. В то же время очевидно, что указанные уголовно-правовые нормы, в силу единства их правового назначения, должны закрепляться единообразно. Единообразие должно проявляться как в использовании единой терминологии, так и в применении одинакового подхода к конструированию таких составов преступлений. В связи с этим актуален поиск комплексного подхода к установлению сущности административной преюдиции как особого уголовно-правового явления.
(Лактюхин А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Одна из современных тенденций развития уголовного законодательства России проявляется в увеличении числа норм с административной преюдицией. Подобные нормы закрепляются в большинстве глав Уголовного кодекса РФ, что подчеркивает их значимость для законодателя. В данных условиях не вызывает сомнений тот факт, что для правильного применения указанных норм необходимо в первую очередь верно истолковывать сущность административной преюдиции, понимать ее основное назначение и признаки. Сегодня в уголовном законе отсутствует легальное толкование данного термина, что обуславливает появление все новых подходов к определению административной преюдиции в уголовном праве. Однако они не раскрывают в полной мере ее сущность, а лишь затрагивают ее отдельные признаки. Особо принципиальным моментом, подчеркивающим значимость выявления правовой природы административной преюдиции, является то, что в науке не утихают споры относительно допустимости подобных норм в уголовном праве в принципе. В отсутствие единства в используемой терминологии законодателем предлагаются и разные способы закрепления административной преюдиции в уголовно-правовых нормах. Закономерным итогом такого неоднозначного подхода к формулированию составов преступлений с административной преюдицией становится сложность в интерпретации признаков подобных составов преступлений. В то же время очевидно, что указанные уголовно-правовые нормы, в силу единства их правового назначения, должны закрепляться единообразно. Единообразие должно проявляться как в использовании единой терминологии, так и в применении одинакового подхода к конструированию таких составов преступлений. В связи с этим актуален поиск комплексного подхода к установлению сущности административной преюдиции как особого уголовно-правового явления.
Статья: Проблемные вопросы правоприменительной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.2 УК РФ
(Первухин А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<4> Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Монография. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 64.
(Первухин А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<4> Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Монография. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 64.
Статья: Возможность признания деяния, содержащего признаки состава преступления с административной преюдицией, малозначительным (на примере ст. 264.2 УК)
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)<1> В настоящей работе преступления, состав которых содержит административную преюдицию, будут именоваться преюдирующими преступлениями. Подробнее см.: Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Монография. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 9.
(Первухин А.С.)
("Законность", 2025, N 9)<1> В настоящей работе преступления, состав которых содержит административную преюдицию, будут именоваться преюдирующими преступлениями. Подробнее см.: Мирошниченко Д.В. Преюдиция в уголовном праве России: теоретико-прикладное исследование: Монография. М.: Юрлитинформ, 2022. С. 9.
Статья: Пределы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)<7> См.: Долгих Т. Оценка судом постановления о назначении административного наказания при рассмотрении уголовного дела по статье, предусматривающей административную преюдицию // Уголовное право. 2018. N 2. С. 29.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)<7> См.: Долгих Т. Оценка судом постановления о назначении административного наказания при рассмотрении уголовного дела по статье, предусматривающей административную преюдицию // Уголовное право. 2018. N 2. С. 29.
Статья: Административно-правовой рецидив в ракурсе противодействия дорожно-транспортным преступлениям (статьи 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ)
(Прохоров Л.А., Собин Д.В., Шаманова Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 12)<2> См., например: Конорезов Н.А. Феномен административной преюдиции в уголовном праве России // Теория и практика общественного развития. 2023. N 1. С. 88 - 91; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3. С. 64 - 71; Малков В.П. Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. N 2 (7). С. 179 - 186; Прохорова М.Л., Лупарев Е.Б., Горенко М.Г. Административная преюдиция в уголовном праве: pro et contra // Общество: политика, экономика, право. 2019. N 12 (77). С. 40 - 46.
(Прохоров Л.А., Собин Д.В., Шаманова Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 12)<2> См., например: Конорезов Н.А. Феномен административной преюдиции в уголовном праве России // Теория и практика общественного развития. 2023. N 1. С. 88 - 91; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3. С. 64 - 71; Малков В.П. Неоднократность правонарушения и административная преюдиция как средства криминализации и декриминализации содеянного в российском уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. N 2 (7). С. 179 - 186; Прохорова М.Л., Лупарев Е.Б., Горенко М.Г. Административная преюдиция в уголовном праве: pro et contra // Общество: политика, экономика, право. 2019. N 12 (77). С. 40 - 46.
Статья: Заведомо ложный донос о совершении преступления с административной преюдицией
(Глуздак Г.Н., Сарапкин В.А.)
("Законность", 2023, N 12)<14> См.: Эргашева З.Э. Административная преюдиция в уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 9.
(Глуздак Г.Н., Сарапкин В.А.)
("Законность", 2023, N 12)<14> См.: Эргашева З.Э. Административная преюдиция в уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 9.