Пресекательные сроки в упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пресекательные сроки в упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выявление и пресечение деятельности лидеров преступных сообществ, осуществляющих сбыт наркотических средств при помощи сети Интернет
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)В этом же ряду стоит проблема пресекательного срока содержания под стражей обвиняемого, установленного ст. 109 УПК РФ, и общей длительности расследования уголовного дела. Так, по исследуемому делу общий срок расследования составил более пяти лет. На первоначальном этапе некоторые фигуранты, в том числе и "курьер" сообщества Г., были заключены под стражу. При этом высшее руководство организации, в том числе и Л., еще не было установлено, эти лица в материалах дела числились только по никнеймам, и работа по ним продолжалась в активном режиме. В связи с истечением предельного (полуторагодичного) срока содержания под стражей материалы в отношении Г. выделены в отдельное производство, и он осужден за покушение на сбыт особо крупной партии наркотиков в составе организованной преступной группы.
(Губин С.А.)
("Законность", 2025, N 5)В этом же ряду стоит проблема пресекательного срока содержания под стражей обвиняемого, установленного ст. 109 УПК РФ, и общей длительности расследования уголовного дела. Так, по исследуемому делу общий срок расследования составил более пяти лет. На первоначальном этапе некоторые фигуранты, в том числе и "курьер" сообщества Г., были заключены под стражу. При этом высшее руководство организации, в том числе и Л., еще не было установлено, эти лица в материалах дела числились только по никнеймам, и работа по ним продолжалась в активном режиме. В связи с истечением предельного (полуторагодичного) срока содержания под стражей материалы в отношении Г. выделены в отдельное производство, и он осужден за покушение на сбыт особо крупной партии наркотиков в составе организованной преступной группы.
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 144 "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" УПК РФ"Установленные ст. 144 УПК РФ сроки проведения доследственной проверки по сообщению о совершенном преступлении не являются пресекательными, в связи с чем их несоблюдение, на что указывает автор кассационной жалобы, не влечет незаконность решения о возбуждении уголовного дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 260 "Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания" УПК РФ"Поскольку в соответствии со ст. 259, 260 УПК РФ срок ознакомления сторон с протоколом судебного заседания не является пресекательным, ознакомление Р. с данным протоколом судебного заседания спустя длительное время само по себе не влечет его недопустимости. Осужденная была ознакомлена с протоколом судебного заседания, тем самым полностью реализовала свое право, предусмотренное уголовно-процессуальным законом, в связи с чем доводы жалобы в этой части не могут быть признаны обоснованными."
Статья: Особенности обеспечения доступа к правосудию по уголовным делам в порядке сплошной кассации
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Введение в УПК РФ сплошной кассации расширило доступность проверочного производства как составляющей механизма судебной защиты прав. Однако, исследуя установленные законодателем условия рассмотрения дела в кассационном производстве и практическую реализацию норм, авторы отмечают следующие факторы, препятствующие эффективному восстановлению нарушенных прав: сложность процедуры подачи и рассмотрения кассационной жалобы, ограниченные сроки обжалования, узкий перечень оснований для обращения в кассацию, недостаточность материальных и кадровых ресурсов <4>. Анализ практики Конституционного Суда РФ позволяет заключить, что наиболее часто граждане обращаются с жалобами на ограничение их прав ст. 401.4 и 401.5 УПК РФ, регламентирующими требования к содержанию кассационной жалобы и последствия их несоблюдения; ст. 401.6 УПК РФ, устанавливающей пресекательный срок на поворот к худшему; ст. 401.17 УПК РФ, фактически позволяющей возвращать повторные кассационные жалобы без рассмотрения.
(Мерзлякова М.В.)
("Российский судья", 2025, N 12)Введение в УПК РФ сплошной кассации расширило доступность проверочного производства как составляющей механизма судебной защиты прав. Однако, исследуя установленные законодателем условия рассмотрения дела в кассационном производстве и практическую реализацию норм, авторы отмечают следующие факторы, препятствующие эффективному восстановлению нарушенных прав: сложность процедуры подачи и рассмотрения кассационной жалобы, ограниченные сроки обжалования, узкий перечень оснований для обращения в кассацию, недостаточность материальных и кадровых ресурсов <4>. Анализ практики Конституционного Суда РФ позволяет заключить, что наиболее часто граждане обращаются с жалобами на ограничение их прав ст. 401.4 и 401.5 УПК РФ, регламентирующими требования к содержанию кассационной жалобы и последствия их несоблюдения; ст. 401.6 УПК РФ, устанавливающей пресекательный срок на поворот к худшему; ст. 401.17 УПК РФ, фактически позволяющей возвращать повторные кассационные жалобы без рассмотрения.