Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 по делу N 77-2849/2022
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о не ознакомлении осужденного с аудиопротоколом судебного заседания до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о незаконности принятых по делу судебных решений, право на защиту осужденного не нарушено. В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания составлялся протокол в письменной форме и велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи. Осужденный Ш. после постановления приговора ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, на который замечания не подавал, ходатайств об ознакомлении с аудиопротоколом судебного заседания суда, об отложении судебного заседания суда апелляционной инстанции, в связи с не подготовкой к нему, не заявлял.
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о не ознакомлении осужденного с аудиопротоколом судебного заседания до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о незаконности принятых по делу судебных решений, право на защиту осужденного не нарушено. В соответствии с ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания составлялся протокол в письменной форме и велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи. Осужденный Ш. после постановления приговора ознакомлен с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, на который замечания не подавал, ходатайств об ознакомлении с аудиопротоколом судебного заседания суда, об отложении судебного заседания суда апелляционной инстанции, в связи с не подготовкой к нему, не заявлял.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 77-3880/2022
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, осужденный и его адвокат о проведении предварительного слушания при решении вопроса о назначении судебного заседания не ходатайствовали, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 14 апреля 2021 года. По заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайству о проведении предварительного слушания, М.Д. доводов не высказал. Кроме того, в ходе судебного следствия сторона защиты не была ограничена в заявлении ходатайств, в том числе о возвращении уголовного дела прокурору и о признании доказательств недопустимыми. По всем заявленным ходатайствам приняты мотивированные решения, подвергать сомнению которые у судебной коллегии нет оснований.
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, осужденный и его адвокат о проведении предварительного слушания при решении вопроса о назначении судебного заседания не ходатайствовали, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 14 апреля 2021 года. По заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайству о проведении предварительного слушания, М.Д. доводов не высказал. Кроме того, в ходе судебного следствия сторона защиты не была ограничена в заявлении ходатайств, в том числе о возвращении уголовного дела прокурору и о признании доказательств недопустимыми. По всем заявленным ходатайствам приняты мотивированные решения, подвергать сомнению которые у судебной коллегии нет оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право заявить ходатайство в уголовном процессе. Комментарий к статье 119 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Между тем закрепленное в ч. 1 ст. 119 УПК РФ право имеет общий характер и не касается любых и каждого из ходатайств. Законодателем предусмотрено несколько разновидностей ходатайств, которые могут быть заявлены только на конкретном этапе уголовного процесса, в определенные сроки. К примеру, согласно ч. 3 ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (обвинительного акта). Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч. 7 ст. 259 УПК РФ). В соответствии с закрепленными в ч. 2 ст. 315 УПК РФ требованиями обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии с закрепленными в ст. 229 УПК РФ правилами <103>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Между тем закрепленное в ч. 1 ст. 119 УПК РФ право имеет общий характер и не касается любых и каждого из ходатайств. Законодателем предусмотрено несколько разновидностей ходатайств, которые могут быть заявлены только на конкретном этапе уголовного процесса, в определенные сроки. К примеру, согласно ч. 3 ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (обвинительного акта). Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч. 7 ст. 259 УПК РФ). В соответствии с закрепленными в ч. 2 ст. 315 УПК РФ требованиями обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии с закрепленными в ст. 229 УПК РФ правилами <103>.
Статья: Выборочная и сплошная кассация по уголовному делу
(Матейкович М.С., Чуманов Е.В.)
("Судья", 2020, N 5)- выполнение иных подготовительных действий (получение согласия на извещение посредством СМС, разрешение ходатайств об ознакомлении с материалами уголовного дела). При этом, если осужденный желает реализовать право на ознакомление лично (например, ввиду отсутствия адвоката), суду первой инстанции надлежит уточнить, какие именно материалы дела ему необходимы, а также выяснить, знакомился ли он со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования и с уголовным делом - в судебном производстве, сколько времени прошло с момента последнего ознакомления, направлялись ли ему копии протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов. Если ходатайство об ознакомлении является обоснованным, т.е. в нем содержится просьба осужденного об ознакомлении с конкретными материалами дела (в частности, апелляционным производством, с которыми он ранее ознакомлен не был), ему могут быть направлены копии соответствующих документов либо организовано его ознакомление с материалами дела в суде первой инстанции.
(Матейкович М.С., Чуманов Е.В.)
("Судья", 2020, N 5)- выполнение иных подготовительных действий (получение согласия на извещение посредством СМС, разрешение ходатайств об ознакомлении с материалами уголовного дела). При этом, если осужденный желает реализовать право на ознакомление лично (например, ввиду отсутствия адвоката), суду первой инстанции надлежит уточнить, какие именно материалы дела ему необходимы, а также выяснить, знакомился ли он со всеми материалами дела по окончании предварительного расследования и с уголовным делом - в судебном производстве, сколько времени прошло с момента последнего ознакомления, направлялись ли ему копии протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов. Если ходатайство об ознакомлении является обоснованным, т.е. в нем содержится просьба осужденного об ознакомлении с конкретными материалами дела (в частности, апелляционным производством, с которыми он ранее ознакомлен не был), ему могут быть направлены копии соответствующих документов либо организовано его ознакомление с материалами дела в суде первой инстанции.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.
(ред. от 25.12.2023)7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.