Прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа

Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"По смыслу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"Доводы представления о незаконности принятого решения без учета всех обстоятельств дела, в частности, возмещение ущерба потерпевшей не устраняет общественной опасности, совершенного преступления и прекращение уголовного дела препятствует применению дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не могут быть признаны обоснованными и не являются основанием для отмены судебного решения, поскольку по смыслу закона при соблюдении условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, несогласие прокурора на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)
Как отмечают исследователи, чтобы не допустить такой ситуации с вещественными доказательствами при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, суды отдельных регионов в постановлениях об освобождении от уголовной ответственности стали уточнять, что решение по вещественным доказательствам необходимо исполнять после уплаты судебного штрафа <14>. Такая практика представляется абсолютно верной.

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"
1.2.52. В показателях по графам "прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайствам о прекращении с назначением судебного штрафа", "прекращено уголовное преследование в отношении лиц по ходатайствам с назначением судебного штрафа", "возвращено дел в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении уголовно-процессуальной меры судебного штрафа", "возвращено по числу лиц в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела" отражается число дел и лиц с соответствующим результатом рассмотрения по уголовным делам, поступившим в суд без обвинения с ходатайством органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и применении уголовно-правовой меры (судебного штрафа) <78>. В показателях по графе "прекращено уголовное дело судом с обвинением в отношении лиц с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" отражается число лиц, в отношении которых по уголовному делу, поступившему с обвинением <79>, судом вынесено постановление о прекращении дела или уголовного преследования в отношении лица и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.