Мера принуждения ук

Подборка наиболее важных документов по запросу Мера принуждения ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 66 "Назначение наказания за неоконченное преступление" УК РФ"На недопущение избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения направлены положения статьи 66 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины (часть вторая), а за покушение на преступление - трех четвертей (часть третья) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса за оконченное преступление (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 489-О-О и N 525-О-О, от 27 января 2011 года N 36-О-О, от 25 января 2012 года N 129-О-О, от 24 января 2013 года N 54-О, от 17 июня 2013 года N 1019-О, от 29 сентября 2016 года N 1926-О, от 20 декабря 2016 года N 2772-О и др.)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Закономерности развития и функционирования системы мер уголовно-правового характера
(Андрианов В.К., Пудовочкин Ю.Е.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)
Прежде всего для прояснения природы иных мер уголовно-правового характера следует обратиться к историческим корням отрасли и выделить закономерность порождения уголовного права в качестве защитной реакции государственно организованного общества на преступление. Еще И. Бентам писал, что "появление и существование уголовного права связано с потребностью в институализации реакции общества на опасность, исходящую от его членов" <9>. Не вызывают сомнения факт обусловленности возникновения и последующего формирования уголовного права общественной потребностью в охране личности, общества и государства от преступных посягательств и, следовательно, в целом охранительная природа отрасли. Эта закономерность важна как отправная точка в понимании дальнейшего развития мер уголовно-правового характера и одновременно как критерий, позволяющий очертить границы их системы. Исходя из этой закономерности, выражающей историческую предопределенность происхождения уголовного права, можно заключить, что, несмотря на ряд отличий иных мер уголовно-правового характера от наказания (не входят в перечень видов наказаний и в структуру санкций норм Особенной части УК РФ и несут в себе меньшую степень правоограничений), они сродни наказанию в том, что представляют собой предусмотренные в Уголовном кодексе меры государственного принуждения, применяемые за совершение преступлений. Поэтому не случайно законодатель подчеркивает в ч. 2 ст. 2 УК РФ связь с преступлением не только наказания, но и иных мер уголовно-правового характера как последствий его совершения.
Статья: Задачи и принципы уголовного закона
(Гарбатович Д.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 5)
Э.Л. Биктимеров, формулируя понятие иных мер уголовно-правового характера, понимает под ними "меры государственного уголовного принуждения, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, применяемые на основании определения или приговора суда в целях исправления лица, совершившего уголовное правонарушение, обеспечения безопасности общества и предотвращения совершения повторных преступлений и общественно опасных деяний" <9>. Э.Л. Биктимеров в предложенном им определении обоснованно детализирует источник опасности, на предупреждение которого направлены иные меры уголовно-правового характера, это преступные и иные общественно опасные деяния.

Нормативные акты

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)
1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.