Проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ использования Федеральной службой судебных приставов федеральных ресурсов при реализации полномочий по принудительному исполнению в 2022 - 2024 годах и в истекшем периоде 2025 года исполнительных документов о взыскании алиментов и задолженности по алиментным обязательствам"
(Орлова С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 4)- с 2026 года изменен порядок назначения и исполнения исправительных и принудительных работ в части исключения возможности назначения наказания в виде исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы; наказание в виде принудительных работ определяется в качестве самостоятельного вида наказания, а не как альтернатива лишению свободы, что позволит расширить практику назначения принудительных работ.
(Орлова С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 4)- с 2026 года изменен порядок назначения и исполнения исправительных и принудительных работ в части исключения возможности назначения наказания в виде исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы; наказание в виде принудительных работ определяется в качестве самостоятельного вида наказания, а не как альтернатива лишению свободы, что позволит расширить практику назначения принудительных работ.
Статья: Особенности административно-юрисдикционной деятельности уголовно-исполнительных инспекций при производстве по делам об административных правонарушениях
(Шириков В.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Согласно сведениям, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ за 2020 и 2021 гг., можно сделать вывод о том, что настоящее время УИИ занимает особое место в пенитенциарной системе, роль и значимость развития УИИ не преувеличены. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций в вопросах реализации положений концепции гуманизации уголовной и уголовно-исполнительной политики государства играет важную, определяющую роль в действующей системе исполнения уголовных наказаний на современном этапе <1> (табл.).
(Шириков В.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Согласно сведениям, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ за 2020 и 2021 гг., можно сделать вывод о том, что настоящее время УИИ занимает особое место в пенитенциарной системе, роль и значимость развития УИИ не преувеличены. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций в вопросах реализации положений концепции гуманизации уголовной и уголовно-исполнительной политики государства играет важную, определяющую роль в действующей системе исполнения уголовных наказаний на современном этапе <1> (табл.).
Статья: Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)20. Красоткин П.Н. Применение мер воспитательного воздействия к осужденным, отбывающим наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2014. 26 с.
(Шевелева С.В., Можайкина В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)20. Красоткин П.Н. Применение мер воспитательного воздействия к осужденным, отбывающим наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2014. 26 с.
Статья: Формирование законодательства и уголовно-исполнительной системы Донецкой Народной Республики (изучение опыта)
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)В случае замены неотбытой части более мягким видом наказания - исправительными работами лицу, осужденному к лишению свободы, не имеющему паспорт, территориальное подразделение уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложена функция контроля, столкнется с отлагательными условиями проведения комплекса мер, направленных на реализацию данного вида наказания, до завершения процедуры паспортизации лица, состоящего на учете.
(Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)В случае замены неотбытой части более мягким видом наказания - исправительными работами лицу, осужденному к лишению свободы, не имеющему паспорт, территориальное подразделение уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложена функция контроля, столкнется с отлагательными условиями проведения комплекса мер, направленных на реализацию данного вида наказания, до завершения процедуры паспортизации лица, состоящего на учете.
Статья: Уголовное наказание в виде исправительных работ в зарубежных странах
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)<1> Антонян Е.А. Состояние и перспективы развития производственной базы уголовно-исполнительной системы // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 10. С. 177 - 180.
(Чулунов Е.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 3)<1> Антонян Е.А. Состояние и перспективы развития производственной базы уголовно-исполнительной системы // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 10. С. 177 - 180.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Пожизненное лишение свободы, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части, исправительные работы и ограничение по военной службе имеют как виды наказаний существенные и системные недостатки, заставляющие как минимум подвергать сомнению их эффективность и способность достигать целей, установленных в статье 43 УК РФ [2, с. 123 - 136]. Так, например, исправительные работы - это, по существу, либо штраф "в рассрочку" (в случае применения наказания к работающему человеку), либо большая проблема для сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, которые вынуждены заниматься трудоустройством асоциальных элементов, не желающих работать (в случае применения наказания к неработающему преступнику).
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Пожизненное лишение свободы, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части, исправительные работы и ограничение по военной службе имеют как виды наказаний существенные и системные недостатки, заставляющие как минимум подвергать сомнению их эффективность и способность достигать целей, установленных в статье 43 УК РФ [2, с. 123 - 136]. Так, например, исправительные работы - это, по существу, либо штраф "в рассрочку" (в случае применения наказания к работающему человеку), либо большая проблема для сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, которые вынуждены заниматься трудоустройством асоциальных элементов, не желающих работать (в случае применения наказания к неработающему преступнику).
Статья: Возвращаясь к проблеме замены неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным (по результатам экспертного опроса, проведенного в 2022 г.)
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Как и ожидалось, на вопрос о том, следует ли дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации <2> примечанием, в соответствии с которым норма ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы не применяется в отношении несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, при решении вопроса о замене им неотбытого наказания лишением свободы, со стороны более чем шести экспертов из каждых десяти (62,07%) был получен положительный ответ. Во всяком случае из подобной единодушной оценки сегодняшнего уровня законодательного регулирования рассматриваемого вопроса о замене неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным этой части. Справедливости ради надо отметить, что 35,21% экспертов с этим выводом не согласны, полагая, видимо, что данная проблема может быть решена и другими способами. Анализ показывает, что среди них передача рассматриваемой категории осужденных на поруки родителям, помещение их в специализированные образовательные организации (спецшколы), замена наказания на принудительные работы.
(Жиляев Р.М., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Как и ожидалось, на вопрос о том, следует ли дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации <2> примечанием, в соответствии с которым норма ч. 6 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы не применяется в отношении несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, при решении вопроса о замене им неотбытого наказания лишением свободы, со стороны более чем шести экспертов из каждых десяти (62,07%) был получен положительный ответ. Во всяком случае из подобной единодушной оценки сегодняшнего уровня законодательного регулирования рассматриваемого вопроса о замене неотбытой части наказания лишением свободы несовершеннолетним осужденным этой части. Справедливости ради надо отметить, что 35,21% экспертов с этим выводом не согласны, полагая, видимо, что данная проблема может быть решена и другими способами. Анализ показывает, что среди них передача рассматриваемой категории осужденных на поруки родителям, помещение их в специализированные образовательные организации (спецшколы), замена наказания на принудительные работы.