Условное ОСУЖДЕНИЕ УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Условное ОСУЖДЕНИЕ УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФотмена условного осуждения при постановлении приговора с применением ст. 70 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Как верно отмечено судом апелляционной инстанции, мировой судья в нарушение требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, не учел характер и степень общественной опасности ранее совершенного М. преступления, а также обстоятельства, выразившиеся в отрицательной характеристике осужденного, употреблении им алкоголя, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на М. оказалось недостаточным, проанализировав которые, пришел к выводу, что исходя из характера и степени общественной опасности ранее совершенного М. преступления, исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного М. по приговору суда, непосредственного связанного с лишением свободы, оказалось явно недостаточным для достижения целей наказания, вследствие чего осужденный, имея сложившийся устойчивый стереотип противоправного поведения, вновь совершил преступление, посчитал исправление М. возможным лишь в условиях реального отбывания им наказания, в связи с чем, обоснованно принял решение об исключении из приговора указания о применении к М. ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты условного осуждения
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)В свою очередь, закрепленный в п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК перечень деяний изначально включал только преступления террористической направленности (ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 - 3 ст. 206, ст. 360 УК). При этом законодатель оставил без внимания преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 205.1 УК, санкция за которое предусматривает лишение свободы от 8 до 15 лет, а значит, потенциально за это преступление может быть назначено наказание условно. В то же время установлен запрет на применение этой меры за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.1 УК, санкция за которое устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. При этом к виновному в его совершении не может применяться ст. 64 УК. В связи с отмеченным установленный запрет применения условного осуждения за рассматриваемое деяние не логичен, так как в силу минимального наказания, предусмотренного в ч. 2 ст. 205.1 УК, условное осуждение за это деяние не может быть назначено.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)В свою очередь, закрепленный в п. "а.1" ч. 1 ст. 73 УК перечень деяний изначально включал только преступления террористической направленности (ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 - 3 ст. 206, ст. 360 УК). При этом законодатель оставил без внимания преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 205.1 УК, санкция за которое предусматривает лишение свободы от 8 до 15 лет, а значит, потенциально за это преступление может быть назначено наказание условно. В то же время установлен запрет на применение этой меры за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.1 УК, санкция за которое устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. При этом к виновному в его совершении не может применяться ст. 64 УК. В связи с отмеченным установленный запрет применения условного осуждения за рассматриваемое деяние не логичен, так как в силу минимального наказания, предусмотренного в ч. 2 ст. 205.1 УК, условное осуждение за это деяние не может быть назначено.
Статья: Необходим ли институт условного осуждения?
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Согласно ч. 1 ст. 73 УК условное осуждение может иметь место лишь в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Однако этот вывод в приговорах не обосновывается. Так, суд признал гражданина А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Основанием для условного наказания стали следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, в качестве которой суд признал объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики <12>. Ни одно из этих обстоятельств не свидетельствует о том, что осужденный отказался от потребления наркотических средств и в дальнейшем не будет их незаконно приобретать и хранить.
(Петров С.А.)
("Законность", 2022, N 7)Согласно ч. 1 ст. 73 УК условное осуждение может иметь место лишь в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Однако этот вывод в приговорах не обосновывается. Так, суд признал гражданина А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Основанием для условного наказания стали следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, в качестве которой суд признал объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики <12>. Ни одно из этих обстоятельств не свидетельствует о том, что осужденный отказался от потребления наркотических средств и в дальнейшем не будет их незаконно приобретать и хранить.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Д. по приговору от 23 апреля 2010 г. отменено, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному лишению свободы присоединен 1 год лишения свободы и определено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб. с ограничением свободы на 2 года, с установлением в соответствии со статьей 53 УК РФ ограничений, указанных в приговоре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Д. по приговору от 23 апреля 2010 г. отменено, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному лишению свободы присоединен 1 год лишения свободы и определено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб. с ограничением свободы на 2 года, с установлением в соответствии со статьей 53 УК РФ ограничений, указанных в приговоре.