Прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"По смыслу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.
"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 1(2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 19.02.2024)9. Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со статьями 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 19.02.2024)9. Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со статьями 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация конституционного права потерпевшей стороны на возмещение причиненного ущерба при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа: роль прокурора
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)В статье рассматриваются проблемы применения судами института судебного штрафа при прекращении уголовных дел, анализируется и раскрывается роль прокурора в ходе уголовного судопроизводства по охране прав и законных интересов потерпевших от преступлений, предлагается внесение изменений в уголовно-процессуальный закон.
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)В статье рассматриваются проблемы применения судами института судебного штрафа при прекращении уголовных дел, анализируется и раскрывается роль прокурора в ходе уголовного судопроизводства по охране прав и законных интересов потерпевших от преступлений, предлагается внесение изменений в уголовно-процессуальный закон.
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила кассационное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. в отношении Ч., а постановление мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 декабря 2021 г. об освобождении Ч. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и о прекращении уголовного дела и апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2022 г. в отношении Ч. оставила без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила кассационное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. в отношении Ч., а постановление мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района г. Севастополя от 28 декабря 2021 г. об освобождении Ч. от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и о прекращении уголовного дела и апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2022 г. в отношении Ч. оставила без изменения.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.2.52. В показателях по графам "прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайствам о прекращении с назначением судебного штрафа", "прекращено уголовное преследование в отношении лиц по ходатайствам с назначением судебного штрафа", "возвращено дел в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении уголовно-процессуальной меры судебного штрафа", "возвращено по числу лиц в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела" отражается число дел и лиц с соответствующим результатом рассмотрения по уголовным делам, поступившим в суд без обвинения с ходатайством органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и применении уголовно-правовой меры (судебного штрафа) <78>. В показателях по графе "прекращено уголовное дело судом с обвинением в отношении лиц с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" отражается число лиц, в отношении которых по уголовному делу, поступившему с обвинением <79>, судом вынесено постановление о прекращении дела или уголовного преследования в отношении лица и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.2.52. В показателях по графам "прекращено уголовных дел с назначением судебного штрафа по ходатайствам о прекращении с назначением судебного штрафа", "прекращено уголовное преследование в отношении лиц по ходатайствам с назначением судебного штрафа", "возвращено дел в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении уголовно-процессуальной меры судебного штрафа", "возвращено по числу лиц в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела" отражается число дел и лиц с соответствующим результатом рассмотрения по уголовным делам, поступившим в суд без обвинения с ходатайством органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и применении уголовно-правовой меры (судебного штрафа) <78>. В показателях по графе "прекращено уголовное дело судом с обвинением в отношении лиц с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" отражается число лиц, в отношении которых по уголовному делу, поступившему с обвинением <79>, судом вынесено постановление о прекращении дела или уголовного преследования в отношении лица и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Как отмечают исследователи, чтобы не допустить такой ситуации с вещественными доказательствами при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, суды отдельных регионов в постановлениях об освобождении от уголовной ответственности стали уточнять, что решение по вещественным доказательствам необходимо исполнять после уплаты судебного штрафа <14>. Такая практика представляется абсолютно верной.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Как отмечают исследователи, чтобы не допустить такой ситуации с вещественными доказательствами при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, суды отдельных регионов в постановлениях об освобождении от уголовной ответственности стали уточнять, что решение по вещественным доказательствам необходимо исполнять после уплаты судебного штрафа <14>. Такая практика представляется абсолютно верной.
Статья: Дискуссионные вопросы применения судебного штрафа
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Также вызывает дискуссии вопрос о том, являются ли достаточными предусмотренные законом основания для применения рассматриваемого института. По мнению А.С. Есиной и О.Е. Жамковой, положениями ст. 25.1 УПК РФ предусматриваются лишь два условия, служащих основанием ее применения. Это определенная степень тяжести совершенного впервые преступления и констатация факта возмещения (заглаживания) вреда. С точки зрения указанных авторов, их явно недостаточно, а предусмотренный законодателем механизм применения комментируемой нормы не в полной мере может служить обеспечению соблюдения принципов уголовного судопроизводства и достижению его целей. В этой связи предлагается расширить перечень условий для применения института судебного штрафа посредством добавления в него в качестве обязательных следующих условий: "1) признание вины, 2) согласие с квалификацией деяния и 3) согласие на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа" <11>.
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Также вызывает дискуссии вопрос о том, являются ли достаточными предусмотренные законом основания для применения рассматриваемого института. По мнению А.С. Есиной и О.Е. Жамковой, положениями ст. 25.1 УПК РФ предусматриваются лишь два условия, служащих основанием ее применения. Это определенная степень тяжести совершенного впервые преступления и констатация факта возмещения (заглаживания) вреда. С точки зрения указанных авторов, их явно недостаточно, а предусмотренный законодателем механизм применения комментируемой нормы не в полной мере может служить обеспечению соблюдения принципов уголовного судопроизводства и достижению его целей. В этой связи предлагается расширить перечень условий для применения института судебного штрафа посредством добавления в него в качестве обязательных следующих условий: "1) признание вины, 2) согласие с квалификацией деяния и 3) согласие на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа" <11>.
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)<3> Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б. Проблемы правового регулирования вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа // Законность. 2021. N 4.
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)<3> Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б. Проблемы правового регулирования вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа // Законность. 2021. N 4.