Права законного представителя потерпевшего УПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Права законного представителя потерпевшего УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Самым сложным для толкования представляется вопрос, обусловленный тем, что согласно ч. 3 ст. 45 УПК РФ процессуальные права законного представителя (представителя) потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) "те же", что и у представляемого им лица. Фраза, гласящая, что "представители наделяются теми же" ("всеми") правами ("имеют те же процессуальные права"), что и представляемые ими лица, встречается в большинстве комментариев к ст. 45 УПК РФ <198>, учебников уголовного процесса <199> и в иной литературе <200>. Это же выражение использовано и высшим органом судопроизводства нашего государства (абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Самым сложным для толкования представляется вопрос, обусловленный тем, что согласно ч. 3 ст. 45 УПК РФ процессуальные права законного представителя (представителя) потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) "те же", что и у представляемого им лица. Фраза, гласящая, что "представители наделяются теми же" ("всеми") правами ("имеют те же процессуальные права"), что и представляемые ими лица, встречается в большинстве комментариев к ст. 45 УПК РФ <198>, учебников уголовного процесса <199> и в иной литературе <200>. Это же выражение использовано и высшим органом судопроизводства нашего государства (абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").
Статья: Возраст, по достижении которого допускается самостоятельная подача заявления по делам частного обвинения
(Титов П.М.)
("Российский следователь", 2020, N 10)В-третьих, частный обвинитель определяется в п. 59 ст. 5 УПК РФ как потерпевший, его законный представитель или представитель. Таким образом, подразумевается, что при наличии оснований для предоставления потерпевшему законного представителя (то есть при несовершеннолетии потерпевшего) частным обвинителем становится именно потерпевший. В то же время в тексте УПК РФ нет упоминаний о том, что законный представитель полагается частному обвинителю. Это является подтверждением того, что законодатель не предусматривает возможности недостижения частным обвинителем 18-летнего возраста. При этом некоторые исследователи допускают существование несовершеннолетнего частного обвинителя. Так, И.А. Насонова утверждает: "...вывод об этом следует главным образом из ч. 2 ст. 20 УПК РФ, предоставляющей право законному представителю потерпевшего по делам частного обвинения обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела" <11>. Однако в ч. 2 ст. 20 УПК РФ потерпевший и законный представитель не отождествляются, а в определенном смысле противопоставляются, по смыслу закона законный представитель обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в случаях, когда потерпевший не в состоянии сделать это самостоятельно.
(Титов П.М.)
("Российский следователь", 2020, N 10)В-третьих, частный обвинитель определяется в п. 59 ст. 5 УПК РФ как потерпевший, его законный представитель или представитель. Таким образом, подразумевается, что при наличии оснований для предоставления потерпевшему законного представителя (то есть при несовершеннолетии потерпевшего) частным обвинителем становится именно потерпевший. В то же время в тексте УПК РФ нет упоминаний о том, что законный представитель полагается частному обвинителю. Это является подтверждением того, что законодатель не предусматривает возможности недостижения частным обвинителем 18-летнего возраста. При этом некоторые исследователи допускают существование несовершеннолетнего частного обвинителя. Так, И.А. Насонова утверждает: "...вывод об этом следует главным образом из ч. 2 ст. 20 УПК РФ, предоставляющей право законному представителю потерпевшего по делам частного обвинения обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела" <11>. Однако в ч. 2 ст. 20 УПК РФ потерпевший и законный представитель не отождествляются, а в определенном смысле противопоставляются, по смыслу закона законный представитель обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в случаях, когда потерпевший не в состоянии сделать это самостоятельно.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(ред. от 25.12.2023)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"15. В соответствии с пунктом 21 части 2 статьи 42 УПК РФ потерпевший, законный представитель, представитель имеют право ходатайствовать о применении мер безопасности. Это право им должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"15. В соответствии с пунктом 21 части 2 статьи 42 УПК РФ потерпевший, законный представитель, представитель имеют право ходатайствовать о применении мер безопасности. Это право им должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.