Потери при расчете ндпи

Подборка наиболее важных документов по запросу Потери при расчете ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
При исчислении НДПИ налогоплательщик определил как объект налогообложения товарные руды цветных металлов (сурьма) и гравиконцентрат А (золотая головка - шлиховое золото). Налоговый орган установил, что технологический цикл общества по добыче полезного ископаемого заканчивается получением гравитационного концентрата Б и флотоконцентрата марки КСУФ-1и. Налоговый орган произвел расчет НДПИ, исходя из добычи 4 видов полезных ископаемых. При этом налоговый орган учел, что в составе проектной документации утверждены нормативы эксплуатационных потерь только при добыче руды, но не при переработке золотосурьмяной руды, поэтому потери учел как сверхнормативные. Суд, хотя и согласился с необходимостью расчета НДПИ по 4 видам полезных ископаемых, признал решение инспекции недействительным из-за некорректного расчета налога. Инспекция рассчитала НДПИ не из веса добытой за период руды, а из веса переработанной руды, добытой в том числе в предыдущих периодах или приобретенной у другой организации. В части нормативов технологических потерь суд установил, что протоколами заседаний ЦКР-ТПИ Роснедр предусмотрены в числе прочего нормативы (величина) сквозного извлечения сурьмы и золота. Суд признал это достаточным доказательством наличия утвержденных нормативов технологических потерь.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество при исчислении НДПИ применяло ставку 0 процентов к эксплуатационным потерям при добыче руды и технологическим потерям при ее переработке, применяя самостоятельно рассчитанные и утвержденные нормативы потерь. Налоговый орган доначислил НДПИ, указав, что общество не могло самостоятельно утвердить нормативы потерь по месторождению. Суд согласился с тем, что нормативы потерь должны быть согласованы и утверждены в установленном порядке. Общество не могло применить ставку 0 процентов в отсутствие таких нормативов на очередной календарный год или ранее утвержденных нормативов. Самостоятельное утверждение нормативов было связано с тем, что добыча руды производилась из не утвержденных в установленном порядке запасов, не прошедших государственную экспертизу, что подтверждено отчетными балансами, таблицами объемов отбойки, добычи, потерь и разубоживания, актами замера горных выработок, Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.06.2006 N 134 "Об утверждении нормативов потерь и уточненных нормативов потерь твердых полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения, на 2006 год", проектной документацией, материалами проверки Управления Росприроднадзора. Налогоплательщик не представил доказательств проведения государственной экспертизы запасов. Поскольку добыча осуществлялась по блокам, для которых нормативы потерь не были утверждены, налогоплательщик не вправе был применять ставку 0 процентов в отношении потерь.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы