Потери ндпи
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери ндпи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 2. По мнению инспекции, все понесенные налогоплательщиком при добыче полезных ископаемых технологические потери являлись сверхнормативными и подлежали обложению НДПИ по общеустановленной ставке 6%, а нулевая ставка, предусмотренная подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ, не применяется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 2. По мнению инспекции, все понесенные налогоплательщиком при добыче полезных ископаемых технологические потери являлись сверхнормативными и подлежали обложению НДПИ по общеустановленной ставке 6%, а нулевая ставка, предусмотренная подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ, не применяется.
Вопрос: Об НДПИ в отношении сверхнормативных технологических потерь при извлечении лигатурного золота (технологических потерь).
(Письмо Минфина России от 01.07.2025 N 03-06-06-01/64202)Вопрос: Об НДПИ в отношении сверхнормативных технологических потерь при извлечении лигатурного золота (технологических потерь).
(Письмо Минфина России от 01.07.2025 N 03-06-06-01/64202)Вопрос: Об НДПИ в отношении сверхнормативных технологических потерь при извлечении лигатурного золота (технологических потерь).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, сделав вывод об утрате налогоплательщиком права на применение ставки 0 процентов в отношении понесенных (нормативных, сверхнормативных) потерь в связи с отсутствием утвержденных нормативов при использовании другого промышленного оборудования. Суд установил, что налогоплательщик добывал золото по ранее утвержденной и согласованной проектной документации с применением промывочного оборудования иной марки, чем указано в утвержденной технической проектной документации, в отношении которого были утверждены нормативные потери. Из заключения специалиста следует, что указанное оборудование по своим техническим характеристикам является аналогичным оборудованию, указанному в проектной документации. Утвержденная технология обогащения песков также не изменилась, новое оборудование лишь обеспечивает улучшенные технико-экономические показатели отработки месторождений, высокую степень концентрации золота и эффективность использования недр. Поскольку эксплуатируемые обществом приборы являлись аналогами указанных в проектах отработки месторождений, суд пришел к выводу, что зафиксированные налоговым органом нарушения в части непроведения обществом необходимых регламентных процедур в отношении используемого оборудования путем внесения его в проектную документацию с последующим утверждением по нему нормативов потерь могут влечь за собой административную ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта (ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ) и не имеют прямой причинно-следственной связи с возможностью применения налогоплательщиком утвержденных нормативов потерь. Суд признал доначисление НДПИ неправомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу НДПИ, сделав вывод об утрате налогоплательщиком права на применение ставки 0 процентов в отношении понесенных (нормативных, сверхнормативных) потерь в связи с отсутствием утвержденных нормативов при использовании другого промышленного оборудования. Суд установил, что налогоплательщик добывал золото по ранее утвержденной и согласованной проектной документации с применением промывочного оборудования иной марки, чем указано в утвержденной технической проектной документации, в отношении которого были утверждены нормативные потери. Из заключения специалиста следует, что указанное оборудование по своим техническим характеристикам является аналогичным оборудованию, указанному в проектной документации. Утвержденная технология обогащения песков также не изменилась, новое оборудование лишь обеспечивает улучшенные технико-экономические показатели отработки месторождений, высокую степень концентрации золота и эффективность использования недр. Поскольку эксплуатируемые обществом приборы являлись аналогами указанных в проектах отработки месторождений, суд пришел к выводу, что зафиксированные налоговым органом нарушения в части непроведения обществом необходимых регламентных процедур в отношении используемого оборудования путем внесения его в проектную документацию с последующим утверждением по нему нормативов потерь могут влечь за собой административную ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта (ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ) и не имеют прямой причинно-следственной связи с возможностью применения налогоплательщиком утвержденных нормативов потерь. Суд признал доначисление НДПИ неправомерным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 342 "Налоговая ставка" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик утратил право на использование предусмотренной подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ нулевой ставки НДПИ в отношении понесенных потерь в связи с использованием промышленного оборудования, не поименованного в проектной документации.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик утратил право на использование предусмотренной подп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ нулевой ставки НДПИ в отношении понесенных потерь в связи с использованием промышленного оборудования, не поименованного в проектной документации.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)6) количество добытого на участке недр углеводородного сырья соответствующего вида определяется в порядке, установленном статьей 339 настоящего Кодекса, за вычетом нормативных потерь полезных ископаемых, облагаемых налогом на добычу полезных ископаемых по налоговой ставке 0 процентов (0 рублей) на основании пункта 1 статьи 342 настоящего Кодекса;
(ред. от 04.08.2026)6) количество добытого на участке недр углеводородного сырья соответствующего вида определяется в порядке, установленном статьей 339 настоящего Кодекса, за вычетом нормативных потерь полезных ископаемых, облагаемых налогом на добычу полезных ископаемых по налоговой ставке 0 процентов (0 рублей) на основании пункта 1 статьи 342 настоящего Кодекса;
Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.
(Письмо ФНС России от 18.09.2025 N СД-4-3/8514@)Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.
(Письмо ФНС России от 18.09.2025 N СД-4-3/8514@)Вопрос: Об НДПИ в отношении "ненормируемых" потерь полезных ископаемых.