Отключение электроэнергии субабоненту
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение электроэнергии субабоненту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Договор передачи электрической энергии, принятой абонентом от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, субабоненту
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)28. Абонент вправе по согласованию и в присутствии Субабонента производить работы (переключения, отключения), связанные с оборудованием Субабонента (в том числе в измерительных цепях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)28. Абонент вправе по согласованию и в присутствии Субабонента производить работы (переключения, отключения), связанные с оборудованием Субабонента (в том числе в измерительных цепях).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 310-ЭС18-22896 по делу N А62-10863/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба по договору энергоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и удовлетворяя иск, суд первой инстанции поддержал довод истца о том, что о нарушении своего права он узнал с момента вступления в законную силу судебного акта, которым действия общества "АтомЭнергоСбыт" по прекращению подачи электроэнергии субабонентам (имевшему место 22.09.2014), в том числе обществу "Юником", признаны незаконными.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба по договору энергоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и удовлетворяя иск, суд первой инстанции поддержал довод истца о том, что о нарушении своего права он узнал с момента вступления в законную силу судебного акта, которым действия общества "АтомЭнергоСбыт" по прекращению подачи электроэнергии субабонентам (имевшему место 22.09.2014), в том числе обществу "Юником", признаны незаконными.
Подборка судебных решений за 2009 год: Статья 545 "Субабонент" ГК РФ
(А.В. Валуйский)Арбитражный суд отказал в иске индивидуальному предпринимателю к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о признании незаконными действий ответчика по отключению истца от источника электроэнергии, об обязании включения предпринимателя в список субабонентов к договору, заключенному между ответчиком и ОАО, так как согласно ст. 545 ГК РФ ответчик может передавать субабоненту энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть другому лицу (субабоненту), только с согласия энергоснабжающей организации; данной нормой не установлена обязанность ответчика по снабжению иных лиц получаемой им энергией.
(А.В. Валуйский)Арбитражный суд отказал в иске индивидуальному предпринимателю к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о признании незаконными действий ответчика по отключению истца от источника электроэнергии, об обязании включения предпринимателя в список субабонентов к договору, заключенному между ответчиком и ОАО, так как согласно ст. 545 ГК РФ ответчик может передавать субабоненту энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть другому лицу (субабоненту), только с согласия энергоснабжающей организации; данной нормой не установлена обязанность ответчика по снабжению иных лиц получаемой им энергией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статья 90 УПК РФ: примеры из новейшей практики высших судов
(Заржицкая Л.С.)
("Мировой судья", 2013, N 12)Вместе с тем Постановлением 4-го арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А19-1328/2012 указанное выше решение оставлено без изменения. Из этого следует, что с 4 марта 2009 г. свиноферма по ул. Крупской, 73 принадлежит ООО "Нечаевское", а не ООО "Алексис", договор от 11 января 2010 г., заключенный между ООО "Алексис" и ООО "Нечаевское", является не договором энергоснабжения, а договором оказания услуг. При этом ООО "Алексис" не приняло мер по уведомлению МУП "Водоканал" о подключении к его электроустановкам ООО "Нечаевское". Из приведенной выше информации К. сделал вывод о том, что нет оснований для предъявления убытков за самовольное виновное присоединение абонентом субабонента, не установлен и не подтвержден судебными актами факт неправомерности действий в отношении нарушения энергоснабжения ООО "Нечаевское", отсутствует причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями МУП "Водоканал", не доказано, что действия МУП "Водоканал" по отключению электроэнергии повлекли существенное нарушение прав и законных интересов предприятий ООО "Алексис" и ООО "Нечаевское".
(Заржицкая Л.С.)
("Мировой судья", 2013, N 12)Вместе с тем Постановлением 4-го арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А19-1328/2012 указанное выше решение оставлено без изменения. Из этого следует, что с 4 марта 2009 г. свиноферма по ул. Крупской, 73 принадлежит ООО "Нечаевское", а не ООО "Алексис", договор от 11 января 2010 г., заключенный между ООО "Алексис" и ООО "Нечаевское", является не договором энергоснабжения, а договором оказания услуг. При этом ООО "Алексис" не приняло мер по уведомлению МУП "Водоканал" о подключении к его электроустановкам ООО "Нечаевское". Из приведенной выше информации К. сделал вывод о том, что нет оснований для предъявления убытков за самовольное виновное присоединение абонентом субабонента, не установлен и не подтвержден судебными актами факт неправомерности действий в отношении нарушения энергоснабжения ООО "Нечаевское", отсутствует причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями МУП "Водоканал", не доказано, что действия МУП "Водоканал" по отключению электроэнергии повлекли существенное нарушение прав и законных интересов предприятий ООО "Алексис" и ООО "Нечаевское".
Статья: Недоказуемая мощность
(Матиящук С.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 8)В здании, владельцем которого являлся санаторий, в 1997 г. проведен капремонт. Мощность, разрешенная к использованию, - 72 кВт. В 1998 г. здание перешло в собственность клиники. На настоящий момент между клиникой и санаторием заключен договор, по которому исполнитель (санаторий) обязуется ежесуточно предоставлять заказчику электроэнергию (100 киловатт-час, максимальный ток - 40 А). 23.12.2009 санаторий обратился в ЗАО с требованием подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по предписанию инспектора МТУ Ростехнадзора, так как, видимо, клиника не оформлена надлежащим образом как субабонент. На переговоры санаторий не идет, но требование подписать такой акт направил. Там указано: если такой акт не будет подписан, то санаторий оставляет за собой право отключения электроэнергии без предупреждения. В проекте акта указана максимальная разрешенная мощность - 4,166 кВт (100 киловатт-час они делят на 24 часа)!
(Матиящук С.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 8)В здании, владельцем которого являлся санаторий, в 1997 г. проведен капремонт. Мощность, разрешенная к использованию, - 72 кВт. В 1998 г. здание перешло в собственность клиники. На настоящий момент между клиникой и санаторием заключен договор, по которому исполнитель (санаторий) обязуется ежесуточно предоставлять заказчику электроэнергию (100 киловатт-час, максимальный ток - 40 А). 23.12.2009 санаторий обратился в ЗАО с требованием подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по предписанию инспектора МТУ Ростехнадзора, так как, видимо, клиника не оформлена надлежащим образом как субабонент. На переговоры санаторий не идет, но требование подписать такой акт направил. Там указано: если такой акт не будет подписан, то санаторий оставляет за собой право отключения электроэнергии без предупреждения. В проекте акта указана максимальная разрешенная мощность - 4,166 кВт (100 киловатт-час они делят на 24 часа)!
Нормативные акты
<Письмо> Росавиации от 16.03.2023 N Исх-11562/04
<О направлении карты проверки оператора аэродрома гражданской авиации>список телефонов абонентов и субабонентов, должностных лиц и служб аэропорта, диспетчеров энергоснабжающих организаций и т.д.;
<О направлении карты проверки оператора аэродрома гражданской авиации>список телефонов абонентов и субабонентов, должностных лиц и служб аэропорта, диспетчеров энергоснабжающих организаций и т.д.;
Постановление Карельского УФАС России N 03-17/97-2018
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Общество не согласно с вмененным правонарушением в силу обстоятельств, изложенных в пояснениях от 27.10.2018. Дополнительно АО "ПБ" сообщило, что у общества отсутствует техническая возможность для отключения субабонентов от электрической энергии, в силу того, что само общество является абонентом, подключенным, как и иные абоненты к ТП-545, поскольку отключение данной ТП приведет и к отключению электрической энергии само АО "ПБ".
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.Общество не согласно с вмененным правонарушением в силу обстоятельств, изложенных в пояснениях от 27.10.2018. Дополнительно АО "ПБ" сообщило, что у общества отсутствует техническая возможность для отключения субабонентов от электрической энергии, в силу того, что само общество является абонентом, подключенным, как и иные абоненты к ТП-545, поскольку отключение данной ТП приведет и к отключению электрической энергии само АО "ПБ".