Пошлина изобретение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина изобретение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда и как нужно списать нематериальный актив с бухгалтерского учета
(КонсультантПлюс, 2026)К затратам, связанным с продажей НМА, относится, например, патентная пошлина. Затраты на ее оплату отражайте на дату обращения за совершением регистрационных действий (п. п. 4, 6 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, п. п. 4, 6 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на селекционное достижение).
(КонсультантПлюс, 2026)К затратам, связанным с продажей НМА, относится, например, патентная пошлина. Затраты на ее оплату отражайте на дату обращения за совершением регистрационных действий (п. п. 4, 6 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, п. п. 4, 6 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на селекционное достижение).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. В доктрине отмечается, что характерной особенностью советского патентного права являлось "установление двух альтернативных правовых форм правовой охраны, а именно: авторского свидетельства и патента" <1>. С введением в действие Патентного закона появилась возможность преобразования авторского свидетельства СССР на изобретения, свидетельства СССР на промышленные образцы и патента СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР в патент Российской Федерации. Пункты 7 и 8 Постановления Верховного Совета РФ "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации" от 23 сентября 1992 г. N 3518-1 предусматривали, что по авторским свидетельствам СССР на изобретения, по которым на момент введения в действие Патентного закона не истек 20-летний срок с даты подачи заявки, и свидетельствам СССР на промышленные образцы, по которым не истек 15-летний срок с даты подачи заявки, а также по патентам СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о прекращении действия указанных охранных документов на территории Российской Федерации с одновременной выдачей патента Российской Федерации на оставшийся срок. По заявкам на изобретения и промышленные образцы, по которым были вынесены решения о выдаче патентов на имя Государственного фонда изобретений СССР, заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о выдаче патента Российской Федерации с отсрочкой уплаты патентных пошлин до начала получения доходов от использования изобретения или промышленного образца, но не более чем на пять лет.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. В доктрине отмечается, что характерной особенностью советского патентного права являлось "установление двух альтернативных правовых форм правовой охраны, а именно: авторского свидетельства и патента" <1>. С введением в действие Патентного закона появилась возможность преобразования авторского свидетельства СССР на изобретения, свидетельства СССР на промышленные образцы и патента СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР в патент Российской Федерации. Пункты 7 и 8 Постановления Верховного Совета РФ "О введении в действие Патентного закона Российской Федерации" от 23 сентября 1992 г. N 3518-1 предусматривали, что по авторским свидетельствам СССР на изобретения, по которым на момент введения в действие Патентного закона не истек 20-летний срок с даты подачи заявки, и свидетельствам СССР на промышленные образцы, по которым не истек 15-летний срок с даты подачи заявки, а также по патентам СССР на имя Государственного фонда изобретений СССР заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о прекращении действия указанных охранных документов на территории Российской Федерации с одновременной выдачей патента Российской Федерации на оставшийся срок. По заявкам на изобретения и промышленные образцы, по которым были вынесены решения о выдаче патентов на имя Государственного фонда изобретений СССР, заявителям совместно с авторами предоставлялось право ходатайствовать о выдаче патента Российской Федерации с отсрочкой уплаты патентных пошлин до начала получения доходов от использования изобретения или промышленного образца, но не более чем на пять лет.
Нормативные акты
показать больше документов"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<26> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 8 "О внесении изменений и дополнений в положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров" // СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 2). Ст. 5289.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<26> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 8 "О внесении изменений и дополнений в положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров" // СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 2). Ст. 5289.
Статья: Чрезвычайное налоговое право
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)<12> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров" // СПС "КонсультантПлюс".
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)<12> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обзор изменений российского законодательства о налогах и патентных пошлинах в сфере интеллектуальной собственности
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Ключевые слова: налог, налоговое законодательство, патентные пошлины, интеллектуальная собственность, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, налогоплательщик.
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Ключевые слова: налог, налоговое законодательство, патентные пошлины, интеллектуальная собственность, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, налогоплательщик.
Статья: Причины отсутствия рынка секретных изобретений. Анализ становления законодательства Российской Федерации в сфере правовой охраны секретных изобретений
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)Вместе с тем, законодательством не предусмотрена патентная пошлина за рассекречивание изобретения <25>.
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)Вместе с тем, законодательством не предусмотрена патентная пошлина за рассекречивание изобретения <25>.
Статья: О неналоговых платежах в Российской Федерации
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Сюда относится большое многообразие неналоговых платежей, например утилизационный сбор, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, пошлины, связанные с экспертизой и регистрацией патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, регистрацию товарного знака, знака обслуживания и другие, плата за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, платежи за предоставление информации из реестра собственности субъекта Российской Федерации и др.
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. Сюда относится большое многообразие неналоговых платежей, например утилизационный сбор, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т, пошлины, связанные с экспертизой и регистрацией патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, регистрацию товарного знака, знака обслуживания и другие, плата за предоставление сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, платежи за предоставление информации из реестра собственности субъекта Российской Федерации и др.
Статья: Трансформация налоговой системы России на современном этапе
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<5> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров". URL: https://www.law.ru/npd/doc/docid/901835989/modid/96.
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)<5> Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 283-О "По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 года N 8 "О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров". URL: https://www.law.ru/npd/doc/docid/901835989/modid/96.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Выдача патента является юридически значимым действием, осуществляемым на основании решения о выдаче патента и при условии уплаты соответствующей государственной пошлины после внесения изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующий государственный реестр (ст. 1353, п. 1 ст. 1393 ГК).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Выдача патента является юридически значимым действием, осуществляемым на основании решения о выдаче патента и при условии уплаты соответствующей государственной пошлины после внесения изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующий государственный реестр (ст. 1353, п. 1 ст. 1393 ГК).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)В отчетном периоде предприятие направило в Роспатент заявку на получение патента на это изобретение. Фирма заплатила пошлину за регистрацию патента в сумме 1 150 руб. и сбор за экспертизу изобретения в Федеральном институте промышленной собственности в сумме 5 000 руб.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)В отчетном периоде предприятие направило в Роспатент заявку на получение патента на это изобретение. Фирма заплатила пошлину за регистрацию патента в сумме 1 150 руб. и сбор за экспертизу изобретения в Федеральном институте промышленной собственности в сумме 5 000 руб.