Снятие с патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 29.11.2024
("Главная книга", 2024, N 24)ИП на ПСН смогут оказывать физлицам услуги
("Главная книга", 2024, N 24)ИП на ПСН смогут оказывать физлицам услуги
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 10.10.2017 N ММВ-7-14/795@
(ред. от 29.07.2024)
"Об утверждении форм и форматов представления сведений о членах саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов саморегулируемых организаций, патентных поверенных, зарегистрированных в Реестре патентных поверенных Российской Федерации, регистрации (снятии с регистрационного учета) застрахованных лиц в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2017 N 48786)Зарегистрировано в Минюсте России 3 ноября 2017 г. N 48786
(ред. от 29.07.2024)
"Об утверждении форм и форматов представления сведений о членах саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов саморегулируемых организаций, патентных поверенных, зарегистрированных в Реестре патентных поверенных Российской Федерации, регистрации (снятии с регистрационного учета) застрахованных лиц в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2017 N 48786)Зарегистрировано в Минюсте России 3 ноября 2017 г. N 48786
Паспорт проекта Федерального закона N 172494-8
"О внесении изменений в статью 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (о совершенствовании процедуры выдачи патента иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем оформления визы)"
(внесен Законодательным Собранием Тверской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 172494-8
"О внесении изменений в статью 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (о совершенствовании процедуры выдачи патента иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем оформления визы)"
(внесен Законодательным Собранием Тверской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 172494-8
Готовое решение: Как закрыть ИП на ПСН
(КонсультантПлюс, 2026)При закрытии ИП до окончания срока действия патента его стоимость нужно пересчитать исходя из количества дней, которые ИП отработал с момента начала действия патента до даты снятия с учета в налоговых органах в качестве ИП (Письмо Минфина России от 01.03.2019 N 03-11-09/13546 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 17.05.2019 N СД-4-3/9272@)).
(КонсультантПлюс, 2026)При закрытии ИП до окончания срока действия патента его стоимость нужно пересчитать исходя из количества дней, которые ИП отработал с момента начала действия патента до даты снятия с учета в налоговых органах в качестве ИП (Письмо Минфина России от 01.03.2019 N 03-11-09/13546 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 17.05.2019 N СД-4-3/9272@)).
Статья: Совокупный доход и ПСН: почему повторная регистрация ИП не обнуляет лимит
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 17)ФНС России в письме от 06.04.2026 N СД-36-3/2711@ разъяснила важный вопрос: как считать предельный размер доходов для патентной системы налогообложения, если предприниматель в течение одного календарного года прекратил деятельность, снялся с учета, а затем вновь зарегистрировался как ИП? Многие налогоплательщики ошибочно полагают, что повторная регистрация обнуляет доходы, полученные до снятия с учета, и позволяет заново применять патент, даже если ранее лимит был превышен. ФНС однозначно запрещает такой подход.
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 17)ФНС России в письме от 06.04.2026 N СД-36-3/2711@ разъяснила важный вопрос: как считать предельный размер доходов для патентной системы налогообложения, если предприниматель в течение одного календарного года прекратил деятельность, снялся с учета, а затем вновь зарегистрировался как ИП? Многие налогоплательщики ошибочно полагают, что повторная регистрация обнуляет доходы, полученные до снятия с учета, и позволяет заново применять патент, даже если ранее лимит был превышен. ФНС однозначно запрещает такой подход.
Статья: Санкции как инструмент принуждения к повиновению суверенных государств
(Митин А.Н.)
("Современное право", 2026, N 4)Ливонская конфедерация совместно с Ганзой контролировала все торговые пути в Европе, а весь торговый обмен с Россией европейские купцы вынуждены были осуществлять через ливонские порты Ригу, Ревель и Нарву и только на ганзейских судах. Тогда в 1570 году Иван Грозный применил "контрсанкции": датскому мореходу Карстену (Христиану) Роде был выдан каперский патент с целью снятия морской блокады Нарвы (в тот момент захваченной русскими войсками) и грабежа вражеских судов. Роде смог захватить ряд шведских и ганзейских судов, заставив тем самым правителей этих стран заявить о скором снятии санкций <2>. Позднее, в 1609 - 1618 гг., со стороны Польши, Литвы и Швеции последовали и другие экономические санкции, не позволившие почти 100 лет получить доступ страны к Балтийскому морю.
(Митин А.Н.)
("Современное право", 2026, N 4)Ливонская конфедерация совместно с Ганзой контролировала все торговые пути в Европе, а весь торговый обмен с Россией европейские купцы вынуждены были осуществлять через ливонские порты Ригу, Ревель и Нарву и только на ганзейских судах. Тогда в 1570 году Иван Грозный применил "контрсанкции": датскому мореходу Карстену (Христиану) Роде был выдан каперский патент с целью снятия морской блокады Нарвы (в тот момент захваченной русскими войсками) и грабежа вражеских судов. Роде смог захватить ряд шведских и ганзейских судов, заставив тем самым правителей этих стран заявить о скором снятии санкций <2>. Позднее, в 1609 - 1618 гг., со стороны Польши, Литвы и Швеции последовали и другие экономические санкции, не позволившие почти 100 лет получить доступ страны к Балтийскому морю.
Статья: О структуре исключительного патентного права
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В качестве доказательства эффективности конструкционной экономии ученый приводил ситуацию сопатентообладания, суть которой состоит в солидарном запрещении правообладателями фабрикации принадлежащего им изобретения: испрашивание патента как конклюдентное действие свидетельствует, по мнению А.А. Пиленко, о желании запрещать, а получение патента создает статус запрещения, для снятия которого необходимо согласие всех патентообладателей <5>. При этом, наоборот, каждый из сопатентообладателей не может разумно считаться желающим при испрашивании патента - пусть и совместно в другими лицами - запретить самому себе использование соответствующего технического решения и потому, вплоть до заключения соглашения об обратном <6>, вправе осуществлять индивидуальное использование. Предложенная А.А. Пиленко конструкция структуры исключительного патентного права по ключевым признакам совпадает с той, которую позднее сформулировал профессор М.М. Агарков, а именно состоящей из притязания и представляющего собой закрепленную за лицом возможность привести в действие государственный аппарат для принятия мер принуждения против обязанного лица в случае неисполнения последним своей обязанности <7>.
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В качестве доказательства эффективности конструкционной экономии ученый приводил ситуацию сопатентообладания, суть которой состоит в солидарном запрещении правообладателями фабрикации принадлежащего им изобретения: испрашивание патента как конклюдентное действие свидетельствует, по мнению А.А. Пиленко, о желании запрещать, а получение патента создает статус запрещения, для снятия которого необходимо согласие всех патентообладателей <5>. При этом, наоборот, каждый из сопатентообладателей не может разумно считаться желающим при испрашивании патента - пусть и совместно в другими лицами - запретить самому себе использование соответствующего технического решения и потому, вплоть до заключения соглашения об обратном <6>, вправе осуществлять индивидуальное использование. Предложенная А.А. Пиленко конструкция структуры исключительного патентного права по ключевым признакам совпадает с той, которую позднее сформулировал профессор М.М. Агарков, а именно состоящей из притязания и представляющего собой закрепленную за лицом возможность привести в действие государственный аппарат для принятия мер принуждения против обязанного лица в случае неисполнения последним своей обязанности <7>.
Статья: Юридически значимые волеизъявления в законодательстве и правоприменительной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Для рассмотрения остаются заявления о заключении и расторжении брака, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, согласие родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетнего кандидата в водители на сдачу им экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения <14>, заявление о снятии с регистрационного учета, ходатайство о переоформлении патента <15>. Несомненно, что они относятся к административному и государственному праву, поскольку имеют место в правоотношениях с государственными органами. Следует сделать более широкий вывод: любые заявления на оказание государственных услуг соответствующими государственными органами относятся к волеизъявлениям в рамках административного права.
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 7)Для рассмотрения остаются заявления о заключении и расторжении брака, согласие родителей на получение гражданства несовершеннолетним ребенком, согласие родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетнего кандидата в водители на сдачу им экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения <14>, заявление о снятии с регистрационного учета, ходатайство о переоформлении патента <15>. Несомненно, что они относятся к административному и государственному праву, поскольку имеют место в правоотношениях с государственными органами. Следует сделать более широкий вывод: любые заявления на оказание государственных услуг соответствующими государственными органами относятся к волеизъявлениям в рамках административного права.