Совместное обладание патентом
Подборка наиболее важных документов по запросу Совместное обладание патентом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2023 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)6 декабря 2023 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, расширяющий содержание норм о совместном обладании исключительным правом.
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)6 декабря 2023 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, расширяющий содержание норм о совместном обладании исключительным правом.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)2. Более логично выделять особую категорию преимущественных прав на заключение договора (купли-продажи, аренды, коммерческой концессии и др.), предоставляющих правообладателю возможность заявить иск о "переводе прав и обязанностей". Именно такие преимущественные права образуют некоторую общность, поскольку строятся по единой модели. В этом смысле вполне мыслимо конструирование некоторой общей части именно для всех преимущественных прав на заключение договора или по меньшей мере для преимущественных прав покупки (в том числе по той причине, что вопрос о распространении преимущественного права на случаи распоряжения долей в праве возникает во многих случаях совместного обладания имущественными правами, в том числе исключительными патентными правами <1> или правами требования (солидаритет на стороне кредитора) <2>).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)2. Более логично выделять особую категорию преимущественных прав на заключение договора (купли-продажи, аренды, коммерческой концессии и др.), предоставляющих правообладателю возможность заявить иск о "переводе прав и обязанностей". Именно такие преимущественные права образуют некоторую общность, поскольку строятся по единой модели. В этом смысле вполне мыслимо конструирование некоторой общей части именно для всех преимущественных прав на заключение договора или по меньшей мере для преимущественных прав покупки (в том числе по той причине, что вопрос о распространении преимущественного права на случаи распоряжения долей в праве возникает во многих случаях совместного обладания имущественными правами, в том числе исключительными патентными правами <1> или правами требования (солидаритет на стороне кредитора) <2>).
Статья: Ежегодная научная конференция центра частного права
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Рабочей группой активно обсуждался вопрос о возможности выделения долей в праве, принадлежащем одному лицу. В общем виде такую норму отказались формулировать, но в виде эксперимента предлагается ввести ее в статью о патентных правах, о совместном обладании патентными правами. Момент признания исключительного права после государственной регистрации отсрочен от момента создания технического решения и, соответственно, возможно получение патента необязательно первоначальным правообладателем-автором, а, например, автором совместно с работодателем или сразу производными (последующими) правообладателями. Поэтому предполагается возможность раздела патентного права на основании патента, в том числе и единоличным патентообладателем для целей дальнейшего распоряжения долей в праве.
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Рабочей группой активно обсуждался вопрос о возможности выделения долей в праве, принадлежащем одному лицу. В общем виде такую норму отказались формулировать, но в виде эксперимента предлагается ввести ее в статью о патентных правах, о совместном обладании патентными правами. Момент признания исключительного права после государственной регистрации отсрочен от момента создания технического решения и, соответственно, возможно получение патента необязательно первоначальным правообладателем-автором, а, например, автором совместно с работодателем или сразу производными (последующими) правообладателями. Поэтому предполагается возможность раздела патентного права на основании патента, в том числе и единоличным патентообладателем для целей дальнейшего распоряжения долей в праве.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В этом случае заявителям, подавшим идентичные заявки, направляется соответствующее уведомление. Заявители в течение 12 месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) уведомления должны достигнуть соглашения о патентообладателе и сообщить о нем в Роспатент. При этом никаких ограничений в отношении данного соглашения законодательство не содержит: соглашение между заявителями может определять в качестве патентообладателя одного из заявителей; может быть достигнуто соглашение о совместном обладании патентом.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В этом случае заявителям, подавшим идентичные заявки, направляется соответствующее уведомление. Заявители в течение 12 месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) уведомления должны достигнуть соглашения о патентообладателе и сообщить о нем в Роспатент. При этом никаких ограничений в отношении данного соглашения законодательство не содержит: соглашение между заявителями может определять в качестве патентообладателя одного из заявителей; может быть достигнуто соглашение о совместном обладании патентом.
Статья: Право сопатентообладателя заключать лицензионные договоры с третьими лицами и его пределы
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Во-вторых, в немецкой литературе было сконструировано понятие долевой лицензии (лицензии в отношении доли соправообладателя - Anteilslizenzen, которые также могут быть исключительными или неисключительными) <26>, основанное на представлении (1) о том, что на основании лицензионного договора происходит передача лицензиату части вытекающих из правового положения лицензиара как патентообладателя правомочий использования изобретения <27>, а также (2) о том, что правовое положение каждого сопатентообладателя включает некое самостоятельное, независимое от аналогичных прав (правомочий) других сопатентообладателей, ограниченное по объему - в силу существования в рамках отношений по поводу именно совместного обладания патентным правом - правомочие индивидуального использования общего изобретения <28>, <29>. Основной идеей такой конструкции было показать возможности выделения сферы индивидуальной управомоченности отдельного сопатентообладателя и ее передачи третьему лицу с сохранением состояния уравновешенности внутри общности (вследствие недопущения умножения прав использования, приводящего к исчерпанию ценности патента) <30>. В рамках этого подхода некоторые ученые пошли по пути приложения фиксации индивидуальной сферы использования к объективно возможной идеальной доле рынка, констатировав право каждого сопатентообладателя заключать договоры исключительных "долевых" лицензий, таким образом введя ограничение в виде запрета дробления сферы индивидуального использования <31>.
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Во-вторых, в немецкой литературе было сконструировано понятие долевой лицензии (лицензии в отношении доли соправообладателя - Anteilslizenzen, которые также могут быть исключительными или неисключительными) <26>, основанное на представлении (1) о том, что на основании лицензионного договора происходит передача лицензиату части вытекающих из правового положения лицензиара как патентообладателя правомочий использования изобретения <27>, а также (2) о том, что правовое положение каждого сопатентообладателя включает некое самостоятельное, независимое от аналогичных прав (правомочий) других сопатентообладателей, ограниченное по объему - в силу существования в рамках отношений по поводу именно совместного обладания патентным правом - правомочие индивидуального использования общего изобретения <28>, <29>. Основной идеей такой конструкции было показать возможности выделения сферы индивидуальной управомоченности отдельного сопатентообладателя и ее передачи третьему лицу с сохранением состояния уравновешенности внутри общности (вследствие недопущения умножения прав использования, приводящего к исчерпанию ценности патента) <30>. В рамках этого подхода некоторые ученые пошли по пути приложения фиксации индивидуальной сферы использования к объективно возможной идеальной доле рынка, констатировав право каждого сопатентообладателя заключать договоры исключительных "долевых" лицензий, таким образом введя ограничение в виде запрета дробления сферы индивидуального использования <31>.