Патент в Саратовской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент в Саратовской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Региональные новости от 19.10.2009
("Упрощенка", 2009, N 11)УФНС России по Саратовской области разъяснило порядок постановки на учет индивидуального предпринимателя, применяющего УСН на основе патента. В частности, налоговики рассмотрели ситуацию, когда предприниматель состоит на учете в налоговой инспекции одного региона, а заявление подает на получение патента в другом регионе. В этом случае предпринимателю необходимо вместе с заявлением на получение патента подать заявление о постановке на учет в налоговой инспекции. Указанные документы нужно подать лично либо направить по почте не позднее чем за один месяц до начала применения УСН на основе патента. Датой постановки на учет считается дата начала действия патента. Если предприниматель уже применяет патентную "упрощенку" и состоит на учете в налоговой инспекции, то при получении второго патента в той же налоговой инспекции подавать повторное заявление о постановке на учет ему не нужно.
("Упрощенка", 2009, N 11)УФНС России по Саратовской области разъяснило порядок постановки на учет индивидуального предпринимателя, применяющего УСН на основе патента. В частности, налоговики рассмотрели ситуацию, когда предприниматель состоит на учете в налоговой инспекции одного региона, а заявление подает на получение патента в другом регионе. В этом случае предпринимателю необходимо вместе с заявлением на получение патента подать заявление о постановке на учет в налоговой инспекции. Указанные документы нужно подать лично либо направить по почте не позднее чем за один месяц до начала применения УСН на основе патента. Датой постановки на учет считается дата начала действия патента. Если предприниматель уже применяет патентную "упрощенку" и состоит на учете в налоговой инспекции, то при получении второго патента в той же налоговой инспекции подавать повторное заявление о постановке на учет ему не нужно.
Вопрос: Об исчислении налога при ПСН, если ИП планирует осуществлять деятельность в муниципальных образованиях Саратовской области, в которых он не состоит на учете в налоговых органах.
(Письмо ФНС России от 16.06.2017 N СД-4-3/11397@)Вопрос: Об исчислении налога при ПСН, если ИП планирует осуществлять деятельность в муниципальных образованиях Саратовской области, в которых он не состоит на учете в налоговых органах.
(Письмо ФНС России от 16.06.2017 N СД-4-3/11397@)Вопрос: Об исчислении налога при ПСН, если ИП планирует осуществлять деятельность в муниципальных образованиях Саратовской области, в которых он не состоит на учете в налоговых органах.
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2004 N 14689/03 по делу N А57-12714/01-18
Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы изобретения, или эквивалентный ему признак.Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил патентно-техническую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту ФИПС Грачеву В.И. - заместителю заведующего отделом электротехники названного института.
Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы изобретения, или эквивалентный ему признак.Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил патентно-техническую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту ФИПС Грачеву В.И. - заместителю заведующего отделом электротехники названного института.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение авторских и патентных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к административной ответственности за нарушение патентных прав, если согласно заключению эксперта как информированного потребителя изделие не производит такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к административной ответственности за нарушение патентных прав, если согласно заключению эксперта как информированного потребителя изделие не производит такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец
Нормативные акты
"Соглашение о сотрудничестве между Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Правительством Саратовской области"
(Заключено в г. Москве 26.07.2017 N СР-03/2017)Настоящее Соглашение определяет основы сотрудничества и взаимодействия между Роспатентом и Правительством в целях содействия созданию благоприятных экономических, правовых и организационных условий для развития изобретательской, патентно-лицензионной и инновационной деятельности хозяйствующих субъектов Саратовской области, повышению эффективности реализации федеральных и региональных целевых программ и проектов по развитию науки, инноваций и коммерциализации интеллектуальной собственности.
(Заключено в г. Москве 26.07.2017 N СР-03/2017)Настоящее Соглашение определяет основы сотрудничества и взаимодействия между Роспатентом и Правительством в целях содействия созданию благоприятных экономических, правовых и организационных условий для развития изобретательской, патентно-лицензионной и инновационной деятельности хозяйствующих субъектов Саратовской области, повышению эффективности реализации федеральных и региональных целевых программ и проектов по развитию науки, инноваций и коммерциализации интеллектуальной собственности.
Административная практика
Решение Саратовского УФАС России от 30.04.2015 по делу N 123-15/гз
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 13 ст. 34, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Из Документации об Аукционе следует, что предметом Аукциона является выполнение работ по ремонт дворов и дворовых территорий в р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области. При этом в отношении товаров, подлежащих к использованию, в Документации об Аукционе не содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 13 ст. 34, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Из Документации об Аукционе следует, что предметом Аукциона является выполнение работ по ремонт дворов и дворовых территорий в р.п. Соколовый Саратовского района Саратовской области. При этом в отношении товаров, подлежащих к использованию, в Документации об Аукционе не содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы.
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.05.2022
(Приложение к решению Роспатента от 08.06.2022 по заявке N 2018746276)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>62. Земцова Наталья Александровна. Развитие системы управленческого учета в перерабатывающей отрасли АПК: на примере мясокомбинатов Саратовской области: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.12 / Земцова Наталья Александровна; [Место защиты: Мичурин, гос. аграр. ун-т].- Саратов, 2010. - 213 с: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2029.
(Приложение к решению Роспатента от 08.06.2022 по заявке N 2018746276)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>62. Земцова Наталья Александровна. Развитие системы управленческого учета в перерабатывающей отрасли АПК: на примере мясокомбинатов Саратовской области: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.12 / Земцова Наталья Александровна; [Место защиты: Мичурин, гос. аграр. ун-т].- Саратов, 2010. - 213 с: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2029.
"Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю"
(выпуск 4)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)В соответствии с Законом Саратовской области от 13.11.2012 N 167-ЗСО "О введении на территории Саратовской области патентной системы налогообложения" на территории Саратовской области определены пять групп муниципальных образований, для каждой из которых установлены значения потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода. Каждая из пяти групп муниципальных образований, определенных в этом Законе, включает в себя территории, подведомственные различным налоговым инспекциям Саратовской области.
(выпуск 4)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)В соответствии с Законом Саратовской области от 13.11.2012 N 167-ЗСО "О введении на территории Саратовской области патентной системы налогообложения" на территории Саратовской области определены пять групп муниципальных образований, для каждой из которых установлены значения потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода. Каждая из пяти групп муниципальных образований, определенных в этом Законе, включает в себя территории, подведомственные различным налоговым инспекциям Саратовской области.
Вопрос: ...Вправе ли индивидуальный предприниматель применять патентную систему налогообложения при оказании на территории Саратовской области услуг по установке, сборке, ремонту мебели на дому у заказчика, приобретенной им в торговой сети в разобранном виде, а также услуг по установке встраиваемой бытовой техники в жилых помещениях?
(Письмо Минфина России от 05.02.2013 N 03-11-11/53)Вопрос: Индивидуальный предприниматель планирует оказывать услуги на территории Саратовской области по установке, сборке, ремонту мебели на дому у заказчика, приобретенной им в торговой сети в разобранном виде; услуги по установке встраиваемой бытовой техники в жилых помещениях (код ОКВЭД 36.1 - производство мебели).
(Письмо Минфина России от 05.02.2013 N 03-11-11/53)Вопрос: Индивидуальный предприниматель планирует оказывать услуги на территории Саратовской области по установке, сборке, ремонту мебели на дому у заказчика, приобретенной им в торговой сети в разобранном виде; услуги по установке встраиваемой бытовой техники в жилых помещениях (код ОКВЭД 36.1 - производство мебели).
"Комментарий к главе 72 "Патентное право" Гражданского кодекса РФ"
(постатейный)
(4-е электронное издание, переработанное и дополненное)
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Индивидуальный предприниматель, полагая, что в ходе выполнения работ по бурению скважин ответчиками (заказчик - Управление благоустройства и дорожного хозяйства администрации муниципального образования города Балаково Саратовской области и подрядчик - ООО "ФОРУМ-строй") были нарушены его патентные права, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
(постатейный)
(4-е электронное издание, переработанное и дополненное)
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Индивидуальный предприниматель, полагая, что в ходе выполнения работ по бурению скважин ответчиками (заказчик - Управление благоустройства и дорожного хозяйства администрации муниципального образования города Балаково Саратовской области и подрядчик - ООО "ФОРУМ-строй") были нарушены его патентные права, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Саратовской области консультационную поддержку малого и среднего бизнеса осуществляют несколько организаций. Например, Центр поддержки предпринимательства (структурное подразделение ГУП СО "Бизнес-инкубатор Саратовской области") оказывает информационно-консультационные услуги на безвозмездной основе по вопросам:
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Саратовской области консультационную поддержку малого и среднего бизнеса осуществляют несколько организаций. Например, Центр поддержки предпринимательства (структурное подразделение ГУП СО "Бизнес-инкубатор Саратовской области") оказывает информационно-консультационные услуги на безвозмездной основе по вопросам:
"Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: Монография"
(Андреев Ю.Н.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Открытое акционерное общество "Карпинский электромашиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к государственному научно-производственному предприятию "Контакт" о взыскании убытков в сумме 36 млн. руб., причиненных в результате нарушения исключительных прав истца и незаконного использования изобретения, подтвержденного патентом, и полезной модели, на которую было выдано свидетельство. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили состоявшееся решение без изменения.
(Андреев Ю.Н.)
("Норма", "Инфра-М", 2011)Открытое акционерное общество "Карпинский электромашиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к государственному научно-производственному предприятию "Контакт" о взыскании убытков в сумме 36 млн. руб., причиненных в результате нарушения исключительных прав истца и незаконного использования изобретения, подтвержденного патентом, и полезной модели, на которую было выдано свидетельство. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили состоявшееся решение без изменения.
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)Большинство территорий воспользовалось возможностью установления регионального повышающего коэффициента к стоимости патента, что позволяет, с одной стороны, повысить доходную часть бюджета, с другой - ограничивает приток в данный регион. В результате цена патента на 2018 г. варьируется от 2 023 рублей в субъектах, в которых региональный коэффициент не установлен (Кабардино-Балкария, Марий Эл, Якутия, Чечня, Саратовская область, Чукотский АО), до 8 354 рублей в Ямало-Ненецком АО.
Статья: Технические документы: разработка, приобретение, охраноспособность
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения (объекта патентного права) охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Следовательно, сами по себе ТУ не являются изобретением. Кроме того, на изобретение должен быть получен соответствующий патент, удостоверяющий приоритет, авторство на изобретение и исключительное право на него. Ссылаясь на отсутствие патента на изобретение, а также на отсутствие ТУ в перечне результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), Арбитражный суд Саратовской области (Решение от 03.11.2009 N А57-15539/09) не признал ТУ интеллектуальной собственностью истца (тот просил суд обязать ответчика прекратить использование в его коммерческой деятельности ТУ, разработанных истцом).
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения (объекта патентного права) охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Следовательно, сами по себе ТУ не являются изобретением. Кроме того, на изобретение должен быть получен соответствующий патент, удостоверяющий приоритет, авторство на изобретение и исключительное право на него. Ссылаясь на отсутствие патента на изобретение, а также на отсутствие ТУ в перечне результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), Арбитражный суд Саратовской области (Решение от 03.11.2009 N А57-15539/09) не признал ТУ интеллектуальной собственностью истца (тот просил суд обязать ответчика прекратить использование в его коммерческой деятельности ТУ, разработанных истцом).
Статья: Где полученный патент работать не будет
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2019, N 5)В ситуации, когда регион не поделен на территории действия патента (как, например, в Московской области <2>), вопрос о месте ведения бизнеса не так важен. Где бы предприниматель ни вел деятельность в пределах региона, патент будет действовать, и претензии у налоговиков не возникнут. А вот на "разделенных территориях", таких как, к примеру, Кировская и Саратовская области, каждая из которых поделена на пять групп муниципальных образований, все несколько сложнее <3>. Как следствие, у предпринимателей появляются вопросы, касающиеся как подачи заявления на патент, так и места действия патента.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2019, N 5)В ситуации, когда регион не поделен на территории действия патента (как, например, в Московской области <2>), вопрос о месте ведения бизнеса не так важен. Где бы предприниматель ни вел деятельность в пределах региона, патент будет действовать, и претензии у налоговиков не возникнут. А вот на "разделенных территориях", таких как, к примеру, Кировская и Саратовская области, каждая из которых поделена на пять групп муниципальных образований, все несколько сложнее <3>. Как следствие, у предпринимателей появляются вопросы, касающиеся как подачи заявления на патент, так и места действия патента.
Статья: Какой режим выгоднее: ПСН или УСН?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 17)Например, власти Саратовской области поделили регион на пять групп муниципальных образований. И если ИП ведет деятельность в муниципальных образованиях, относящихся к разным группам, то ему придется купить несколько патентов <3>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 17)Например, власти Саратовской области поделили регион на пять групп муниципальных образований. И если ИП ведет деятельность в муниципальных образованиях, относящихся к разным группам, то ему придется купить несколько патентов <3>.
Статья: О разработке технической документации на продукцию общественного питания
(Шоломова Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Теперь посмотрим, не являются ли ТУ объектом патентного права. Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Следовательно, сами по себе ТУ не являются изобретением. Кроме того, на изобретение должен быть получен соответствующий патент, удостоверяющий приоритет, авторство на изобретение и исключительное право на него. Так, ссылаясь на отсутствие патента на изобретение, а также на отсутствие ТУ в перечне результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), Арбитражный суд Саратовской области (Решение от 03.11.2009 N А57-15539/09) не признал ТУ интеллектуальной собственностью истца (тот просил суд обязать ответчика прекратить использование в его коммерческой деятельности ТУ, разработанных истцом). Особо подчеркнем: в качестве изобретения не охраняются именно ТУ, вместе с тем пользоваться соответствующей правовой охраной может техническое решение, признанное изобретением и защищенное патентом, которое было раскрыто в ТУ.
(Шоломова Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 1)Теперь посмотрим, не являются ли ТУ объектом патентного права. Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Следовательно, сами по себе ТУ не являются изобретением. Кроме того, на изобретение должен быть получен соответствующий патент, удостоверяющий приоритет, авторство на изобретение и исключительное право на него. Так, ссылаясь на отсутствие патента на изобретение, а также на отсутствие ТУ в перечне результатов интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1225 ГК РФ), Арбитражный суд Саратовской области (Решение от 03.11.2009 N А57-15539/09) не признал ТУ интеллектуальной собственностью истца (тот просил суд обязать ответчика прекратить использование в его коммерческой деятельности ТУ, разработанных истцом). Особо подчеркнем: в качестве изобретения не охраняются именно ТУ, вместе с тем пользоваться соответствующей правовой охраной может техническое решение, признанное изобретением и защищенное патентом, которое было раскрыто в ТУ.