Патент Псков
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Псков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патентные исследования в условиях импортозамещения. Практика
(Мальцев П.Н., Шведова В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 11)В статье к. т. н., специалиста по патентной и изобретательской работе ФГБОУ ВО "Псковский Государственный университет" Павла Николаевича Мальцева, а также к. т. н., профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Веры Владимировны Шведовой рассмотрены конкретные примеры и некоторые методические рекомендации использования результатов патентных исследований как инструмента ускорения процесса импортозамещения - создания собственных результатов интеллектуальной деятельности и их материальных носителей (продукции).
(Мальцев П.Н., Шведова В.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 11)В статье к. т. н., специалиста по патентной и изобретательской работе ФГБОУ ВО "Псковский Государственный университет" Павла Николаевича Мальцева, а также к. т. н., профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) Веры Владимировны Шведовой рассмотрены конкретные примеры и некоторые методические рекомендации использования результатов патентных исследований как инструмента ускорения процесса импортозамещения - создания собственных результатов интеллектуальной деятельности и их материальных носителей (продукции).
Нормативные акты
Решение Псковского УФАС России от 11.02.2022 N 060/10/18.1-46/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, который создает преимущественные условия конкретному поставщику.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В своей жалобе заявитель указывает, что в аукционной документации установлены требования, ограничивающие конкуренцию, которые выражаются в установлении в техническом задании способа выполнения работ - технология ВИР (временное использование рубероида). Данная технология является запатентованной, по мнению Заявителя, ни один хозяйствующий субъект Псковской области не сможет принять участие в торгах, поскольку не обладает лицензионным договором с ООО "И" (обладатель патента).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, который создает преимущественные условия конкретному поставщику.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В своей жалобе заявитель указывает, что в аукционной документации установлены требования, ограничивающие конкуренцию, которые выражаются в установлении в техническом задании способа выполнения работ - технология ВИР (временное использование рубероида). Данная технология является запатентованной, по мнению Заявителя, ни один хозяйствующий субъект Псковской области не сможет принять участие в торгах, поскольку не обладает лицензионным договором с ООО "И" (обладатель патента).
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.03.2022
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2022 по заявке N 0001347133)
<Об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.12.2018, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция", Псковская область, город Псков (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133, при этом установила следующее.
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2022 по заявке N 0001347133)
<Об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.12.2018, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция", Псковская область, город Псков (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133, при этом установила следующее.