Договорная подсудность по месту нахождения банка

Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность по месту нахождения банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Договорная подсудность по месту нахождения банка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 33 "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)
Решение по рассмотренному с нарушением правил подсудности иску конкурсного управляющего банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с хозяйственного общества и с поручителя-гражданина отменено, так как места нахождения и жительства всех ответчиков расположены вне границ территориальной юрисдикции этого районного суда, а в соответствии со ст. 33 ГПК РФ иск, принятый с нарушением территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 "Применение правил подсудности" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Поскольку, как следует из содержания искового заявления, заявленный истцом спор вытекает из договора банковского счета; местом исполнения договора является место нахождения банка, где открыт банковский счет и заемщиком должен быть погашен кредит; в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения банка (истец) является адрес, относящийся к юрисдикции данного районного суда, и, следовательно, в соответствии со статьей 402 ГПК РФ заявление банка подсудно районному суду, апелляционный суд возвратил исковое заявление о взыскании задолженности в связи с техническим овердрафтом в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договорная подсудность по месту нахождения банка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие"
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)
Сложнее определить характер иска об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В свое время ВАС РФ пришел к выводу об исключительной подсудности такого иска <1>. Более современная практика ВС РФ свидетельствует об ином. "Иск об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на такое имущество..." <2>. Этот вопрос имеет довольно существенное значение, например, для банков - ведь требование об обращении взыскания на заложенное имущество является акцессорным к основному требованию (даже если оно де-юре в иске не заявляется <3>) о взыскании долга по кредитному договору и основная цель такого иска не получение прав на недвижимое имущество, а возврат кредита. Банки склонны устанавливать договорную подсудность в кредитных договорах по месту своего нахождения, а когда заложенное имущество находится в другом субъекте РФ для банка-истца вопрос подсудности становится принципиальным.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. КредитВ пункте 18 типового договора прописано, что подсудность дел по искам Банка к заемщику, в случае если место нахождения заемщика или места получения заемщиком индивидуальных условий - город Москва, то споры по искам Банка к заемщику (за исключением случаев, установленных действующим законодательством): 1) при их подведомственности суду общей юрисдикции, в случае наличия споров на сумму, отнесенную к компетенции федерального районного суда, подлежит рассмотрению в Головинском районном суда города Москвы; 2) при их подведомственности суду общей юрисдикции, в случае наличия споров на сумму, отнесенную к компетенции мирового судьи, подлежат рассмотрению в судебном участке N 76 района Войковского города Москвы. В иных случаях споры рассматриваются в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной действующим законодательством.

Нормативные акты: Договорная подсудность по месту нахождения банка

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
2.2. Определенные трудности на практике вызывает вопрос о том, признается ли действующим условие кредитного договора (договора поручительства) о подсудности спора по месту нахождения банка, согласованное между кредитором и заемщиком (поручителем), в случае уступки требования по просроченной кредитной задолженности третьим лицам.
<Письмо> Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N 8/общ-1936
<По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц>
Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.