Полномочия директора фссп
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора фссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о создании службы следственных приставов
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Организационно-правовую форму службы следственных приставов можно определить на основе как ведомственного, так и вневедомственного принципов. Последний предполагает создание самостоятельного федерального органа исполнительной власти по аналогии с ФССП России либо расширения ее полномочий с переименованием в Федеральную службу судебных и следственных приставов. Преимуществом его является то, что обеспечивать безопасность следственных органов он будет на основе единых стандартов. В то же время отсутствие учета ведомственной специфики и разницы в потребностях может снизить эффективность его деятельности. Наиболее оптимальным в текущих условиях представляется создание в каждом следственном органе собственной службы. Руководитель службы следственных приставов в Следственном комитете займет должность заместителя Председателя СК России (в МВД России - заместителя начальника Следственного департамента), а на региональном уровне - заместителя руководителя следственного управления по субъекту Российской Федерации. Последний путь предпочтительнее, поскольку устраняет зависимость следственных органов от исполнительной власти. Те же судебные приставы с 1864 по 1917 г. входили в составы судов. С 1917 и по 1997 г. председателям судов напрямую подчинялись судебные исполнители (хотя функции поддержания порядка в суде и привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, исполняла милиция). В 1997 г. была образована самостоятельная ФССП России, подведомственная Министерству юстиции Российской Федерации.
(Цветков Ю.А.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Организационно-правовую форму службы следственных приставов можно определить на основе как ведомственного, так и вневедомственного принципов. Последний предполагает создание самостоятельного федерального органа исполнительной власти по аналогии с ФССП России либо расширения ее полномочий с переименованием в Федеральную службу судебных и следственных приставов. Преимуществом его является то, что обеспечивать безопасность следственных органов он будет на основе единых стандартов. В то же время отсутствие учета ведомственной специфики и разницы в потребностях может снизить эффективность его деятельности. Наиболее оптимальным в текущих условиях представляется создание в каждом следственном органе собственной службы. Руководитель службы следственных приставов в Следственном комитете займет должность заместителя Председателя СК России (в МВД России - заместителя начальника Следственного департамента), а на региональном уровне - заместителя руководителя следственного управления по субъекту Российской Федерации. Последний путь предпочтительнее, поскольку устраняет зависимость следственных органов от исполнительной власти. Те же судебные приставы с 1864 по 1917 г. входили в составы судов. С 1917 и по 1997 г. председателям судов напрямую подчинялись судебные исполнители (хотя функции поддержания порядка в суде и привода лиц, уклоняющихся от явки в суд, исполняла милиция). В 1997 г. была образована самостоятельная ФССП России, подведомственная Министерству юстиции Российской Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В части 1 комментируемой статьи также установлено, что к жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. В отношении данного положения в п. 3.4 и 3.5 Методических рекомендаций ФССП России по рассмотрению жалоб в порядке подчиненности отмечено следующее:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В части 1 комментируемой статьи также установлено, что к жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. В отношении данного положения в п. 3.4 и 3.5 Методических рекомендаций ФССП России по рассмотрению жалоб в порядке подчиненности отмечено следующее:
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Взыскатель не согласен с отказом в возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)заявлением о возбуждении исполнительного производства, доверенностью на подписавшего заявление представителя, которая подписана генеральным директором, скреплена печатью и содержит в числе полномочий предъявление исполнительного документа ко взысканию, - в случае, если отказ мотивирован тем, что заявление подписано представителем в отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность >>>
(КонсультантПлюс, 2026)заявлением о возбуждении исполнительного производства, доверенностью на подписавшего заявление представителя, которая подписана генеральным директором, скреплена печатью и содержит в числе полномочий предъявление исполнительного документа ко взысканию, - в случае, если отказ мотивирован тем, что заявление подписано представителем в отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность >>>
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"21) взаимодействие с сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов по вопросам конвоирования содержащихся под стражей военнослужащих, охраны и безопасности конвоируемых военнослужащих;
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"21) взаимодействие с сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы судебных приставов по вопросам конвоирования содержащихся под стражей военнослужащих, охраны и безопасности конвоируемых военнослужащих;
"Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Территориальное управление Федеральной службы судебных приставов (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа руководителя антимонопольного органа о проведении внеплановой выездной проверки, как вынесенного за пределами его полномочий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Территориальное управление Федеральной службы судебных приставов (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа руководителя антимонопольного органа о проведении внеплановой выездной проверки, как вынесенного за пределами его полномочий.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Часть 1 комментируемой статьи в несколько завуалированной форме определяет круг должностных лиц, уполномоченных рассматривать представленные гражданами, желающими поступить на службу в органы принудительного исполнения, документы. На основании данной нормы Приказом ФССП России от 13.03.2020 N 191 утвержден конкретный Перечень руководителей и иных должностных лиц органов принудительного исполнения, в компетенцию которых входит данный вопрос. В частности, к ним относятся директор ФССП России - главный судебный пристав Российской Федерации, его заместители, а также руководители территориальных органов ФССП России - главные судебные приставы субъектов Российской Федерации и их заместители.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Часть 1 комментируемой статьи в несколько завуалированной форме определяет круг должностных лиц, уполномоченных рассматривать представленные гражданами, желающими поступить на службу в органы принудительного исполнения, документы. На основании данной нормы Приказом ФССП России от 13.03.2020 N 191 утвержден конкретный Перечень руководителей и иных должностных лиц органов принудительного исполнения, в компетенцию которых входит данный вопрос. В частности, к ним относятся директор ФССП России - главный судебный пристав Российской Федерации, его заместители, а также руководители территориальных органов ФССП России - главные судебные приставы субъектов Российской Федерации и их заместители.
Готовое решение: Как обжаловать постановление об окончании исполнительного производства в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете оформить жалобу на бумаге. Подпишите ее у руководителя вашей организации или представителя, полномочия которого оформлены в установленном порядке. ИП может подписать жалобу сам или поручить это доверенному лицу. Жалобу можно подать и в форме электронного документа (ч. 1, 1.1 ст. 124 Закона об исполнительном производстве). Вид электронной подписи, используемой при оформлении такого документа, зависит от способа подачи жалобы (п. п. 1, 2 Приказа ФССП России от 06.07.2022 N 427).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете оформить жалобу на бумаге. Подпишите ее у руководителя вашей организации или представителя, полномочия которого оформлены в установленном порядке. ИП может подписать жалобу сам или поручить это доверенному лицу. Жалобу можно подать и в форме электронного документа (ч. 1, 1.1 ст. 124 Закона об исполнительном производстве). Вид электронной подписи, используемой при оформлении такого документа, зависит от способа подачи жалобы (п. п. 1, 2 Приказа ФССП России от 06.07.2022 N 427).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<246> Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации": утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7. URL: https://docs.cntd.ru/document/902358906.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<246> Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации": утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7. URL: https://docs.cntd.ru/document/902358906.
Готовое решение: Как обжаловать отказ в возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)документ о полномочиях на подписание жалобы. Если ее подписал руководитель, приложите заверенные копии протокола или решения о его назначении и устава. Если доверенное лицо - доверенность с полномочием на обжалование постановлений ФССП России и должностных лиц службы судебных приставов. Без этих документов вам откажут в рассмотрении жалобы по существу (п. 3 ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 124, п. 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, п. п. 3.4, 3.5 Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб). Полномочия представителей при подаче электронной жалобы нужно оформить и подтвердить в соответствии со ст. 54 Закона об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 124 этого Закона);
(КонсультантПлюс, 2026)документ о полномочиях на подписание жалобы. Если ее подписал руководитель, приложите заверенные копии протокола или решения о его назначении и устава. Если доверенное лицо - доверенность с полномочием на обжалование постановлений ФССП России и должностных лиц службы судебных приставов. Без этих документов вам откажут в рассмотрении жалобы по существу (п. 3 ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 124, п. 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, п. п. 3.4, 3.5 Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб). Полномочия представителей при подаче электронной жалобы нужно оформить и подтвердить в соответствии со ст. 54 Закона об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 124 этого Закона);
Статья: Актуальные вопросы обеспечения установленного порядка деятельности судов
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)При осуществлении приводов, равно как и при реализации других направлений своей работы, приставы по ОУПДС должны тщательно выверять основания для применения физической силы и оружия, чтобы не превысить должностных полномочий.
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)При осуществлении приводов, равно как и при реализации других направлений своей работы, приставы по ОУПДС должны тщательно выверять основания для применения физической силы и оружия, чтобы не превысить должностных полномочий.
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.